


Quelle est la différence entre thinkphp et laravel
Différences : 1. Laravel utilise "return view()" pour restituer les modèles ; ThinkPHP utilise "$this->display()" pour restituer les modèles. 2. Il y a différents points à noter lors de la transmission de valeurs en post. 3. Différences dans la manière dont les déclarations de jugement conditionnel sont rédigées. 4. Différentes méthodes de cryptage. 5. Les méthodes de création de tableaux sont différentes.
L'environnement d'exploitation de ce tutoriel : système Windows 7, version Laravel 6, ordinateur Dell G3.
Principale différence : (thinkPHP est plus adapté aux habitudes de codage des Chinois)
1. Différentes façons de rendre les modèles
Dans le framework Laravel, return view() est utilisé pour rendre les modèles dans ThinkPHP ; , utilisez Le modèle est rendu en utilisant $this->display().
2. Faites attention aux différents points lors du passage de valeurs en post
Dans le framework Laravel, car il prend en compte les attaques cross-site, si vous utilisez le formulaire form pour passer la valeur dans la méthode post , si vous n'ajoutez plus {{ au formulaire csrf_field()}}, une erreur de syntaxe de TokenMethodnotfound sera signalée et le framework TP doit compléter manuellement le code pour empêcher les attaques intersites.
3. Différences dans la manière d'écrire les déclarations de jugement conditionnel
Les déclarations de jugement If else et les déclarations foreach dans le framework Laravel doivent commencer par @if et se terminer par @endif lorsqu'elles sont écrites. Sinon, une erreur de syntaxe sera signalée, @foreach @endforeach c'est pareil ;
Le framework TP est utilisé de la même manière que les règles de syntaxe PHP, et l'instruction if esle est directement utilisée pour juger et parcourir la boucle foreach.
4. Méthode de cryptage
Dans le framework TP, nous utilisons md5(); Cependant, l'inconvénient de md5 est qu'il peut être craqué à l'envers, et selon les mêmes règles, les chaînes cryptées par md5 pour le même mot de passe peuvent apparaître identiques, ce qui réduit sa sécurité. Cependant, la méthode de chiffrement unidirectionnelle de chiffrement Hash "Hash" est intégrée au framework Laravel, et les chaînes chiffrées avec les mêmes paramètres n'apparaîtront jamais dans la même situation, ce qui améliore la sécurité.
5. Création de tables
Laravel possède sa propre structure intégrée indépendante pour la création de tables de base de données, il peut créer des bases de données, ajouter, supprimer, modifier et interagir avec des données sans recourir à des instructions SQL natives ou à des outils de création de tables tels que. SQLyogEnt et Navicat. Je pense que cela peut être l'un des points forts de sa position de numéro 1. Dans ThinkPHP, nous devons utiliser des instructions SQL ou des outils de création de tables pour améliorer progressivement les données.
5.1. Nous devons d'abord construire un modèle : j'utilise gitbash. Gitbash est un outil de commande sous Windows Basé sur l'environnement msys GNU, il dispose d'un outil de contrôle de version distribué git et est principalement utilisé dans git. Mais vous pouvez aussi l'utiliser directement dans Laravel : php artisan make:model Models/GoodsModel -m pour finaliser la création du modèle et la création de la structure des tables (/database/migrations).
5.2. Lors du remplissage des données dans le tableau des données sur les marchandises, veuillez noter que les types de données sont strictement distingués et doivent être ajoutés. Après l'ajout, utilisez la commande php artisan migrate pour terminer la création de la table.
Schema::create(‘goods', function (Blueprint $table) { $table->increments(‘id')->comment(‘商品主键'); $table->string(‘title')->comment(‘商品的标题');
8.3. Que dois-je faire si un champ ne répond pas aux exigences ou si un champ doit être ajouté ? Pas besoin de vous inquiéter, extrayez le projet de github et modifiez-le directement dans la table de données, utilisez simplement :
php artisan migrate:refresh
6. Laravel est un framework de re-routage (5.4), toutes les fonctions sont initiées par routage, même s'il y a non La méthode du contrôleur est accessible tant que la route est écrite. ThinkPHP (3.2) doit avoir une méthode de contrôleur pour un accès normal
7. 9. Laravel dispose d'un puissant moteur de modèles Blade ;
9. Le middleware, les fonctionnalités de Laravel, peut implémenter le traitement avant et après l'accès, tel que les demandes et les retours, l'authentification des autorisations, etc. ; :
Les cinq derniers didacticiels vidéo LaravelCe qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

En comparant le moteur de modèles Blade de Laravel et le moteur de modèles Twig de CodeIgniter, choisissez en fonction des besoins du projet et de vos préférences personnelles : Blade est basé sur la syntaxe MVC, qui encourage une bonne organisation du code et un héritage de modèles. Twig est une bibliothèque tierce qui offre une syntaxe flexible, des filtres puissants, une prise en charge étendue et un bac à sable de sécurité.

Laravel - Artisan Console - Le framework Laravel fournit trois outils principaux d'interaction via la ligne de commande, à savoir : Artisan, Ticker et REPL. Ce chapitre explique en détail Artisan.
