La différence entre freebsd et linux : 1. Le système d'exploitation Linux est autorisé sous licence GPL, tandis que freebsd est publié sous licence BSD ; 2. Le code de freebsd n'est contrôlé par personne, alors que le noyau Linux est contrôlé par une seule personne. essentiellement contrôlé par le fondateur.
L'environnement d'exploitation de ce tutoriel : système linux7.3, ordinateur Dell G3.
Quelle est la différence entre freebsd et linux
Introduction
BSD hérité à l'origine d'UNIX Actuellement, il existe de nombreux systèmes d'exploitation de type Unix basés sur BSD. FreeBSD est la distribution de logiciels open source de Berkeley (distribution BSD) la plus utilisée. Tout comme ce que cela implique, il s’agit d’un système d’exploitation et d’une plate-forme de serveur public gratuits et open source de type Unix. Le code source de FreeBSD est généralement publié sous la licence permissive BSD. Il présente de nombreuses similitudes avec Linux, mais nous devons admettre qu'ils sont encore différents à bien des égards. Le reste de cet article est organisé comme suit : FreeBSD est décrit dans la première section, les similitudes entre FreeBSD et Linux sont dans la deuxième section, leurs différences sont discutées dans la troisième section et leurs fonctionnalités sont discutées et résumées dans la dernière section.
Histoire
La première version de FreeBSD est sortie en 1993, et son premier CD-ROM était FreeBSD1.0, sorti en décembre 1993. Ensuite, FreeBSD 2.1.0 est sorti en 1995 et est devenu un succès auprès de tous les utilisateurs. En fait, de nombreuses sociétés informatiques utilisent FreeBSD et en sont satisfaites, nous pouvons en citer quelques-unes : IBM, Nokia, NetApp et Juniper Network.
Licence
Concernant sa licence, FreeBSD est publié sous diverses licences open source. Son dernier code appelé Kernel est publié sous une licence BSD en deux phrases, qui permet l'utilisation et la redistribution de FreeBSD en toute liberté. D'autres codes sont publiés sous la licence BSD de trois ou quatre phrases, et certains sont publiés sous les licences GPL et CDDL. (Comparée à la licence GPL, la licence BSD est assez brève, ne comportant initialement que quatre phrases de règles ; en 1999, à la demande de RMS, la troisième phrase a été supprimée et la nouvelle licence a été appelée "nouveau BSD" ou les trois -version à phrases de BSD ; la licence BSD originale est appelée "ancien BSD", "BSD révisé" ou BSD à quatre phrases. Il existe également une version qui supprime les troisième et quatrième phrases, appelée BSD à deux phrases ; , qui équivaut à la licence MIT )
Utilisateurs
L'une des caractéristiques importantes de FreeBSD est la diversité de ses utilisateurs. En fait, FreeBSD peut être utilisé comme serveur de messagerie, serveur Web, serveur FTP, routeur, etc. Il vous suffit d'y exécuter un logiciel lié au service. De plus, FreeBSD prend également en charge les architectures ARM, PowerPC, MIPS, x86 et x86-64.
Similarités entre FreeBSD et Linux
FreeBSD et Linux sont deux logiciels gratuits et open source. En fait, leurs utilisateurs peuvent facilement inspecter et modifier le code source, et les utilisateurs ont une liberté absolue. De plus, FreeBSD et Linux sont tous deux des systèmes de type Unix, et leurs noyaux, composants internes et programmes de bibliothèque utilisent tous des algorithmes hérités de l'Unix historique d'AT&T. FreeBSD ressemble fondamentalement davantage à un système Unix, tandis que Linux est publié en tant que système libre de type Unix. De nombreuses applications utilitaires peuvent être trouvées sous FreeBSD et Linux, et en fait, elles ont presque les mêmes fonctionnalités. De plus, FreeBSD peut exécuter un grand nombre d'applications Linux. Il peut installer une couche de compatibilité Linux, qui peut être obtenue en ajoutant AAC Compact Linux lors de la compilation de FreeBSD, ou en téléchargeant un système FreeBSD qui a compilé une couche de compatibilité Linux, qui inclura le programme de compatibilité : aac_linux.ko. Contrairement à FreeBSD, Linux ne peut pas exécuter le logiciel FreeBSD.
Enfin, nous avons remarqué que même si les deux ont le même objectif, il existe quelques différences entre eux, que nous énumérons dans la section suivante.
La différence entre FreeBSD et Linux
Actuellement, pour la plupart des utilisateurs, il n'existe pas de ligne directrice claire pour choisir FreeBSD ou Linux. Parce qu'ils ont bon nombre des mêmes applications, ils sont appelés systèmes de type Unix.
Dans ce chapitre, nous énumérerons quelques différences importantes entre ces deux systèmes.
Licence
La première différence entre les deux systèmes est leur licence. Linux est publié sous licence GPL, qui offre aux utilisateurs la liberté de lire, distribuer et modifier le code source. La licence GPL aide les utilisateurs à éviter de simplement publier des fichiers binaires. FreeBSD est publié sous la licence BSD, qui est plus permissive que la GPL car ses œuvres dérivées n'ont pas besoin d'être publiées sous licence. Cela signifie que n'importe quel utilisateur peut utiliser, distribuer et modifier le code sans conserver de licence préalable.
Vous pouvez choisir l'une des deux licences en fonction de vos besoins. La première est la licence BSD, qui est plus populaire auprès des utilisateurs en raison de ses conditions particulières. En fait, cette licence permet aux utilisateurs de vendre des logiciels publiés sous cette licence tout en garantissant la fermeture du code source. En parlant de GPL, elle nécessite plus d’attention de la part de tous ceux qui utilisent des logiciels publiés sous cette licence.
Si vous souhaitez choisir entre deux logiciels publiés sous des licences différentes, vous devez comprendre leurs licences respectives et leurs méthodologies de développement, afin de pouvoir comprendre les différences de leurs fonctionnalités et choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins.
Contrôle
Étant donné que FreeBSD et Linux sont publiés sous des licences différentes, Linus Torvalds contrôle le noyau Linux, mais FreeBSD, contrairement à Linux, n'est pas contrôlé. Personnellement, je préfère utiliser FreeBSD au lieu de Linux, car FreeBSD est un logiciel absolument gratuit et n'a pas de contrôleur. Il existe d'autres différences entre Linux et FreeBSD, et je vous suggère d'attendre pour faire votre choix après avoir lu cet article.
Système d'exploitation
Linux fait principalement référence au système du noyau, qui est différent de FreeBSD, où l'ensemble du système de FreeBSD est maintenu. Le noyau FreeBSD et un ensemble de logiciels développés par l'équipe FreeBSD sont maintenus dans leur ensemble. En effet, les développeurs FreeBSD peuvent gérer à distance et efficacement le système d'exploitation principal.
Du côté de Linux, il y a quelques difficultés dans la gestion du système. Étant donné que différents composants sont gérés par différentes sources, les développeurs Linux doivent les rassembler pour obtenir la même fonctionnalité.
FreeBSD et Linux offrent aux utilisateurs un grand nombre de logiciels et de distributions optionnels, mais ils les gèrent différemment. FreeBSD est une méthode de gestion unifiée, tandis que Linux doit être maintenu séparément.
Support matériel
En matière de support matériel, Linux fait mieux que FreeBSD. Mais cela ne signifie pas que FreeBSD n'a pas la capacité de prendre en charge du matériel comme Linux. Ils diffèrent simplement par la manière dont ils sont gérés, qui dépend généralement de vos besoins. Donc, si vous recherchez les dernières solutions, FreeBSD vous convient mieux, mais si vous recherchez plus d'universalité, vous feriez mieux d'utiliser Linux.
Native FreeBSD Vs Native Linux
Les différences entre les deux systèmes natifs sont différentes. Comme je l'ai déjà dit, Linux est un système alternatif à Unix écrit par Linus Torvalds et aidé par de nombreux geeks sur Internet. Linux possède toutes les fonctionnalités dont un système moderne a besoin, telles que la mémoire virtuelle, les bibliothèques partagées, le chargement dynamique, une excellente gestion de la mémoire, etc. Il est publié sous licence GPL.
FreeBSD hérite également de nombreuses fonctionnalités importantes d'Unix. FreeBSD est une distribution de BSD développée à l'Université de Californie. La raison la plus importante du développement de BSD était de remplacer le système d'exploitation AT&T par un système open source qui donnerait aux utilisateurs la possibilité de l'utiliser sans licence AT&T.
La question de la licence est la plus grande préoccupation des développeurs. Ils essaient de fournir un système open source qui maximise le clonage Unix. Cela affecte le choix de l'utilisateur. Puisque FreeBSD est publié sous licence BSD, il est plus gratuit que Linux.
Progiciels pris en charge
Un autre domaine dans lequel les deux diffèrent du point de vue de l'utilisateur est la disponibilité et la prise en charge des packages de micrologiciels et des logiciels installés à partir de la source. Linux ne fournit que des packages binaires précompilés, contrairement à FreeBSD, qui fournit non seulement des packages précompilés, mais fournit également un système de construction qui compile et installe à partir du code source. Grâce à son outil de ports, FreeBSD vous offre la possibilité d'utiliser des packages précompilés (par défaut) et la possibilité de personnaliser votre logiciel au moment de la compilation. Ces ports vous permettent de créer tous les logiciels compatibles FreeBSD. De plus, leur gestion est hiérarchique. Vous pouvez trouver l'adresse du fichier source et quelques documents sur la bonne utilisation de FreeBSD sous /usr/ports.
Ces ports mentionnés vous donnent la possibilité de générer différentes versions de packages. FreeBSD vous propose à la fois des logiciels construits à partir des sources et précompilés, plutôt que de simples packages précompilés comme Linux. Il existe deux méthodes d'installation que vous pouvez utiliser pour gérer votre système.
Comparaison des outils communs FreeBSD et Linux
Il existe un grand nombre d'outils communs disponibles sur FreeBSD, et il est intéressant de noter qu'ils appartiennent à l'équipe FreeBSD. Au contraire, les outils Linux proviennent de GNU, c'est pourquoi il existe certaines restrictions d'utilisation. (C'est aussi la raison pour laquelle Linux est officiellement appelé « GNU/Linux », car essentiellement Linux fait simplement référence au noyau.)
En fait, la licence BSD adoptée par FreeBSD est très bénéfique et utile. Par conséquent, vous avez la possibilité de maintenir le système d’exploitation de base et de contrôler le développement de ces applications. Il existe des outils similaires à leurs ancêtres - les outils BSD et Unix, mais contrairement aux suites GNU, les suites GNU ne souhaitent qu'une compatibilité descendante minimale.
Standard Shell
FreeBSD utilise tcsh par défaut. Il s'agit d'une version d'évaluation de csh, et comme FreeBSD est publié sous une licence BSD, il n'est pas recommandé d'utiliser le shell bash du composant GNU avec. La différence entre bash et tcsh réside uniquement dans la fonction de script de tcsh. En fait, je recommande d'utiliser le shell sh dans FreeBSD car il est plus fiable et peut éviter certains problèmes de script qui surviennent lors de l'utilisation de tcsh et csh.
Un système de fichiers plus hiérarchique
Comme mentionné précédemment, lors de l'utilisation de FreeBSD, le système d'exploitation de base et les composants optionnels peuvent être facilement distingués. Cela a donné lieu à un certain nombre de normes qui les régissent. Sous Linux, /bin, /sbin, /usr/bin ou /usr/sbin sont des répertoires où sont stockés les fichiers exécutables. FreeBSD est différent en ce sens qu'il possède des spécifications supplémentaires pour l'organiser. Le système d'exploitation de base est placé dans le répertoire /usr/local/bin ou /usr/local/sbin. Cette approche peut aider à gérer et à différencier le système d'exploitation de base et les composants facultatifs.
Recommandations associées : "Tutoriel vidéo Linux"
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!