Maison Opération et maintenance exploitation et maintenance Linux Quelle est la différence entre Freebsd et Linux

Quelle est la différence entre Freebsd et Linux

Dec 22, 2021 am 11:27 AM
freebsd linux

La différence entre freebsd et linux : 1. Le système d'exploitation Linux est autorisé sous licence GPL, tandis que freebsd est publié sous licence BSD ; 2. Le code de freebsd n'est contrôlé par personne, alors que le noyau Linux est contrôlé par une seule personne. essentiellement contrôlé par le fondateur.

Quelle est la différence entre Freebsd et Linux

L'environnement d'exploitation de ce tutoriel : système linux7.3, ordinateur Dell G3.

Quelle est la différence entre freebsd et linux

Introduction

BSD hérité à l'origine d'UNIX Actuellement, il existe de nombreux systèmes d'exploitation de type Unix basés sur BSD. FreeBSD est la distribution de logiciels open source de Berkeley (distribution BSD) la plus utilisée. Tout comme ce que cela implique, il s’agit d’un système d’exploitation et d’une plate-forme de serveur public gratuits et open source de type Unix. Le code source de FreeBSD est généralement publié sous la licence permissive BSD. Il présente de nombreuses similitudes avec Linux, mais nous devons admettre qu'ils sont encore différents à bien des égards. Le reste de cet article est organisé comme suit : FreeBSD est décrit dans la première section, les similitudes entre FreeBSD et Linux sont dans la deuxième section, leurs différences sont discutées dans la troisième section et leurs fonctionnalités sont discutées et résumées dans la dernière section.

Histoire

La première version de FreeBSD est sortie en 1993, et son premier CD-ROM était FreeBSD1.0, sorti en décembre 1993. Ensuite, FreeBSD 2.1.0 est sorti en 1995 et est devenu un succès auprès de tous les utilisateurs. En fait, de nombreuses sociétés informatiques utilisent FreeBSD et en sont satisfaites, nous pouvons en citer quelques-unes : IBM, Nokia, NetApp et Juniper Network.

Licence

Concernant sa licence, FreeBSD est publié sous diverses licences open source. Son dernier code appelé Kernel est publié sous une licence BSD en deux phrases, qui permet l'utilisation et la redistribution de FreeBSD en toute liberté. D'autres codes sont publiés sous la licence BSD de trois ou quatre phrases, et certains sont publiés sous les licences GPL et CDDL. (Comparée à la licence GPL, la licence BSD est assez brève, ne comportant initialement que quatre phrases de règles ; en 1999, à la demande de RMS, la troisième phrase a été supprimée et la nouvelle licence a été appelée "nouveau BSD" ou les trois -version à phrases de BSD ; la licence BSD originale est appelée "ancien BSD", "BSD révisé" ou BSD à quatre phrases. Il existe également une version qui supprime les troisième et quatrième phrases, appelée BSD à deux phrases ; , qui équivaut à la licence MIT )

Utilisateurs

L'une des caractéristiques importantes de FreeBSD est la diversité de ses utilisateurs. En fait, FreeBSD peut être utilisé comme serveur de messagerie, serveur Web, serveur FTP, routeur, etc. Il vous suffit d'y exécuter un logiciel lié au service. De plus, FreeBSD prend également en charge les architectures ARM, PowerPC, MIPS, x86 et x86-64.

Similarités entre FreeBSD et Linux

FreeBSD et Linux sont deux logiciels gratuits et open source. En fait, leurs utilisateurs peuvent facilement inspecter et modifier le code source, et les utilisateurs ont une liberté absolue. De plus, FreeBSD et Linux sont tous deux des systèmes de type Unix, et leurs noyaux, composants internes et programmes de bibliothèque utilisent tous des algorithmes hérités de l'Unix historique d'AT&T. FreeBSD ressemble fondamentalement davantage à un système Unix, tandis que Linux est publié en tant que système libre de type Unix. De nombreuses applications utilitaires peuvent être trouvées sous FreeBSD et Linux, et en fait, elles ont presque les mêmes fonctionnalités. De plus, FreeBSD peut exécuter un grand nombre d'applications Linux. Il peut installer une couche de compatibilité Linux, qui peut être obtenue en ajoutant AAC Compact Linux lors de la compilation de FreeBSD, ou en téléchargeant un système FreeBSD qui a compilé une couche de compatibilité Linux, qui inclura le programme de compatibilité : aac_linux.ko. Contrairement à FreeBSD, Linux ne peut pas exécuter le logiciel FreeBSD.

Enfin, nous avons remarqué que même si les deux ont le même objectif, il existe quelques différences entre eux, que nous énumérons dans la section suivante.

La différence entre FreeBSD et Linux

Actuellement, pour la plupart des utilisateurs, il n'existe pas de ligne directrice claire pour choisir FreeBSD ou Linux. Parce qu'ils ont bon nombre des mêmes applications, ils sont appelés systèmes de type Unix.

Dans ce chapitre, nous énumérerons quelques différences importantes entre ces deux systèmes.

Licence

La première différence entre les deux systèmes est leur licence. Linux est publié sous licence GPL, qui offre aux utilisateurs la liberté de lire, distribuer et modifier le code source. La licence GPL aide les utilisateurs à éviter de simplement publier des fichiers binaires. FreeBSD est publié sous la licence BSD, qui est plus permissive que la GPL car ses œuvres dérivées n'ont pas besoin d'être publiées sous licence. Cela signifie que n'importe quel utilisateur peut utiliser, distribuer et modifier le code sans conserver de licence préalable.

Vous pouvez choisir l'une des deux licences en fonction de vos besoins. La première est la licence BSD, qui est plus populaire auprès des utilisateurs en raison de ses conditions particulières. En fait, cette licence permet aux utilisateurs de vendre des logiciels publiés sous cette licence tout en garantissant la fermeture du code source. En parlant de GPL, elle nécessite plus d’attention de la part de tous ceux qui utilisent des logiciels publiés sous cette licence.

Si vous souhaitez choisir entre deux logiciels publiés sous des licences différentes, vous devez comprendre leurs licences respectives et leurs méthodologies de développement, afin de pouvoir comprendre les différences de leurs fonctionnalités et choisir celle qui correspond le mieux à vos besoins.

Contrôle

Étant donné que FreeBSD et Linux sont publiés sous des licences différentes, Linus Torvalds contrôle le noyau Linux, mais FreeBSD, contrairement à Linux, n'est pas contrôlé. Personnellement, je préfère utiliser FreeBSD au lieu de Linux, car FreeBSD est un logiciel absolument gratuit et n'a pas de contrôleur. Il existe d'autres différences entre Linux et FreeBSD, et je vous suggère d'attendre pour faire votre choix après avoir lu cet article.

Système d'exploitation

Linux fait principalement référence au système du noyau, qui est différent de FreeBSD, où l'ensemble du système de FreeBSD est maintenu. Le noyau FreeBSD et un ensemble de logiciels développés par l'équipe FreeBSD sont maintenus dans leur ensemble. En effet, les développeurs FreeBSD peuvent gérer à distance et efficacement le système d'exploitation principal.

Du côté de Linux, il y a quelques difficultés dans la gestion du système. Étant donné que différents composants sont gérés par différentes sources, les développeurs Linux doivent les rassembler pour obtenir la même fonctionnalité.

FreeBSD et Linux offrent aux utilisateurs un grand nombre de logiciels et de distributions optionnels, mais ils les gèrent différemment. FreeBSD est une méthode de gestion unifiée, tandis que Linux doit être maintenu séparément.

Support matériel

En matière de support matériel, Linux fait mieux que FreeBSD. Mais cela ne signifie pas que FreeBSD n'a pas la capacité de prendre en charge du matériel comme Linux. Ils diffèrent simplement par la manière dont ils sont gérés, qui dépend généralement de vos besoins. Donc, si vous recherchez les dernières solutions, FreeBSD vous convient mieux, mais si vous recherchez plus d'universalité, vous feriez mieux d'utiliser Linux.

Native FreeBSD Vs Native Linux

Les différences entre les deux systèmes natifs sont différentes. Comme je l'ai déjà dit, Linux est un système alternatif à Unix écrit par Linus Torvalds et aidé par de nombreux geeks sur Internet. Linux possède toutes les fonctionnalités dont un système moderne a besoin, telles que la mémoire virtuelle, les bibliothèques partagées, le chargement dynamique, une excellente gestion de la mémoire, etc. Il est publié sous licence GPL.

FreeBSD hérite également de nombreuses fonctionnalités importantes d'Unix. FreeBSD est une distribution de BSD développée à l'Université de Californie. La raison la plus importante du développement de BSD était de remplacer le système d'exploitation AT&T par un système open source qui donnerait aux utilisateurs la possibilité de l'utiliser sans licence AT&T.

La question de la licence est la plus grande préoccupation des développeurs. Ils essaient de fournir un système open source qui maximise le clonage Unix. Cela affecte le choix de l'utilisateur. Puisque FreeBSD est publié sous licence BSD, il est plus gratuit que Linux.

Progiciels pris en charge

Un autre domaine dans lequel les deux diffèrent du point de vue de l'utilisateur est la disponibilité et la prise en charge des packages de micrologiciels et des logiciels installés à partir de la source. Linux ne fournit que des packages binaires précompilés, contrairement à FreeBSD, qui fournit non seulement des packages précompilés, mais fournit également un système de construction qui compile et installe à partir du code source. Grâce à son outil de ports, FreeBSD vous offre la possibilité d'utiliser des packages précompilés (par défaut) et la possibilité de personnaliser votre logiciel au moment de la compilation. Ces ports vous permettent de créer tous les logiciels compatibles FreeBSD. De plus, leur gestion est hiérarchique. Vous pouvez trouver l'adresse du fichier source et quelques documents sur la bonne utilisation de FreeBSD sous /usr/ports.

Ces ports mentionnés vous donnent la possibilité de générer différentes versions de packages. FreeBSD vous propose à la fois des logiciels construits à partir des sources et précompilés, plutôt que de simples packages précompilés comme Linux. Il existe deux méthodes d'installation que vous pouvez utiliser pour gérer votre système.

Comparaison des outils communs FreeBSD et Linux

Il existe un grand nombre d'outils communs disponibles sur FreeBSD, et il est intéressant de noter qu'ils appartiennent à l'équipe FreeBSD. Au contraire, les outils Linux proviennent de GNU, c'est pourquoi il existe certaines restrictions d'utilisation. (C'est aussi la raison pour laquelle Linux est officiellement appelé « GNU/Linux », car essentiellement Linux fait simplement référence au noyau.)

En fait, la licence BSD adoptée par FreeBSD est très bénéfique et utile. Par conséquent, vous avez la possibilité de maintenir le système d’exploitation de base et de contrôler le développement de ces applications. Il existe des outils similaires à leurs ancêtres - les outils BSD et Unix, mais contrairement aux suites GNU, les suites GNU ne souhaitent qu'une compatibilité descendante minimale.

Standard Shell

FreeBSD utilise tcsh par défaut. Il s'agit d'une version d'évaluation de csh, et comme FreeBSD est publié sous une licence BSD, il n'est pas recommandé d'utiliser le shell bash du composant GNU avec. La différence entre bash et tcsh réside uniquement dans la fonction de script de tcsh. En fait, je recommande d'utiliser le shell sh dans FreeBSD car il est plus fiable et peut éviter certains problèmes de script qui surviennent lors de l'utilisation de tcsh et csh.

Un système de fichiers plus hiérarchique

Comme mentionné précédemment, lors de l'utilisation de FreeBSD, le système d'exploitation de base et les composants optionnels peuvent être facilement distingués. Cela a donné lieu à un certain nombre de normes qui les régissent. Sous Linux, /bin, /sbin, /usr/bin ou /usr/sbin sont des répertoires où sont stockés les fichiers exécutables. FreeBSD est différent en ce sens qu'il possède des spécifications supplémentaires pour l'organiser. Le système d'exploitation de base est placé dans le répertoire /usr/local/bin ou /usr/local/sbin. Cette approche peut aider à gérer et à différencier le système d'exploitation de base et les composants facultatifs.

Recommandations associées : "Tutoriel vidéo Linux"

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Différence entre Centos et Ubuntu Différence entre Centos et Ubuntu Apr 14, 2025 pm 09:09 PM

Les principales différences entre Centos et Ubuntu sont: l'origine (Centos provient de Red Hat, pour les entreprises; Ubuntu provient de Debian, pour les particuliers), la gestion des packages (Centos utilise Yum, se concentrant sur la stabilité; Ubuntu utilise APT, pour une fréquence de mise à jour élevée), le cycle de support (CentOS fournit 10 ans de soutien, Ubuntu fournit un large soutien de LT tutoriels et documents), utilisations (Centos est biaisé vers les serveurs, Ubuntu convient aux serveurs et aux ordinateurs de bureau), d'autres différences incluent la simplicité de l'installation (Centos est mince)

Comment utiliser Docker Desktop Comment utiliser Docker Desktop Apr 15, 2025 am 11:45 AM

Comment utiliser Docker Desktop? Docker Desktop est un outil pour exécuter des conteneurs Docker sur les machines locales. Les étapes à utiliser incluent: 1. Installer Docker Desktop; 2. Démarrer Docker Desktop; 3. Créer une image Docker (à l'aide de DockerFile); 4. Build Docker Image (en utilisant Docker Build); 5. Exécuter Docker Container (à l'aide de Docker Run).

Comment installer CentOS Comment installer CentOS Apr 14, 2025 pm 09:03 PM

Étapes d'installation de CentOS: Téléchargez l'image ISO et Burn Bootable Media; démarrer et sélectionner la source d'installation; sélectionnez la langue et la disposition du clavier; configurer le réseau; partitionner le disque dur; définir l'horloge système; créer l'utilisateur racine; sélectionnez le progiciel; démarrer l'installation; Redémarrez et démarrez à partir du disque dur une fois l'installation terminée.

Le choix de Centos après l'arrêt de l'entretien Le choix de Centos après l'arrêt de l'entretien Apr 14, 2025 pm 08:51 PM

CentOS a été interrompu, les alternatives comprennent: 1. Rocky Linux (meilleure compatibilité); 2. Almalinux (compatible avec CentOS); 3. Serveur Ubuntu (configuration requise); 4. Red Hat Enterprise Linux (version commerciale, licence payante); 5. Oracle Linux (compatible avec Centos et Rhel). Lors de la migration, les considérations sont: la compatibilité, la disponibilité, le soutien, le coût et le soutien communautaire.

Comment afficher le processus Docker Comment afficher le processus Docker Apr 15, 2025 am 11:48 AM

Méthode de visualisation du processus docker: 1. Commande Docker CLI: Docker PS; 2. Commande CLI Systemd: Docker d'état SystemCTL; 3. Docker Compose CLI Commande: Docker-Compose PS; 4. Process Explorer (Windows); 5. / Répertoire proc (Linux).

Que faire si l'image Docker échoue Que faire si l'image Docker échoue Apr 15, 2025 am 11:21 AM

Dépannage des étapes pour la construction d'image Docker échouée: cochez la syntaxe Dockerfile et la version de dépendance. Vérifiez si le contexte de construction contient le code source et les dépendances requis. Affichez le journal de construction pour les détails d'erreur. Utilisez l'option - cibler pour créer une phase hiérarchique pour identifier les points de défaillance. Assurez-vous d'utiliser la dernière version de Docker Engine. Créez l'image avec --t [Image-Name]: Debug Mode pour déboguer le problème. Vérifiez l'espace disque et assurez-vous qu'il est suffisant. Désactivez SELINUX pour éviter les interférences avec le processus de construction. Demandez de l'aide aux plateformes communautaires, fournissez Dockerfiles et créez des descriptions de journaux pour des suggestions plus spécifiques.

Explication détaillée du principe docker Explication détaillée du principe docker Apr 14, 2025 pm 11:57 PM

Docker utilise les fonctionnalités du noyau Linux pour fournir un environnement de fonctionnement d'application efficace et isolé. Son principe de travail est le suivant: 1. Le miroir est utilisé comme modèle en lecture seule, qui contient tout ce dont vous avez besoin pour exécuter l'application; 2. Le Système de fichiers Union (UnionFS) empile plusieurs systèmes de fichiers, ne stockant que les différences, l'économie d'espace et l'accélération; 3. Le démon gère les miroirs et les conteneurs, et le client les utilise pour l'interaction; 4. Les espaces de noms et les CGROUP implémentent l'isolement des conteneurs et les limitations de ressources; 5. Modes de réseau multiples prennent en charge l'interconnexion du conteneur. Ce n'est qu'en comprenant ces concepts principaux que vous pouvez mieux utiliser Docker.

Quelle configuration de l'ordinateur est requise pour VScode Quelle configuration de l'ordinateur est requise pour VScode Apr 15, 2025 pm 09:48 PM

Vs Code Système Exigences: Système d'exploitation: Windows 10 et supérieur, MacOS 10.12 et supérieur, processeur de distribution Linux: minimum 1,6 GHz, recommandé 2,0 GHz et au-dessus de la mémoire: minimum 512 Mo, recommandée 4 Go et plus d'espace de stockage: Minimum 250 Mo, recommandée 1 Go et plus d'autres exigences: connexion du réseau stable, xorg / wayland (Linux) recommandé et recommandée et plus

See all articles