Comment définir le routage dans Laravel
Comment définir des routes dans Laravel : 1. Utilisez la méthode get, la syntaxe est "Route::get(path, function () {return return value;});" 2. Utilisez la méthode post, la syntaxe est "Route :: post (chemin, méthode anonyme);".
L'environnement d'exploitation de cet article : système Windows 10, Laravel version 6, ordinateur Dell G3.
Quelle est la méthode de définition du routage dans Laravel
"L'origine du chemin" est similaire au mappage Java. La fonction réelle est d'établir une direction claire pour l'acceptation et le traitement des données, et l'origine du chemin implique. deux Question : Comment le chemin est-il né ? Où devrions-nous aller quand le chemin arrive ? Ci-dessous, nous utiliserons plusieurs exemples pour présenter plusieurs manières de définir des itinéraires.
Nous trouvons d'abord le chemin du projet Laravel et trouvons ici le dossier nommé routes. C'est là que les routes sont stockées. Dans ce dossier, nous pouvons voir le fichier web.php. C'est là que nous définissons les routes
. 1.Routage en mode GET
Dans web.php, il existe une route pointant vers la racine par défaut. Ici, la méthode get est utilisée pour demander Route :: est un format de déclaration de route fixe, puis la méthode de requête est définie. plus tard, il y a deux paramètres dans get(), le premier est le chemin, le second est la méthode anonyme et la valeur de retour est renseignée dans la méthode.
//根路由Route::get('/', function () { return view('welcome');});
Requête :
2. Routage POST
Le format de définition du routage post est le même que get, à la fois en termes de format de déclaration et de paramètres de paramètres, mais la méthode de requête est différente, mais parce que nous n'impliquent pas ici d'opérations de soumission telles que des formulaires, nous ne publierons donc pas de captures d'écran de démonstration similaires.
//post路由Route::post('/post', function () { echo 'post请求方式演示';});
3.any route
any signifie n'importe lequel, qu'il s'agisse d'une demande d'obtention ou d'une demande de publication, n'importe quel itinéraire peut être emprunté.
//访问根下home1,可选参数传递Route::any('/home1', function () { echo '当前是根下home1';});
Démonstration :
Vous pouvez également transmettre des paramètres
//必选参数传递Route::any('/test1/{id}', function ($id) { echo '当前是根用户id' . $id;});
Démonstration :
4. mais ici, vous devez définir la méthode de requête que vous devez utiliser, elle comporte donc un paramètre de plus que les autres configurations de routage.
//我们指定post和get方式Route::match(['get','post'],'/home', function () { echo '当前是根下home';});
5. Groupe de routage
Le concept de groupe de routage est similaire à notre répertoire de fichiers Windows. Nous avons initialement diffusé beaucoup d'images sur le bureau, puis en avons créé une nouvelle pour le. commodité de gestion Créez un dossier et organisez-y les images, mais ce qui est enregistré ici n'est pas l'image mais l'itinéraire.
Plusieurs itinéraires peuvent être écrits sous la fonction anonyme de groupe.//路由群组Route::group(['prefix'=>'admin'], function () { Route::any('test1', function () { echo '路由群组测试';});});
Démonstration :
[Recommandations associées :
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

PHP et Flutter sont des technologies populaires pour le développement mobile. Flutter excelle dans les capacités multiplateformes, les performances et l'interface utilisateur, et convient aux applications qui nécessitent des performances élevées, une interface utilisateur multiplateforme et personnalisée. PHP convient aux applications côté serveur avec des performances inférieures et non multiplateformes.

Les opérations de base de données en PHP sont simplifiées à l'aide d'ORM, qui mappe les objets dans des bases de données relationnelles. EloquentORM dans Laravel vous permet d'interagir avec la base de données en utilisant une syntaxe orientée objet. Vous pouvez utiliser ORM en définissant des classes de modèle, en utilisant des méthodes Eloquent ou en créant un système de blog dans la pratique.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Analyse de l'outil de test unitaire PHP : PHPUnit : convient aux grands projets, fournit des fonctionnalités complètes et est facile à installer, mais peut être verbeux et lent. PHPUnitWrapper : adapté aux petits projets, facile à utiliser, optimisé pour Lumen/Laravel, mais a des fonctionnalités limitées, ne fournit pas d'analyse de couverture de code et dispose d'un support communautaire limité.

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Guide des tests unitaires et d'intégration PHP Tests unitaires : concentrez-vous sur une seule unité de code ou de fonction et utilisez PHPUnit pour créer des classes de cas de test à des fins de vérification. Tests d'intégration : faites attention à la façon dont plusieurs unités de code fonctionnent ensemble et utilisez les méthodes setUp() et TearDown() de PHPUnit pour configurer et nettoyer l'environnement de test. Cas pratique : utilisez PHPUnit pour effectuer des tests unitaires et d'intégration dans les applications Laravel, notamment la création de bases de données, le démarrage de serveurs et l'écriture de code de test.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.
