qu'est-ce que la façade de Laravel
Dans Laravel, la façade est une interface "statique" fournie pour la classe de liaison dans le conteneur du service d'application. Il peut fournir une syntaxe plus facile à tester, plus flexible, concise et élégante lors de la maintenance. Toutes les façades sont définies sous l'espace de noms "IlluminateSupportFacades".
L'environnement d'exploitation de cet article : système Windows 10, Laravel version 6, ordinateur Dell G3.
Qu'est-ce que la façade Laravel ?
Les façades fournissent une interface "statique" pour lier les classes dans le conteneur du service d'application.
Laravel possède de nombreuses façades intégrées, qui peuvent accéder à la plupart des fonctions de Laravel.
La façade de Laravel sert de "proxy statique" pour la classe sous-jacente dans le conteneur de service. Par rapport aux méthodes statiques traditionnelles, elle peut fournir une syntaxe plus facile à tester, plus flexible, concise et élégante pendant la maintenance.
Toutes les façades de Laravel sont définies sous l'espace de noms IlluminateSupportFacades.
Nous pouvons facilement accéder à la façade :
use Illuminate\Support\Facades\Cache; Route::get('/cache', function () { return Cache::get('key'); });
Tout au long de la documentation Laravel, de nombreux exemples utilisent des façades pour démontrer diverses caractéristiques fonctionnelles du framework.
Quand utiliser les façades
Les façades présentent de nombreux avantages. Elles fournissent une syntaxe simple et facile à retenir, nous permettant d'utiliser les fonctionnalités fournies par Laravel sans avoir à mémoriser de longs noms de classe. support de PHP L'utilisation unique de méthodes dynamiques les rend faciles à tester.
Lors de l'utilisation des façades, certains endroits nécessitent une attention particulière.
Le principal risque lié à l'utilisation de Façades est que cela entraînera une extension du champ d'application du cours.
Étant donné que les façades sont très simples à utiliser et ne nécessitent pas d'injection, nous utiliserons par inadvertance plusieurs façades dans une seule classe, ce qui rendra la classe de plus en plus grande.
Lors de l'utilisation de l'injection de dépendances, plus vous utilisez de classes, plus le constructeur sera long, ce qui attirera l'attention visuelle et vous rappellera que cette classe est un peu énorme. Par conséquent, lorsque vous utilisez Facades, portez une attention particulière au contrôle de la taille de la classe afin de conserver une portée courte.
Lors du développement de packages d'extension tiers qui interagissent avec Laravel, il est recommandé d'injecter le contrat Laravel au lieu d'utiliser Facades pour utiliser les classes. Étant donné que les extensions sont construites en dehors de Laravel lui-même, vous ne pouvez pas utiliser Laravel Facades pour tester les fonctions d'assistance.
Façades Vs. Injection de dépendances
L'un des principaux avantages de l'injection de dépendances est la possibilité de changer l'implémentation de la classe injectée. Ceci est utile lors des tests car vous pouvez injecter une simulation ou un stub et affirmer diverses méthodes appelées sur le stub.
Habituellement, les méthodes véritablement statiques ne peuvent pas être moquées ou écrasées. Cependant, comme les façades utilisent des méthodes dynamiques pour proxyer les appels de méthodes sur les objets résolus à partir du conteneur de services, nous pouvons tester les façades tout comme nous testons les instances de classe injectées. Par exemple, comme l'itinéraire suivant :
use Illuminate\Support\Facades\Cache; Route::get('/cache', function () { return Cache::get('key'); })
Nous pouvons écrire un test comme celui-ci pour vérifier que la méthode Cache::get est appelée de la manière attendue :
use Illuminate\Support\Facades\Cache; /** * 一个基础功能的测试用例。 * * @return void */ public function testBasicExample() { Cache::shouldReceive('get') ->with('key') ->andReturn('value'); $this->visit('/cache') ->see('value'); }
[Recommandation associée : tutoriel vidéo laravel]
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les opérations de base de données en PHP sont simplifiées à l'aide d'ORM, qui mappe les objets dans des bases de données relationnelles. EloquentORM dans Laravel vous permet d'interagir avec la base de données en utilisant une syntaxe orientée objet. Vous pouvez utiliser ORM en définissant des classes de modèle, en utilisant des méthodes Eloquent ou en créant un système de blog dans la pratique.

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Comparez les capacités de traitement des données de Laravel et CodeIgniter : ORM : Laravel utilise EloquentORM, qui fournit un mappage relationnel classe-objet, tandis que CodeIgniter utilise ActiveRecord pour représenter le modèle de base de données en tant que sous-classe de classes PHP. Générateur de requêtes : Laravel dispose d'une API de requêtes chaînées flexible, tandis que le générateur de requêtes de CodeIgniter est plus simple et basé sur des tableaux. Validation des données : Laravel fournit une classe Validator qui prend en charge les règles de validation personnalisées, tandis que CodeIgniter a moins de fonctions de validation intégrées et nécessite un codage manuel des règles personnalisées. Cas pratique : l'exemple d'enregistrement d'utilisateur montre Lar

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Guide des tests unitaires et d'intégration PHP Tests unitaires : concentrez-vous sur une seule unité de code ou de fonction et utilisez PHPUnit pour créer des classes de cas de test à des fins de vérification. Tests d'intégration : faites attention à la façon dont plusieurs unités de code fonctionnent ensemble et utilisez les méthodes setUp() et TearDown() de PHPUnit pour configurer et nettoyer l'environnement de test. Cas pratique : utilisez PHPUnit pour effectuer des tests unitaires et d'intégration dans les applications Laravel, notamment la création de bases de données, le démarrage de serveurs et l'écriture de code de test.

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.
