Quelle est la différence entre le serveur PHP nginx et Apache

Différences : 1. Apache est un modèle multi-processus synchrone, une connexion correspond à un processus, tandis que nginx est asynchrone, plusieurs connexions peuvent correspondre à un processus et nginx a une capacité de charge plus élevée qu'Apache 2. Apache convient ; pour gérer les requêtes dynamiques, tandis que nginx est adapté à la gestion statique et inversée ; 3. la configuration de nginx est simple, tandis que la configuration d'Apache est complexe ; 4. la réécriture d'Apache est plus puissante que celle de nginx 5. Apache est plus mature et a moins de bugs, tandis nginx a relativement plus de bugs.

L'environnement d'exploitation de ce tutoriel : système Windows 7, PHP version 8.1, ordinateur DELL G3

Nginx

• Léger, écrit en C, le même service web occupera moins de temps Mémoire et ressources

• Anti-concurrence, nginx utilise epoll et kqueue comme modèle de développement, le traitement des requêtes est asynchrone et non bloquant, et la capacité de chargement est bien supérieure à celle d'Apache, alors qu'Apache bloque. Dans des conditions de concurrence élevée, nginx peut maintenir une faible consommation de ressources et des performances élevées, tandis qu'Apache est sujet à une augmentation du nombre de processus et à un déni de service lorsque le traitement PHP est lent ou que la pression frontale est élevée.

• nginx gère bien les fichiers statiques et les performances de traitement statique sont plus de trois fois supérieures à celles d'Apache

• la conception de nginx est hautement modulaire et l'écriture de modules est relativement simple.

• nginx a une configuration simple, et la configuration régulière simplifie beaucoup de choses. Et après avoir modifié la configuration, vous pouvez utiliser -t pour tester s'il y a des problèmes avec la configuration. Si vous constatez que la configuration est incorrecte au redémarrage, elle plantera. . En tant que serveur d'équilibrage de charge, nginx prend en charge l'équilibrage de charge à 7 couches.

• nginx lui-même C'est un serveur proxy inverse et peut être utilisé comme un très bon serveur proxy de messagerie

• Il est très facile à démarrer, et peut fonctionner presque 7*24 sans interruption. Même s'il fonctionne pendant plusieurs mois, il n'a pas besoin d'être redémarré, et il peut être utilisé sans interruption. Mettez à niveau la version du logiciel en cas de service intermittent

• La communauté est active. et divers modules hautes performances sont produits rapidement

• Apache

La réécriture d'Apache est plus puissante que nginx Lorsque la réécriture est fréquente, utilisez Apache

• Apache a développé jusqu'à présent, il y a tellement de modules. , en gros, tout ce à quoi vous pouvez penser peut être trouvé

• apache est plus mature, a moins de bugs, nginx a relativement plus de bugs

• apache est super stable

• apache Le support de PHP est relativement simple. doit être utilisé conjointement avec d'autres backends. Apache présente des avantages dans la gestion des requêtes dynamiques. Nginx est inutile à cet égard. Généralement, les requêtes dynamiques doivent être effectuées par Apache et conviennent aux requêtes statiques et inversées.

• Apache est toujours le courant dominant actuel, avec des fonctionnalités riches, une technologie mature et une communauté de développement

• Résumé

• La différence fondamentale entre les deux est qu'Apache est un modèle multi-processus synchrone et qu'une connexion correspond à un processus , et nginx est asynchrone, plusieurs connexions (10 000 niveaux) peuvent correspondre à un processus

De manière générale, pour les services Web qui nécessitent des performances, utilisez nginx. Si vous n'avez pas besoin de performances et souhaitez simplement de la stabilité, pensez à Apache. Les différents modules fonctionnels de ce dernier sont mieux implémentés que le premier. Par exemple, le module SSL est meilleur que le premier et comporte plus d'éléments configurables. Le modèle d'E/S réseau epoll (kqueue sur freebsd) est la raison fondamentale des performances de traitement élevées de nginx, mais epoll ne gagne pas dans tous les cas s'il fournit lui-même des services statiques, il n'y a que quelques fichiers, et le modèle sélectionné d'Apache peut être. plus performant qu'epoll. Bien entendu, il ne s'agit que d'une hypothèse basée sur les principes du modèle d'E/S réseau. L'application réelle doit encore être testée dans la pratique.

Puisque nginx est plus rapide qu'Apache, pourquoi nginx ne remplace-t-il pas Apache ?

Étant donné que les deux éléments ont des objectifs différents, Apache lui-même possède de nombreux éléments intégrés et peut prendre en charge presque toutes les applications de type Web sans l'aide d'autres éléments. Nginx est différent. Il présente des avantages en termes de traitement de fichiers statiques et de concurrence élevée.

Apache se concentre sur l'exhaustivité et la stabilité, tandis que Nginx se concentre sur la légèreté et la haute efficacité. Plusieurs fois, Apache et Nginx sont utilisés ensemble. Nginx est configuré devant Apache et est utilisé pour bloquer les demandes de fichiers statiques (demandes de ressources sur). le site Web aujourd'hui) représentant la plupart d'entre eux), le contenu que Nginx ne peut pas gérer est transmis à Apache pour traitement.

• Devrions-nous choisir Nginx ou Apache ?
Apache est meilleur pour exécuter php et convient pour exécuter dynamiquement

nginx est plus adapté pour exécuter statique.

• L'architecture lanmp populaire utilise désormais Apache et nginx en même temps. Les pages Web statiques sont traitées par nginx et les pages Web dynamiques sont traitées par Apache, afin que les performances du serveur puissent être maximisées.

• La solution générale est que le nginx frontal est anti-concurrence et que le cluster Apache back-end fonctionne mieux ensemble.

• Pour plus de connaissances sur la programmation, veuillez visiter :

  Vidéo de programmation
 ! !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!