La différence entre la base de données Oracle et SQL : 1. "SQL Server" ne peut fonctionner que sur Windows, tandis qu'Oracle peut fonctionner sur toutes les plates-formes grand public ; 2. La mise en œuvre parallèle et le modèle de coexistence de "SQL Server" ne sont pas matures et leur évolutivité est limitée, tandis que Oracle fournit des solutions de cluster à haute disponibilité et haute évolutivité ; 3. "SQL Server" est simple à utiliser et ne dispose que d'une interface graphique, tandis qu'Oracle est plus complexe et fournit à la fois une interface graphique et une ligne de commande.
L'environnement d'exploitation de ce tutoriel : système Windows 10, Oracle version 12c, ordinateur Dell G3.
1. Ouverture
SQL Server ne peut fonctionner que sous Windows et n'a aucune ouverture du tout. La stabilité du système d'exploitation est très importante pour la base de données. Les produits de la série Windows9X se concentrent sur les applications de bureau et le serveur NT ne convient qu'aux petites et moyennes entreprises. De plus, la fiabilité, la sécurité et l’évolutivité de la plateforme Windows sont très limitées. Ce n'est pas aussi éprouvé qu'Unix, surtout lorsqu'il s'agit de grandes bases de données.
Oracle fonctionne sur toutes les principales plateformes (y compris Windows). Prend entièrement en charge toutes les normes de l’industrie. Adoptez une stratégie totalement ouverte. Cela permet aux clients de choisir la solution la plus adaptée. Support complet aux développeurs.
2. Évolutivité, parallélisme
La mise en œuvre parallèle et le modèle de coexistence du serveur SQL ne sont pas matures, il est difficile de gérer le nombre croissant d'utilisateurs et de volumes de données, et l'évolutivité est limitée.
Le serveur parallèle Oracle étend les capacités de windownt en permettant à un groupe de nœuds de partager le travail dans le même cluster, offrant ainsi des solutions de cluster haute disponibilité et haute évolutivité. Si WindowsNT ne peut pas répondre aux besoins, les utilisateurs peuvent déplacer la base de données vers UNIX. Le serveur parallèle d'Oracle présente un haut degré d'intégration avec les mécanismes de cluster de diverses plates-formes UNIX.
3. Performances
SQL Server a des performances médiocres lors de l'utilisation de plusieurs utilisateurs.
Oracle a les performances les plus élevées et maintient le record mondial de TPC-D et TPC-C sous la plateforme ouverte.
4. Prise en charge client et mode application
Structure SQL Server C/S, prend uniquement en charge les clients Windows et peut être connecté avec ADO, DAO, OLEDB et ODBC.
L'informatique réseau multiniveau Oracle prend en charge plusieurs normes industrielles et peut être connectée à des clients réseau tels que ODBC, JDBC et OCI.
5. Fonctionnement
SQL Server est simple à utiliser, mais ne dispose que d'une interface graphique.
Oracle est plus complexe, fournissant à la fois une interface graphique et une ligne de commande, et le fonctionnement est le même sous WindowsNT et Unix.
6. Risques d'utilisation
Le serveur SQL est un code entièrement réécrit qui a subi des tests à long terme et des retards continus. De nombreuses fonctions mettent du temps à se prouver. Pas très compatible.
L'expérience de développement à long terme d'Oracle, entièrement rétrocompatible. Être largement utilisé. Il n’y a aucun risque du tout. Au prix final, ORACLE est plus cher que SQLSRVER.
Tutoriel recommandé : "Tutoriel vidéo Oracle"
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!