Découvrez ces deux questions d'entretien CSS pour tester vos fondations !

<p>Jianweizhizhu, cet article partagera avec vous deux questions d'entretien CSS intéressantes pour tester votre fondation !

<p>

<p>J'ai vu une question tellement intéressante sur le forum aujourd'hui. Le code simple est le suivant :

<div>
    <p id="a">First Paragraph</p>
</div>

<p>Le style est le suivant :

p#a {
    color: green;
}
div::first-line {
    color: blue;
}

<p>Posez une question, le texte dans la balise <p&gt. ; La couleur est-elle verte ou bleue ? <p> 内的文字的颜色，是 green 还是 blue 呢？

<p>有趣的是，这里的最终结果是蓝色，也就是 color: blue 生效了。【推荐学习：css视频教程】

<p>

<p>不对，正常而言，ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么？为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢？

<p>并且，打开调试模式，我们定位到 <p> 元素上，只看到了 color: green 生效，没找到 div::first-line 的样式定义：

<p>

<p>只有再向上一层，我们找到 <div> 的样式规则，才能在最下面看到这样一条规则：

<p>

<p>因此，这里很明显，是<p> 标签继承了父元素 <div> 的这条规则，并且作用到了自身第一行元素之上，覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green。

再进行验证

<p>这里，另外一个比较迷惑的点在于，为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

<p>我们再做一些简单的尝试：

<p>下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比，甚至包括了 !important 规则：

• 第 1 段通过标签选择器设置为灰色
• 第 2 段通过类选择器设置为灰色
• 第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
• 第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

<p>综上的同时，每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。

<h2 id="first-line-nbsp-vs-nbsp-tag-nbsp-selector">::first-line vs. tag selector</h2>
<p>This paragraph ...</p>  

<h2 id="first-line-nbsp-vs-nbsp-class-nbsp-selector">::first-line vs class selector</h2>
<p class="p2">This paragraph color i...</p>  

<h2 id="first-line-nbsp-vs-nbsp-ID-nbsp-selector">::first-line vs ID selector</h2>
<p id="p3">This paragraph color is set ...</p>  

<h2 id="first-line-nbsp-vs-nbsp-important">::first-line vs !important</h2>
<p id="p4">This paragraph color is ....</p>

p {
  color: #444;
}
p::first-line {
  color: deepskyblue;
}

.p2 {
  color: #444;
}
.p2::first-line {
  color: tomato;
}

#p3 {
  color: #444;
}
#p3::first-line {
  color: firebrick;
}

#p4 {
  color: #444 !important;
}
#p4::first-line {
  color: hotpink;
}

<p>CodePen Demo -- ::first-line: demo

<p>https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c

<p>看看效果：

<p>

<p>可以看到，无论是什么选择器，优先级都没有 ::first-line 高。

<p>究其原因，在于，::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类，被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理，类似于 ::before，::after 一样，因此，对于父元素的 color 规则，对于它而言只是一种级联关系，通过 ::first-line 本身定义的规则，优先级会更高！

<p>这也是为什么，在 MDN 文档中，更推荐的是双冒号的写法（当然浏览器都支持单冒号的写法）-- MDN -- ::first-line

<p>

再来一题，MDN 的错误例子？一个有意思的现象

<p>说完上面这题。我们再来看看一题，非常类似的题目。

<p>在 MDN 介绍 :not 的页面，有这样一个例子：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  color: blue;
}

<p>意思是，:not(p) 可以选择任何不是 <p> 标签的元素。然而，上面的 CSS 选择器，在如下的 HTML 结构，实测的结果不太对劲。

<p>p</p>
<div>div</div>
<span>span</span>
<h1 id="h">h1</h1>

<p>结果如下：

<p>

<p>CodePen Demo -- :not pesudo demo

<p>https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy

<p>意思是，:not(p) 仍然可以选中 <p> 元素。是的，在多个浏览器，得到的效果都是一致的。

<p>看到这里，你可以再停一下，思考一下，为什么 <p> 元素的颜色仍旧是 color: blue

Fait intéressant, le résultat final ici est bleu, ce qui signifie que color: blue prend effet. [Apprentissage recommandé : tutoriel vidéo CSS]<p>

🎜🎜Non, normalement, le sélecteur d'ID ne devrait pas la priorité est-elle supérieure au sélecteur de pseudo-classe ? Pourquoi le sélecteur de pseudo-classe a-t-il ici une priorité plus élevée ? 🎜🎜Et, après avoir activé le mode débogage, nous avons positionné l'élément <p> et avons seulement vu que color: green était en vigueur, mais nous n'avons pas trouvé div::first- Définition du style de la ligne : 🎜🎜🎜🎜Ce n'est que lorsque nous montons d'un niveau et trouvons les règles de style de <div> que nous pouvons voir une telle règle en bas : 🎜🎜 🎜🎜Donc, c'est évident ici que La balise <p> hérite de cette règle de l'élément parent <div> et l'applique à la première ligne d'éléments, remplaçant l'original Sélecteur d'ID couleur : vert défini à l'intérieur. 🎜

Vérifiez à nouveau

🎜Ici, un autre point déroutant est la raison pour laquelle le sélecteur d'ID a une priorité plus élevée que ::first -line</ Le sélecteur code> est plus bas. 🎜🎜Faisons quelques tentatives simples : 🎜🎜La DÉMO suivante montre la comparaison prioritaire du style <code>::first-line lorsque vous travaillez avec différents sélecteurs, y compris même les règles importantes ! : 🎜

• Le paragraphe 1 est mis en gris via le sélecteur de balises
• Le paragraphe 2 est mis en gris via le sélecteur de classe
• Paragraphe 3 Le paragraphe est mis en gris via le sélecteur d'ID
• Le 4ème paragraphe est mis en gris via !important bash

🎜En résumé, nous utilisons pour chaque paragraphe en même temps : :first- sélecteur de ligne. 🎜

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  border: 1px solid;
}

rrreee

🎜CodePen Demo -- ::first-line: demo🎜🎜https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c🎜

🎜Regardez l'effet : 🎜 🎜🎜🎜Vous pouvez le voir, non peu importe ce que c'est, le sélecteur a une priorité plus élevée que ::first-line. 🎜🎜La raison est que ::first-line est en fait un pseudo-élément plutôt qu'une pseudo-classe, et le contenu sélectionné par celui-ci sera en fait traité comme un élément enfant du élément, similaire à C'est la même chose que ::before et ::after Par conséquent, la règle de couleur de l'élément parent n'est qu'une relation en cascade pour celui-ci, via <. code>:: Les règles définies par first-line lui-même auront une priorité plus élevée ! 🎜🎜C'est pourquoi, dans le document MDN, la méthode d'écriture à deux points est plus recommandée (bien sûr, les navigateurs prennent en charge la méthode d'écriture à deux points) -- MDN -- ::first-line🎜🎜 < img title="1664365270903088.png" alt="Découvrez ces deux questions dentretien CSS pour tester vos fondations !"/>🎜

Encore une question, quels sont quelques exemples d'erreurs MDN ? Un phénomène intéressant

🎜Terminez la question ci-dessus. Regardons une autre question, une question très similaire. 🎜🎜Sur la page MDN présentant :not, il y a un exemple : 🎜rrreee🎜Cela signifie que :not(p) peut sélectionner tout ce qui n'est pas &lt ;p&gt ; élément de balise. Cependant, les résultats réels du sélecteur CSS ci-dessus dans la structure HTML suivante ne sont pas tout à fait corrects. 🎜rrreee🎜Les résultats sont les suivants : 🎜🎜🎜

🎜Démo CodePen -- :pas de démo pesudo🎜🎜https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy🎜

🎜signifie, :not(p) L'élément <p> peut toujours être sélectionné. Oui, les résultats sont les mêmes sur plusieurs navigateurs. 🎜🎜Quand vous voyez cela, vous pouvez vous arrêter et y réfléchir, pourquoi la couleur de l'élément <p> est-elle toujours color: blue ? 🎜🎜Pourquoi est-ce ? Réponse : 🎜<p>这是由于 :not(p) 同样能够选中 <body>，那么 <body> 的 color 即变成了 blue，由于 color 是一个可继承属性，<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性，导致看到的 <p> 也是蓝色。

<p>我们把它改成一个不可继承的属性，试试看：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  border: 1px solid;
}

<p>

<p>OK，这次 <p>

没有边框体现，没有问题！

<p>因此，实际使用的时候，需要一定要注意样式继承的问题！

<p>（学习视频分享：css视频教程、web前端）

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!