Découvrez ces deux questions d'entretien CSS pour tester vos fondations !-tutoriel CSS-php.cn

Jianweizhizhu, cet article partagera avec vous deux questions d'entretien CSS intéressantes pour tester votre fondation !

Découvrez ces deux questions d'entretien CSS pour tester vos fondations !

J'ai vu une question tellement intéressante sur le forum aujourd'hui. Le code simple est le suivant :

<div>
    <p id="a">First Paragraph</p>
</div>

Copier après la connexion

Le style est le suivant :

p#a {
    color: green;
}
div::first-line {
    color: blue;
}

Copier après la connexion

Posez une question, le texte dans la balise <p&gt. ; La couleur est-elle verte ou bleue ?  内的文字的颜色，是 green 还是 blue 呢？

有趣的是，这里的最终结果是蓝色，也就是 color: blue 生效了。【推荐学习：css视频教程】

不对，正常而言，ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么？为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢？

并且，打开调试模式，我们定位到  元素上，只看到了 color: green 生效，没找到 div::first-line 的样式定义：

只有再向上一层，我们找到 <div> 的样式规则，才能在最下面看到这样一条规则：

因此，这里很明显，是 标签继承了父元素 <div> 的这条规则，并且作用到了自身第一行元素之上，覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green。

再进行验证

这里，另外一个比较迷惑的点在于，为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

我们再做一些简单的尝试：

下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比，甚至包括了 !important 规则：

第 1 段通过标签选择器设置为灰色
第 2 段通过类选择器设置为灰色
第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

综上的同时，每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。

<h2>::first-line vs. tag selector</h2>
<p>This paragraph ...</p>  

<h2>::first-line vs class selector</h2>
<p class="p2">This paragraph color i...</p>  

<h2>::first-line vs ID selector</h2>
<p id="p3">This paragraph color is set ...</p>  

<h2>::first-line vs !important</h2>
<p id="p4">This paragraph color is ....</p>

Copier après la connexion

p {
  color: #444;
}
p::first-line {
  color: deepskyblue;
}

.p2 {
  color: #444;
}
.p2::first-line {
  color: tomato;
}

#p3 {
  color: #444;
}
#p3::first-line {
  color: firebrick;
}

#p4 {
  color: #444 !important;
}
#p4::first-line {
  color: hotpink;
}

Copier après la connexion

CodePen Demo -- ::first-line: demo
https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c

看看效果：

可以看到，无论是什么选择器，优先级都没有 ::first-line 高。

究其原因，在于，::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类，被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理，类似于 ::before，::after 一样，因此，对于父元素的 color 规则，对于它而言只是一种级联关系，通过 ::first-line 本身定义的规则，优先级会更高！

这也是为什么，在 MDN 文档中，更推荐的是双冒号的写法（当然浏览器都支持单冒号的写法）-- MDN -- ::first-line

再来一题，MDN 的错误例子？一个有意思的现象

说完上面这题。我们再来看看一题，非常类似的题目。

在 MDN 介绍 :not 的页面，有这样一个例子：

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  color: blue;
}

Copier après la connexion

意思是，:not(p) 可以选择任何不是  标签的元素。然而，上面的 CSS 选择器，在如下的 HTML 结构，实测的结果不太对劲。

<p>p</p>
<div>div</div>
<span>span</span>
<h1>h1</h1>

Copier après la connexion

结果如下：

CodePen Demo -- :not pesudo demo
https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy

意思是，:not(p) 仍然可以选中  元素。是的，在多个浏览器，得到的效果都是一致的。

看到这里，你可以再停一下，思考一下，为什么  元素的颜色仍旧是 color: blue

Fait intéressant, le résultat final ici est bleu, ce qui signifie que color: blue prend effet. [Apprentissage recommandé : tutoriel vidéo CSS]

🎜🎜Non, normalement, le sélecteur d'ID ne devrait pas la priorité est-elle supérieure au sélecteur de pseudo-classe ? Pourquoi le sélecteur de pseudo-classe a-t-il ici une priorité plus élevée ? 🎜🎜Et, après avoir activé le mode débogage, nous avons positionné l'élément  et avons seulement vu que color: green était en vigueur, mais nous n'avons pas trouvé div::first- Définition du style de la ligne : 🎜🎜 Découvrez ces deux questions dentretien CSS pour tester vos fondations !

🎜🎜Ce n'est que lorsque nous montons d'un niveau et trouvons les règles de style de <div> que nous pouvons voir une telle règle en bas : 🎜🎜 Découvrez ces deux questions dentretien CSS pour tester vos fondations !

🎜🎜Donc, c'est évident ici que La balise  hérite de cette règle de l'élément parent <div> et l'applique à la première ligne d'éléments, remplaçant l'original Sélecteur d'ID couleur : vert défini à l'intérieur. 🎜

Vérifiez à nouveau

🎜Ici, un autre point déroutant est la raison pour laquelle le sélecteur d'ID a une priorité plus élevée que

::first -line</ Le sélecteur code> est plus bas. 🎜🎜Faisons quelques tentatives simples : 🎜🎜La DÉMO suivante montre la comparaison prioritaire du style <code>::first-line

lorsque vous travaillez avec différents sélecteurs, y compris même les règles importantes ! : 🎜

Le paragraphe 1 est mis en gris via le sélecteur de balises
Le paragraphe 2 est mis en gris via le sélecteur de classe
Paragraphe 3 Le paragraphe est mis en gris via le sélecteur d'ID
Le 4ème paragraphe est mis en gris via !important bash

🎜En résumé, nous utilisons pour chaque paragraphe en même temps : :first- sélecteur de ligne. 🎜

/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  border: 1px solid;
}

Copier après la connexion

rrreee

🎜CodePen Demo -- ::first-line: demo🎜🎜https://codepen.io/KittyGiraudel/pen/kWobaa/569e082a67400f5fb39a96030d0e9b6c🎜

🎜Regardez l'effet : 🎜 🎜 Découvrez ces deux questions dentretien CSS pour tester vos fondations !

🎜🎜Vous pouvez le voir, non peu importe ce que c'est, le sélecteur a une priorité plus élevée que ::first-line. 🎜🎜La raison est que ::first-line est en fait un pseudo-élément plutôt qu'une pseudo-classe, et le contenu sélectionné par celui-ci sera en fait traité comme un élément enfant du élément, similaire à C'est la même chose que ::before et ::after Par conséquent, la règle de couleur de l'élément parent n'est qu'une relation en cascade pour celui-ci, via <. code>:: Les règles définies par first-line lui-même auront une priorité plus élevée ! 🎜🎜C'est pourquoi, dans le document MDN, la méthode d'écriture à deux points est plus recommandée (bien sûr, les navigateurs prennent en charge la méthode d'écriture à deux points) -- MDN -- ::first-line🎜🎜 < img src="https://img.php.cn/upload/image/663/621/572/1664365270903088.png" title="1664365270903088.png" alt="Découvrez ces deux questions dentretien CSS pour tester vos fondations !"/>🎜

Encore une question, quels sont quelques exemples d'erreurs MDN ? Un phénomène intéressant

🎜Terminez la question ci-dessus. Regardons une autre question, une question très similaire. 🎜🎜Sur la page MDN présentant :not, il y a un exemple : 🎜rrreee🎜Cela signifie que :not(p) peut sélectionner tout ce qui n'est pas &lt ;p&gt ; élément de balise. Cependant, les résultats réels du sélecteur CSS ci-dessus dans la structure HTML suivante ne sont pas tout à fait corrects. 🎜rrreee🎜Les résultats sont les suivants : 🎜🎜 Découvrez ces deux questions dentretien CSS pour tester vos fondations !

🎜

🎜Démo CodePen -- :pas de démo pesudo🎜🎜https://codepen.io/Chokcoco/pen/KKZbWjy🎜

🎜signifie,

:not(p)  L'élément <p> peut toujours être sélectionné. Oui, les résultats sont les mêmes sur plusieurs navigateurs. 🎜🎜Quand vous voyez cela, vous pouvez vous arrêter et y réfléchir, pourquoi la couleur de l'élément <p> est-elle toujours color: blue ? 🎜🎜Pourquoi est-ce ? Réponse : 🎜<p>这是由于 :not(p) 同样能够选中 <body>，那么 <body> 的 color 即变成了 blue，由于 color 是一个可继承属性，<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性，导致看到的 <p> 也是蓝色。
<p>我们把它改成一个不可继承的属性，试试看：
/* Selects any element that is NOT a paragraph */
:not(p) {
  border: 1px solid;
}
Copier après la connexion
Copier après la connexion
<p>
<p>OK，这次 <p> 没有边框体现，没有问题！
<p>因此，实际使用的时候，需要一定要注意样式继承的问题！
<p>（学习视频分享：css视频教程、web前端）
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!