Parlons du problème non réentrant des verrous Golang

Dans la programmation simultanée en langage Go, le verrouillage est un mécanisme permettant de garantir la sécurité des threads des ressources partagées. Il empêche les autres threads d'accéder aux ressources partagées jusqu'à ce que le thread libère le verrou. Cependant, dans le langage Go, les verrous ne sont pas réentrants, ce qui signifie que dans une zone de code verrouillée, si vous demandez à nouveau le verrou, cela provoquera un blocage.

Pour mieux comprendre ce problème, regardons un exemple :

var mutex sync.Mutex

func foo() {
    mutex.Lock()
    bar()
    mutex.Unlock()
}

func bar() {
    mutex.Lock()
    // some operations
    mutex.Unlock()
}

Dans le code ci-dessus, la fonction foo() acquiert le verrou et exécute la fonction bar() , et libère enfin le verrou. La fonction bar() acquiert le verrou en interne, effectue certaines opérations et enfin libère le verrou. foo()函数获取锁、执行bar()函数，最后释放锁。而bar()函数则在其内部获取锁，执行一些操作，最后释放锁。

这种情况下，如果在foo()函数的执行期间，再次调用bar()函数，那么就会导致死锁。因为bar()函数在获取锁后，被阻塞等待foo()函数释放锁，而foo()函数则被阻塞等待bar()函数释放锁。这种情况就是锁的不可重入性导致的死锁。

为了解决这个问题，我们可以采用其他机制来代替锁。比如说，使用信道(Channel)。在Go语言中，信道可以作为一种更为灵活、安全的并发编程机制，它可以保证数据的有序性和线程安全性。与锁不同的是，信道不会出现死锁的情况，因为编程者可以自由地对信道进行控制。

下面是一个使用信道代替锁的示例代码：

var ch = make(chan int, 1)

func foo() {
    ch <- 1
    bar()
    <-ch
}

func bar() {
    ch <- 1
    // some operations
    <-ch
}

在上面的代码中，我们使用通道来代替锁，保证数据同步和线程安全。foo()函数和bar()函数中的操作与前一个代码示例相同。但是，在这个代码示例中，我们在ch

Dans ce cas, si la fonction bar() est à nouveau appelée lors de l'exécution de la fonction foo(), cela provoquera un blocage. Parce que la fonction bar() est bloquée en attendant que la fonction foo() libère le verrou après avoir acquis le verrou, tandis que la fonction foo() la fonction est bloquée en attente La fonction bar() libère le verrou. Cette situation est une impasse provoquée par la non-rentrée du verrou.

Pour résoudre ce problème, nous pouvons utiliser d'autres mécanismes pour remplacer les serrures. Par exemple, utilisez Channel. Dans le langage Go, les canaux peuvent être utilisés comme un mécanisme de programmation simultanée plus flexible et plus sûr, qui peut garantir l'ordre et la sécurité des threads des données. Contrairement aux verrous, les chaînes ne seront pas bloquées car les programmeurs peuvent contrôler librement la chaîne. 🎜🎜Ce qui suit est un exemple de code qui utilise des canaux au lieu de verrous : 🎜rrreee🎜Dans le code ci-dessus, nous utilisons des canaux au lieu de verrous pour garantir la synchronisation des données et la sécurité des threads. Les opérations dans la fonction foo() et la fonction bar() sont les mêmes que dans l'exemple de code précédent. Cependant, dans cet exemple de code, nous envoyons et recevons deux valeurs dans le canal ch pour représenter les opérations sur la ressource partagée. Cela garantit la synchronisation et la sécurité des threads. 🎜🎜Pour résumer, les verrous en langage Go ne sont pas réentrants, ce qui signifie que dans une zone de code verrouillée, vous ne pouvez pas demander à nouveau un verrou, sous peine d'aboutir à une impasse. Afin de résoudre ce problème, nous pouvons utiliser d'autres mécanismes pour remplacer les verrous et assurer la synchronisation des données et la sécurité des threads. Parmi eux, le canal est un mécanisme de programmation simultanée plus flexible et plus sûr, qui peut efficacement éviter les blocages et autres problèmes. 🎜

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!