Table des matières
Ouverture
La bataille entre ChatGPT et Google Bard commence
ChatGPT et Bard : Des secrets cachés ?
Qu'est-ce que ChatGPT ?
Données d'entraînement
Qu'est-ce que Google Bard ?
Données de formation
ChatGPT vs Google Bard : Pourquoi les paramètres du modèle sont-ils importants ?
ChatGPT et Google Bard : qu'ont-ils en commun ?
ChatGPT vs Google Bard : propriété
Lequel est le meilleur, ChatGPT ou Google Bard ?
Introduction du traducteur
Maison Périphériques technologiques IA ChatGPT et Google Bard : Lequel est le meilleur et lequel est le pire ? Un grand tour d'horizon des différences !

ChatGPT et Google Bard : Lequel est le meilleur et lequel est le pire ? Un grand tour d'horizon des différences !

Mar 31, 2023 pm 10:39 PM
人工智能 chatgpt google bar

Les deux plus gros concurrents de l'industrie AIGC : ChatGPT vs Google Bard Cet article présente les différences techniques entre ces deux moteurs d'intelligence artificielle.

Traducteur | Cui Hao

Reviewer | Sun Shujuan

Ouverture

Les deux plus grands concurrents de l'industrie AIGC : ChatGPT vs Google Bard !

ChatGPT et Google Bard : Lequel est le meilleur et lequel est le pire ? Un grand tour d'horizon des différences !

Jusqu'à présent, la plus grande différence entre Google Bard et ChatGPT est la suivante : Bard connaît ChatGPT, mais ChatGPT ignore Bard. Même si nous pouvons jouer avec ChatGPT, Bard reste hors de portée pour la plupart d’entre nous. ​

ChatGPT et Google Bard : Lequel est le meilleur et lequel est le pire ? Un grand tour d'horizon des différences !

La bataille entre ChatGPT et Google Bard commence

ChatGPT et Google Bard sont tous deux des chatbots à intelligence artificielle. Une version simplifiée de l'intelligence artificielle est déjà disponible sur les téléphones mobiles. Lorsque vous tapez « bien », le téléphone peut prédire que le prochain mot sera « matin ».

ChatGPT a été initialement développé par OpenAI, puis financé par Microsoft pour un montant époustouflant de 10 milliards de dollars (en plus d'un investissement antérieur d'un milliard de dollars). Google, légèrement paniqué à l'idée que son monopole de recherche puisse prendre fin, a lancé Bard, mais cette version présentait encore quelques défauts. Lors de sa première démonstration en direct, Bard a commis plusieurs erreurs factuelles qui ont embarrassé Google.

ChatGPT et Google Bard sont plus complexes que les fonctions de texte prédictif des smartphones. Si vous souhaitez comprendre les différences entre ces deux robots intelligents, vous ne pouvez pas manquer le contenu suivant.

Nous décrirons ici en profondeur les différences techniques entre les deux moteurs d'intelligence artificielle.

ChatGPT et Bard : Des secrets cachés ?

Nous pouvons rapidement comprendre les différences techniques entre eux grâce au tableau suivant, à travers lequel vous pouvez voir de nombreux détails.


ChatGPT

B ard

modèle​

GPT-3.5​

LaMDA, le modèle de langage pour les applications conversationnelles​

Structure du réseau neuronal​

Transformer​

Transformer​

Données de formation​

Le texte Web, principalement un ensemble de données appelé "common​crawl", est attendu pour la mi-2021. ​

1,56 millions de mots de données de conversation publique et de texte de réseau​

Objectif

Devenez un chatbot de génération de texte polyvalent​

Spécialisé pour aider à la recherche​

Paramètres​

175 milliards de paramètres​

137 milliards de paramètres​

Créateur​

OpenAI​

Google​

Avantages​

- Ouvert à tous​

- Plus flexible et capable de gérer des textes ouverts​

- Données de formation à partir de 2021​

- Données d'entraînement dès maintenant

- Spécialement formé pour la conversation, donc lorsque vous lui parlez, il ressemble plus à un humain. Inconvénients

Maintenant que nous comprenons les différences entre les deux à travers le tableau ci-dessus, examinons de plus près les autres indicateurs.

Qu'est-ce que ChatGPT ?

ChatGPT est soudainement apparu sur scène le 30 novembre 2022. Au 4 décembre 2022, le service comptait plus d'un million d'utilisateurs quotidiens. En janvier 2023, ce nombre est passé à plus de 100 millions d’utilisateurs.

La raison fondamentale de sa popularité soudaine est qu'il vous fournit des réponses fiables à de nombreux sujets d'une manière presque humaine, et que toute personne disposant d'une connexion Internet peut l'utiliser.

ChatGPT a été créé par OpenAI, un laboratoire d'intelligence artificielle situé à San Francisco qui se concentre sur la création de solutions d'intelligence artificielle conviviales. Le chatbot est développé sur la base de GPT-3.5, un grand modèle de langage qui peut fournir en continu des réponses au demandeur lorsqu'il reçoit un texte.

ChatGPT ajoute une formation supplémentaire sur cette base : les formateurs humains améliorent le modèle grâce à l'interaction avec le modèle et donnent au modèle la capacité de fournir des réponses de haute qualité grâce à des « récompenses ». ​

Données d'entraînement

GPT-3.5 est formé sur un énorme ensemble de données de texte Web, y compris un ensemble de données populaire appelé Common Crawl. Common Crawl contient des pétaoctets de données Web, notamment des données brutes de pages Web, l'extraction de métadonnées et l'extraction de texte. Par exemple, il comprend une collection d'URL de StrataScratch. N'est-il pas fou de penser que les données de formation utilisées par ChatGPT proviennent de la contribution des internautes sur ChatGPT ?

Common Crawl est responsable de 60 % des données d'entraînement, mais GPT-3.5 dispose également d'autres sources de données. ​

ChatGPT et Google Bard : Lequel est le meilleur et lequel est le pire ? Un grand tour d'horizon des différences !

Qu'est-ce que Google Bard ?

Google Bard est un robot de chat intelligent lancé par Google lorsque ChatGPT est devenu très populaire. Contrairement à ChatGPT, Bard est alimenté par le propre modèle de Google, LaMDA. LaMDA est l'abréviation de Language Model for Conversational Applications. Contrairement à ChatGPT, ce n'est pas si étonnant pour la simple raison que la plupart des gens n'y ont pas encore accès. Bien que Google ait proposé une démo maladroite de Bard début février, Bard n'est actuellement disponible que pour quelques privilégiés.

Le principal avantage de Google Bard est qu'il est ouvert sur Internet. Demandez à ChatGPT « Qui est le président maintenant ? » et il ne le sait pas. En effet, les données de formation ont été interrompues vers la mi-2021. Bard, quant à lui, s’est appuyé sur les informations disponibles aujourd’hui sur Internet. En théorie, Bard devrait être capable d'extraire des données disponibles sur Internet aujourd'hui et de vous dire qui est actuellement président.

Il est facile de voir en quoi Bard se démarque de ChatGPT sur plusieurs aspects clés. ​

ChatGPT et Google Bard : Lequel est le meilleur et lequel est le pire ? Un grand tour d'horizon des différences !

Données de formation

Tout d'abord, LaMDA est formé sur les conversations, spécifiquement pour les conversations, plutôt que de simplement produire du texte comme le modèle GPT-n. Bien que ChatGPT ne soit pas gêné par ses données de formation, nous ne savons pas grand-chose des données sur lesquelles Bard a été formé et pouvons en déduire en consultant le document de recherche de LaMDA. Les chercheurs de Google affirment que 12,5 % des données de formation proviennent de Common Crawl, comme le modèle GPT-n. 12,5 % supplémentaires proviennent de Wikipédia. Selon le document de recherche, ils ont utilisé 1,56 billion de mots « de données de conversations publiques et de textes en ligne ». ​

Voici la répartition complète :

  • 12,5% ​​basés sur les données C4 (un dérivé des données Common Crawl). ​
  • 12,5 % ​​de Wikipédia en anglais​
  • 12,5 % ​​proviennent de la programmation de sites Web de questions-réponses, de tutoriels et d'autres documents de code​
  • 6,25 % des documents Web en anglais​
  • 6,25 % des documents Web non anglais​
  • 50% ​​à partir des données de conversation des forums publics​

À partir des informations ci-dessus, nous pouvons connaître les données utilisées conjointement par les deux, il existe évidemment Wikipédia. Le reste des données a été clairement caché intentionnellement par Google, probablement pour protéger Bard (et LaMDA) contre toute imitation.

LaMDA a été créée en peaufinant le modèle de langage neuronal de Transformer, une architecture de réseau neuronal open source développée à l'origine par Google. (GPT est également basé sur Transformer).

ChatGPT et Google Bard : Lequel est le meilleur et lequel est le pire ? Un grand tour d'horizon des différences !

ChatGPT a quelques barrières pour l'empêcher d'être ennuyeux ou de dire des bêtises, mais Google met l'accent sur la façon de garantir la qualité pour faire de Bard un chatbot meilleur et plus sécurisé. Bard a été affiné pour être « de haute qualité, ancré et sûr ». ​

Google a beaucoup à dire à ce sujet, je vous recommande de lire leurs articles de blog associés, mais si vous manquez de temps, cela peut essentiellement être divisé selon les aspects suivants :​

  • Bard doit répondre avec sens - rien de ridicule, rien de contradictoire​
  • Bard doit répondre avec des réponses perspicaces, pleines d'esprit ou inattendues. ​
  • Bard devrait éviter tout ce qui pourrait nuire aux utilisateurs - sanglant, préjugés, stéréotypes haineux, etc.
  • Bard n'invente pas les choses

Comme nous le savons tous, Google n'a pas complètement échoué à cause d'un mauvais lancement. Déterminez les besoins sous-jacents. Mais il convient de noter que Google est très clair sur ses exigences de conception, tandis que ChatGPT ne l'est pas aussi clairement – ​​du moins pour le moment. ​

ChatGPT vs Google Bard : Pourquoi les paramètres du modèle sont-ils importants ?

ChatGPT a plus de paramètres de modèle que Bard - 175 milliards contre 137 milliards. Vous pouvez considérer les paramètres comme des boutons ou des leviers que le modèle ajuste pour s'adapter aux données sur lesquelles il est formé. Un plus grand nombre de paramètres signifie généralement que le modèle a plus de capacité à capturer des relations complexes dans le langage, mais il existe également un risque de surajustement. Google Bard est peut-être moins flexible que ChatGPT, mais il peut également être plus puissant en raison de nouveaux cas d'utilisation linguistique. ​

ChatGPT et Google Bard : qu'ont-ils en commun ?

Il convient de souligner que les modèles de Bard et ChatGPT (respectivement LaMDA et GPT-3.5) sont basés sur des réseaux neuronaux d'apprentissage profond basés sur Transformer.

Par exemple, Transformer peut permettre à un modèle entraîné de lire une phrase ou un paragraphe, de noter la relation entre ces mots, puis de prédire quels mots il pense qui viendront ensuite - similaire à la fonction de texte prédictif du smartphone mentionnée précédemment.

Je n'entrerai pas dans la discussion ici, mais ce que vous devez savoir, c'est que cela signifie qu'à la base, Bard et ChatGPT ne sont pas si différents l'un de l'autre. ​

ChatGPT vs Google Bard : propriété

Bien que la propriété ne soit pas exactement une différence technique, il convient de la rappeler.

Google Bard est créé et détenu entièrement par Google, en plus de LaMDA, qui a également été créé par Google.

ChatGPT est développé par OpenAI, un laboratoire de recherche en intelligence artificielle basé à San Francisco. OpenAI était à l'origine une organisation à but non lucratif, mais elle a créé une filiale à but lucratif en 2019. OpenAI est également derrière Dall-E, la génération de texte en image par intelligence artificielle avec laquelle vous avez peut-être joué.

Bien que Microsoft ait investi massivement dans OpenAI, il s'agit pour l'instant d'un organisme de recherche indépendant.

Lequel est le meilleur, ChatGPT ou Google Bard ?

Il est difficile de donner une réponse juste à cette question car il existe de nombreuses similitudes entre les deux, mais il existe également des différences. Premièrement, presque personne n’a accès à Google Bard pour le moment. De plus, les données de formation de ChatGPT ont été supprimées il y a près de deux ans.

Les deux sont des générateurs de texte : vous fournissez une invite et Google Bard et ChatGPT peuvent y répondre. Les deux disposent de milliards de paramètres pour affiner le modèle. Les deux ont des sources de données de formation qui se chevauchent et sont construits sur Transformer, le même modèle de réseau neuronal.

Ils sont également conçus à des fins différentes, Bard vous aidera à naviguer dans les recherches Google et il est conçu pour être conversationnel. ChatGPT peut générer des articles de blog entiers. Il est conçu pour produire un texte significatif.

Même si nous parlons des différences entre ChatGPT et Google Bard, cela ne fait que prouver le chemin parcouru par la technologie de génération de texte basée sur l'intelligence artificielle. Bien qu’ils aient tous deux du chemin à parcourir et qu’ils soient tous deux confrontés à des controverses en matière de droit d’auteur et d’éthique, les deux générateurs sont de solides témoignages du développement de modèles d’IA modernes. ​

Introduction du traducteur

Cui Hao, rédacteur de la communauté 51CTO, architecte senior, a 18 ans d'expérience en développement de logiciels et en architecture, et 10 ans d'expérience en architecture distribuée.

Titre original : ​​ChatGPT vs Google Bard : une comparaison des différences techniques​​, auteur : Nate Rosidi


Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
1 Il y a quelques mois By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
1 Il y a quelques mois By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Comment réparer l'audio si vous n'entendez personne
1 Il y a quelques mois By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Commandes de chat et comment les utiliser
1 Il y a quelques mois By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

ChatGPT permet désormais aux utilisateurs gratuits de générer des images en utilisant DALL-E 3 avec une limite quotidienne ChatGPT permet désormais aux utilisateurs gratuits de générer des images en utilisant DALL-E 3 avec une limite quotidienne Aug 09, 2024 pm 09:37 PM

Le DALL-E 3 a été officiellement introduit en septembre 2023 en tant que modèle considérablement amélioré par rapport à son prédécesseur. Il est considéré comme l’un des meilleurs générateurs d’images IA à ce jour, capable de créer des images avec des détails complexes. Cependant, au lancement, c'était exclu

Bytedance Cutting lance le super abonnement SVIP : 499 yuans pour un abonnement annuel continu, offrant une variété de fonctions d'IA Bytedance Cutting lance le super abonnement SVIP : 499 yuans pour un abonnement annuel continu, offrant une variété de fonctions d'IA Jun 28, 2024 am 03:51 AM

Ce site a rapporté le 27 juin que Jianying est un logiciel de montage vidéo développé par FaceMeng Technology, une filiale de ByteDance. Il s'appuie sur la plateforme Douyin et produit essentiellement du contenu vidéo court pour les utilisateurs de la plateforme. Il est compatible avec iOS, Android et. Windows, MacOS et autres systèmes d'exploitation. Jianying a officiellement annoncé la mise à niveau de son système d'adhésion et a lancé un nouveau SVIP, qui comprend une variété de technologies noires d'IA, telles que la traduction intelligente, la mise en évidence intelligente, l'emballage intelligent, la synthèse humaine numérique, etc. En termes de prix, les frais mensuels pour le clipping SVIP sont de 79 yuans, les frais annuels sont de 599 yuans (attention sur ce site : équivalent à 49,9 yuans par mois), l'abonnement mensuel continu est de 59 yuans par mois et l'abonnement annuel continu est de 59 yuans par mois. est de 499 yuans par an (équivalent à 41,6 yuans par mois) . En outre, le responsable de Cut a également déclaré que afin d'améliorer l'expérience utilisateur, ceux qui se sont abonnés au VIP d'origine

Assistant de codage d'IA augmenté par le contexte utilisant Rag et Sem-Rag Assistant de codage d'IA augmenté par le contexte utilisant Rag et Sem-Rag Jun 10, 2024 am 11:08 AM

Améliorez la productivité, l’efficacité et la précision des développeurs en intégrant une génération et une mémoire sémantique améliorées par la récupération dans les assistants de codage IA. Traduit de EnhancingAICodingAssistantswithContextUsingRAGandSEM-RAG, auteur JanakiramMSV. Bien que les assistants de programmation d'IA de base soient naturellement utiles, ils ne parviennent souvent pas à fournir les suggestions de code les plus pertinentes et les plus correctes, car ils s'appuient sur une compréhension générale du langage logiciel et des modèles d'écriture de logiciels les plus courants. Le code généré par ces assistants de codage est adapté à la résolution des problèmes qu’ils sont chargés de résoudre, mais n’est souvent pas conforme aux normes, conventions et styles de codage des équipes individuelles. Cela aboutit souvent à des suggestions qui doivent être modifiées ou affinées pour que le code soit accepté dans l'application.

Le réglage fin peut-il vraiment permettre au LLM d'apprendre de nouvelles choses : l'introduction de nouvelles connaissances peut amener le modèle à produire davantage d'hallucinations Le réglage fin peut-il vraiment permettre au LLM d'apprendre de nouvelles choses : l'introduction de nouvelles connaissances peut amener le modèle à produire davantage d'hallucinations Jun 11, 2024 pm 03:57 PM

Les grands modèles linguistiques (LLM) sont formés sur d'énormes bases de données textuelles, où ils acquièrent de grandes quantités de connaissances du monde réel. Ces connaissances sont intégrées à leurs paramètres et peuvent ensuite être utilisées en cas de besoin. La connaissance de ces modèles est « réifiée » en fin de formation. À la fin de la pré-formation, le modèle arrête effectivement d’apprendre. Alignez ou affinez le modèle pour apprendre à exploiter ces connaissances et répondre plus naturellement aux questions des utilisateurs. Mais parfois, la connaissance du modèle ne suffit pas, et bien que le modèle puisse accéder à du contenu externe via RAG, il est considéré comme bénéfique de l'adapter à de nouveaux domaines grâce à un réglage fin. Ce réglage fin est effectué à l'aide de la contribution d'annotateurs humains ou d'autres créations LLM, où le modèle rencontre des connaissances supplémentaires du monde réel et les intègre.

Afin de fournir un nouveau système de référence et d'évaluation de questions-réponses scientifiques et complexes pour les grands modèles, l'UNSW, Argonne, l'Université de Chicago et d'autres institutions ont lancé conjointement le cadre SciQAG. Afin de fournir un nouveau système de référence et d'évaluation de questions-réponses scientifiques et complexes pour les grands modèles, l'UNSW, Argonne, l'Université de Chicago et d'autres institutions ont lancé conjointement le cadre SciQAG. Jul 25, 2024 am 06:42 AM

L'ensemble de données ScienceAI Question Answering (QA) joue un rôle essentiel dans la promotion de la recherche sur le traitement du langage naturel (NLP). Des ensembles de données d'assurance qualité de haute qualité peuvent non seulement être utilisés pour affiner les modèles, mais également évaluer efficacement les capacités des grands modèles linguistiques (LLM), en particulier la capacité à comprendre et à raisonner sur les connaissances scientifiques. Bien qu’il existe actuellement de nombreux ensembles de données scientifiques d’assurance qualité couvrant la médecine, la chimie, la biologie et d’autres domaines, ces ensembles de données présentent encore certaines lacunes. Premièrement, le formulaire de données est relativement simple, et la plupart sont des questions à choix multiples. Elles sont faciles à évaluer, mais limitent la plage de sélection des réponses du modèle et ne peuvent pas tester pleinement la capacité du modèle à répondre aux questions scientifiques. En revanche, les questions et réponses ouvertes

Les performances de SOTA, la méthode d'IA de prédiction d'affinité protéine-ligand multimodale de Xiamen, combinent pour la première fois des informations sur la surface moléculaire Les performances de SOTA, la méthode d'IA de prédiction d'affinité protéine-ligand multimodale de Xiamen, combinent pour la première fois des informations sur la surface moléculaire Jul 17, 2024 pm 06:37 PM

Editeur | KX Dans le domaine de la recherche et du développement de médicaments, il est crucial de prédire avec précision et efficacité l'affinité de liaison des protéines et des ligands pour le criblage et l'optimisation des médicaments. Cependant, les études actuelles ne prennent pas en compte le rôle important des informations sur la surface moléculaire dans les interactions protéine-ligand. Sur cette base, des chercheurs de l'Université de Xiamen ont proposé un nouveau cadre d'extraction de caractéristiques multimodales (MFE), qui combine pour la première fois des informations sur la surface des protéines, la structure et la séquence 3D, et utilise un mécanisme d'attention croisée pour comparer différentes modalités. alignement. Les résultats expérimentaux démontrent que cette méthode atteint des performances de pointe dans la prédiction des affinités de liaison protéine-ligand. De plus, les études d’ablation démontrent l’efficacité et la nécessité des informations sur la surface des protéines et de l’alignement des caractéristiques multimodales dans ce cadre. Les recherches connexes commencent par "S

SK Hynix présentera de nouveaux produits liés à l'IA le 6 août : HBM3E à 12 couches, NAND à 321 hauteurs, etc. SK Hynix présentera de nouveaux produits liés à l'IA le 6 août : HBM3E à 12 couches, NAND à 321 hauteurs, etc. Aug 01, 2024 pm 09:40 PM

Selon les informations de ce site le 1er août, SK Hynix a publié un article de blog aujourd'hui (1er août), annonçant sa participation au Global Semiconductor Memory Summit FMS2024 qui se tiendra à Santa Clara, Californie, États-Unis, du 6 au 8 août, présentant de nombreuses nouvelles technologies de produit. Introduction au Future Memory and Storage Summit (FutureMemoryandStorage), anciennement Flash Memory Summit (FlashMemorySummit) principalement destiné aux fournisseurs de NAND, dans le contexte de l'attention croissante portée à la technologie de l'intelligence artificielle, cette année a été rebaptisée Future Memory and Storage Summit (FutureMemoryandStorage) pour invitez les fournisseurs de DRAM et de stockage et bien d’autres joueurs. Nouveau produit SK hynix lancé l'année dernière

Préparant des marchés tels que l'IA, GlobalFoundries acquiert la technologie du nitrure de gallium de Tagore Technology et les équipes associées Préparant des marchés tels que l'IA, GlobalFoundries acquiert la technologie du nitrure de gallium de Tagore Technology et les équipes associées Jul 15, 2024 pm 12:21 PM

Selon les informations de ce site Web du 5 juillet, GlobalFoundries a publié un communiqué de presse le 1er juillet de cette année, annonçant l'acquisition de la technologie de nitrure de gallium (GaN) et du portefeuille de propriété intellectuelle de Tagore Technology, dans l'espoir d'élargir sa part de marché dans l'automobile et Internet. des objets et des domaines d'application des centres de données d'intelligence artificielle pour explorer une efficacité plus élevée et de meilleures performances. Alors que des technologies telles que l’intelligence artificielle générative (GenerativeAI) continuent de se développer dans le monde numérique, le nitrure de gallium (GaN) est devenu une solution clé pour une gestion durable et efficace de l’énergie, notamment dans les centres de données. Ce site Web citait l'annonce officielle selon laquelle, lors de cette acquisition, l'équipe d'ingénierie de Tagore Technology rejoindrait GF pour développer davantage la technologie du nitrure de gallium. g

See all articles