Comparez Git et SVN et voyez lequel vous convient le mieux !

Avec l'avancement continu du développement logiciel, les systèmes de contrôle de version (VCS) sont devenus plus nécessaires. Ils aident à gérer le code et à collaborer avec d'autres développeurs pour minimiser les conflits et les erreurs de code. Parmi VCS, Git et Subversion (SVN) sont les deux plus couramment utilisés. Cet article comparera les avantages et les inconvénients de Git et SVN afin que vous puissiez décider lequel convient le mieux à votre équipe.

1. Git

Git a été développé en 2005 par Linus Torvalds. Il s'agit d'un système de contrôle de version distribué, ce qui signifie que chaque développeur dispose d'un référentiel local et peut apporter des modifications sans se connecter à un référentiel central.

Avantages :

• Vitesse plus rapide : Grâce à l'architecture distribuée de Git, il est beaucoup plus rapide que SVN. Laptopmag a rapporté que Git est 4 fois plus rapide que SVN.
• Meilleure résolution des conflits : les puissantes capacités de branchement de Git facilitent la résolution des conflits. Git peut mieux gérer ces situations lorsque plusieurs développeurs éditent le même fichier en même temps.
• Meilleure gestion du code : la puissante fonction de branchement de Git facilite également la gestion du code. Les développeurs peuvent utiliser les branches Git pour isoler des parties de leur travail.

Inconvénients :

• Courbe d'apprentissage plus raide : Git a plus de commandes et de concepts que SVN, ce qui rend son apprentissage plus difficile.
• Capacité du référentiel plus grande : étant donné que chaque développeur dispose d'un référentiel complet, la taille du référentiel est plus grande que celle de SVN.

2. SVN

SVN est un système de contrôle de version centralisé. Cela signifie que le fichier sur le bureau du développeur est une « copie » de la dernière version, tandis que le code réel est stocké sur un serveur central.

Avantages :

• Facile à apprendre : comparé à Git, SVN est plus simple, plus direct et plus facile à démarrer.
• Petit référentiel : comme il n'y a qu'un seul référentiel central et que les développeurs n'ont que l'autorisation d'apporter des modifications à la copie, le référentiel de SVN est plus petit.

Inconvénients :

• Mauvaise résolution des conflits : Comparé à Git, SVN n'est pas bon en résolution de conflits.
• Le branchement est plus difficile : étant donné que la fonction de branchement de SVN est faible, le balisage est généralement utilisé à la place des branches lors de la gestion du code.

Conclusion

En général, Git est actuellement le système de contrôle de version le plus populaire en raison de sa vitesse rapide, de son excellente gestion des conflits et de sa gestion du code. Cependant, SVN reste une option préférable, surtout pour les débutants et lorsque le référentiel est petit.

En fin de compte, votre choix doit être basé sur les objectifs de votre équipe, la taille, le niveau d'expérience, etc. Quel que soit le système de contrôle de version que vous choisissez, n'oubliez pas de suivre les meilleures pratiques et assurez-vous de sauvegarder régulièrement votre code.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!