Lors de sa sortie, GPT-4 a annoncé les résultats d'un test de connaissances médicales développé par l'American College of Physicians. Au final, il a répondu correctement à 75 % des questions, ce qui représentait un grand bond par rapport aux 53 % de GPT3. .5.
Au cours des deux derniers jours, un article sur "GPT-4 a sauvé la vie de mon chien" est devenu vraiment populaire :
Des milliers de personnes l'ont transmis en seulement un ou deux jours, des dizaines de milliers de personnes l'ont aimé, et les internautes ont commenté dans la zone de commentaires. La discussion a été animée.
À première vue, tout le monde doit se demander :
Quelle relation ces deux-là peuvent-ils avoir ? Le GPT-4 peut-il également avoir des yeux pour détecter tout danger chez les chiens ?
La vraie histoire est la suivante :
Le nom de l'affiche est Cooper.
Il a déclaré qu'un chien qu'il élevait avait reçu un diagnostic de maladie transmise par les tiques. Bien qu'elle soit accompagnée d'une anémie sévère, elle s'est relativement améliorée après une période de traitement.
Mais contre toute attente, en quelques jours, l'état s'est aggravé :
Les gencives du chien étaient pâles et sans sang.
Cooper a rapidement ramené son chien chez le vétérinaire, et les résultats des analyses de sang cette fois étaient en effet pires que la dernière fois.
Afin d'exclure d'autres infections concomitantes liées aux maladies transmises par les tiques, le médecin a effectué de nombreux tests sur le chien, mais les résultats ont tous été négatifs.
Voyant que l'état du chien s'aggrave de plus en plus, le médecin ne peut toujours pas poser de diagnostic. Il a également dit à Cooper :
Nous devrions attendre et voir.
Pour la plupart des personnes qui ont des animaux de compagnie, les animaux de compagnie ne sont pas seulement une vie simple, mais une existence meilleure que celle d'un parent.
Cooper ne faisait pas exception. Il ne pouvait pas du tout accepter les conseils du médecin et envisageait d'aller dans un deuxième hôpital.
En même temps, il a pensé à GPT-4.
GPT-4 a annoncé les résultats d'un test de connaissances médicales lors de sa sortie. Le test a été développé par l'American College of Physicians. Au final, il a répondu correctement à 75 % des questions, ce qui représentait un grand pas en avant par rapport au test. 53 % de GPT3.5.
Cooper a pensé, peut-être que GPT-4 est vraiment efficace pour diagnostiquer les maladies.
Il a donc fait ce qu'il a dit. Le même jour, il a raconté à GPT-4 un par un les symptômes du chien dès le premier apparition, le processus de traitement et chaque rapport de test sanguin :
( en effet : Le 20, mon chien a eu une forte fièvre de 41,5 degrés Celsius. Nous l'avons immédiatement emmené chez le vétérinaire. Le résultat de l'analyse sanguine était une anémie et le vétérinaire a diagnostiqué une babésiose canine. du même jour.] Le vétérinaire a donné le médicament au chien. L'antidote contre la maladie, la fièvre du chien a diminué le lendemain
Le chien a été traité avec des antibiotiques (en prenant des pilules à la maison) pendant les 3 jours suivants, et le l'état du chien montrait des signes d'amélioration, mais le 24, je l'ai remarqué. Ses gencives étaient très pâles, nous sommes donc retournés chez le vétérinaire)
(En effet : Le médecin a testé à nouveau le chien, a exclu d'autres. maladies courantes transmises par les tiques et a effectué une autre série de tests sanguins : [Résultats ci-joints] ).
Ensuite, Cooper a demandé à GPT-4 :
En tenant compte de tout ce qui précède, que s'est-il passé exactement ?
Bientôt, GPT-4 a commencé à répondre.
Il commence par l'avertissement "Je ne suis pas vétérinaire", puis dit "peut essayer de vous aider à analyser le rapport sanguin et vous dire ce qui peut se passer avec votre chien".
Il a d'abord analysé les deux anomalies les plus évidentes du premier rapport sanguin, puis a indiqué que la babésiose diagnostiquée par le médecin était cohérente avec ces phénomènes.
Ensuite, il a trouvé trois anomalies dans le résultat du deuxième test et a expliqué à Cooper ce que chacune représentait. Il a dit à Cooper que ces résultats indiquaient que le traitement initial n'était pas complètement efficace ou qu'il pourrait y avoir d'autres problèmes sous-jacents à l'origine de l'anémie.
Cooper hocha la tête, pensant que ce que disait GPT-4 était raisonnable, puis saisit la dernière phrase et demanda immédiatement :
Que pensez-vous que les autres problèmes potentiels pourraient inclure ?
GPT-4 a encore une fois déclaré qu'il n'était pas vétérinaire, puis a donné plusieurs options :
1 Hémolyse : destruction des globules rouges pour diverses raisons, telles que l'anémie hémolytique à médiation immunitaire (IMHA), toxines ou infections autres que la babésiose.
2. Perte de sang : hémorragie interne ou externe, qui peut être causée par un traumatisme, une intervention chirurgicale ou des problèmes gastro-intestinaux (tels que des ulcères ou des parasites).
Comme Cooper avait déjà utilisé le test 4DX pour exclure d'autres co-infections à l'hôpital et utilisé l'échographie pour exclure une hémorragie interne, il a jeté son dévolu sur l'IMHA "Cela devrait être le seul résultat qui corresponde à l'IMHA. situation en ce moment."
Ainsi, lorsque Cooper a emmené le chien au deuxième hôpital, il a directement demandé au médecin si cela pouvait être l'IMHA.
Le médecin a dit que c'était possible, et après une série d'examens, le diagnostic a bel et bien été confirmé !
Après avoir trouvé la cause profonde de la maladie, et après quelques jours de prescription du bon médicament, le chien a bel et bien été sauvé !
Cooper était ravi.
C'est alors qu'il réalise : il s'avère que ces deux maladies sont très courantes. La première, la babésiose, est la première maladie transmise par les tiques, et la seconde, l'IMHA, est une complication courante de la maladie, notamment chez les tiques. les animaux qu'il a élevés sur cette espèce.
Enfin, Cooper, excité, a examiné l'ensemble du processus de traitement et l'a mis en ligne.
À son avis, on peut dire que GPT-4 a beaucoup aidé au bon rétablissement du chien.
Il était rempli d'émotion :
Je ne sais pas pourquoi le premier vétérinaire n'a pas découvert la cause, mais GPT-4 est vraiment puissant, je ne peux pas imaginer à quoi ressemblera l'industrie du diagnostic médical. 20 ans.
De plus, il a également déclaré :
Si OpenAI souhaite mener des recherches sur ce sujet, il est prêt à fournir toutes les informations.
Une telle "anecdote curieuse" a naturellement déclenché de vives discussions parmi les internautes.
Certaines personnes ont une opinion conservatrice, pensant qu'il ne s'agit que d'un exemple, affirmant que les résultats peuvent être obtenus en effectuant une recherche sur Google, mais le premier médecin ne l'a pas fait.
(ps. Cette maladie n'est en effet pas une maladie difficile. Certains internautes ont dit qu'après avoir lu la description de Cooper, il savait que son chien pouvait être atteint d'IMHA)
À cet égard, quelqu'un a rappelé :
Google n'aime pas GPT-4, il analysera chaque indicateur du rapport de test et vous le montrera (c'est ce que Cooper apprécie le plus à propos de GPT-4), et dans la plupart des cas, si vous interrogez Google sur votre mal de tête, il le fera probablement répondez-y directement. Je vais vous lancer une "tumeur cérébrale" (qui ressemble à "l'eau bout à 100 degrés et les gens mourront à 100 degrés").
En revanche, ChatGPT (GPT-4) est très prudent et vous dira généralement en premier "Les maux de tête peuvent avoir de nombreuses causes différentes, et bien que des tumeurs cérébrales soient possibles, elles ne sont pas la cause la plus courante. La plupart des maux de tête sont généralement causés par d'autres." facteurs tels que le stress, les problèmes de sinus ou les migraines.
Il énumérera ensuite les symptômes de maux de tête spécifiques aux tumeurs cérébrales et vous demandera d'appeler immédiatement votre médecin si vous ressentez ces symptômes.
...
Laissons de côté pour le moment la différence entre Google et GPT-4 dans le diagnostic des maladies. En fait, ce n'est pas le cas simplement parce que c'est un exemple.
Non, un internaute l'a dit à tout le monde :
TA a récemment contracté une maladie qui n'a pas été diagnostiquée par deux médecins généralistes consécutifs. La maladie spécifique n'a été diagnostiquée que par un troisième médecin, plus professionnel.
Ce qui est étonnant, c'est que lorsqu'il a parlé de ses symptômes à GPT-4, GPT-4 a donné le résultat correct en un seul match.
Alors, GPT-4 est-il vraiment si puissant dans le diagnostic des maladies ?
Peu après la sortie de GPT-4, un médecin de l'Université de Stanford a déclaré :
Le potentiel de l’IA générative sur les soins de santé est largement sous-estimé.
Mais il existe en fait des opinions très pertinentes qui méritent d'être savourées. L'idée générale est la suivante :
La capacité de l'IA ne réside pas dans sa prédiction de connaissances de pointe, mais dans sa capacité à traiter toutes les possibilités du problème sans aucune. Une réflexion globale peut facilement surpasser de nombreux praticiens humains.
On peut dire que ce point de vue coïncide avec les opinions du co-fondateur et président d'OpenAI, Greg Brockman, et d'autres -
Il a récemment transmis un article évalué par les pairs de ChatGPT dans Surgical Sciences, citation :
En fin de compte, par En analysant les choses de manière responsable et réfléchie, ces modèles ont le potentiel de devenir des outils précieux dans la science chirurgicale et les soins cliniques en augmentant, plutôt qu'en remplaçant, l'expertise humaine.
Lien de référence :
[1]https://twitter.com/gdb/status/1639738170303713293?s=20
[2]https://news.ycombinator. com/item?id=35311667
[3]https://twitter.com/gdb/status/1639776562882174976
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!