Avec le développement continu du développement logiciel, l'importance du contrôle de version est progressivement mise en évidence. En tant qu'outil de contrôle de version populaire, Git a été largement utilisé. En tant que plate-forme d'hébergement pour Git, GitLab a attiré l'attention de nombreuses personnes pour sa fonction de gestion des autorisations. Lorsque nous utilisons GitLab, si nous voulons mieux gérer l'équipe, nous devons comprendre la différence entre la gestion des autorisations GitLab. Cet article présentera la différence entre les versions payantes et gratuites de la gestion des autorisations GitLab pour vous aider à prendre une décision.
Le contrôle d'accès de GitLab est basé sur le modèle de groupe, qui précise les droits d'accès de chaque projet, intègre les droits de l'administrateur, et peut également contrôler les droits d'accès de l'utilisateur. Le modèle de groupe de la version payante est organisé selon une hiérarchie d'organisations, de projets et de sous-organisations. La version gratuite n'a pas de concept de sous-organisations, ce qui signifie que l'isolement entre les organisations est difficile.
Le contrôle des autorisations raffiné est disponible dans la version payante de GitLab. Au sein d'un projet, vous pouvez attribuer différentes autorisations à différents rôles et définir de nouveaux rôles selon vos besoins. Dans la version gratuite, GitLab utilise trois rôles par défaut : propriétaire, rapporteur et développeur. Dans la version gratuite, vous ne pouvez pas modifier ou supprimer ces trois rôles, ni attribuer d'autorisations à d'autres rôles.
Les demandes de révision et de fusion sont l'une des fonctions les plus élémentaires de GitLab. Ce sont des fonctions qui prennent en charge les réviseurs au niveau de l'ensemble et le processus de révision peut être enregistré. Ces fonctionnalités sont entièrement ouvertes dans la version gratuite et incluent toutes les fonctionnalités destinées à une équipe de développement mono-utilisateur. Et dans la version payante, vous pouvez évoluer et augmenter les autorisations des réviseurs, ce qui est une condition nécessaire pour les projets avancés.
La fonctionnalité d'intégration/déploiement continu (CI/CD) de GitLab peut effectuer des tests et un déploiement automatisés en temps réel à mesure que le code est poussé. Dans la version gratuite, vous pouvez utiliser les fichiers GitLab CI/CD pour effectuer diverses tâches d'automatisation telles que la création, les tests et le déploiement. La version payante vous fournit également des outils visuels pour les tâches automatisées afin de simplifier la gestion et la planification des tâches.
L'analyse de la qualité du code est une fonctionnalité supplémentaire de GitLab qui vous aide à découvrir et à résoudre les problèmes potentiels dans votre code. Dans la version payante, vous pouvez utiliser le plug-in d'analyse CodeQuality pour analyser les problèmes de code dans le code, tels que la duplication de code, la couverture, etc. Cela permet aux équipes de mieux maintenir et améliorer la qualité du code.
En général, par rapport à la version gratuite, la version payante de GitLab a amélioré certaines fonctionnalités plus utiles, telles que le modèle de groupe, le contrôle raffiné des autorisations, les demandes de révision et de fusion, l'intégration/déploiement continu et l'analyse de la qualité du code, etc. tout cela aide les utilisateurs à mieux gérer les équipes et les projets. Si vous souhaitez une meilleure expérience GitLab, la version payante mérite d'être envisagée.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!