L'intelligence artificielle est actuellement l'étoile la plus brillante du cercle technologique. Les outils d'IA comme ChatGPT sont désormais suffisamment sophistiqués et sophistiqués pour réussir les examens de MBA et de licence de médecin, et près de 30 % des professionnels interrogés ont déclaré utiliser ChatGPT pour rédiger des e-mails ou écrire du code.
Dans le même temps, le point de vue de l'industrie sur la blockchain semble un peu pessimiste, mais cela est compréhensible. Après tout, avec la dépression du Metaverse, d'innombrables personnes ont perdu presque toute leur vie dans l'effondrement des prix des NFT et l'implosion de ceux-ci. échanges majeurs d’épargne.
J'ai travaillé dans les deux domaines. J'ai commencé en tant que responsable du groupe Machine Intelligence de Google, en créant un produit utilisé pour diagnostiquer les maladies oculaires. Mais lorsque je suis entré en contact et que j’ai compris la blockchain, j’ai choisi de quitter Google et d’adopter la technologie blockchain.
Compte tenu de la dynamique actuelle de développement rapide des applications d’intelligence artificielle et de l’énorme résistance à laquelle est confrontée la blockchain, on m’a demandé à plusieurs reprises pourquoi j’avais pris cette décision. À toutes sortes de questions, la réponse que je donne est très simple : l’IA ne donne du pouvoir qu’aux individus, tandis que la blockchain peut donner du pouvoir au collectif.
Sans applications spécifiques, la technologie perd de la valeur : un marteau semble inutile jusqu'à ce qu'il soit utilisé pour construire une maison.
(1) Le rôle principal de l'intelligence artificielle est de gérer des tâches routinières, voire complexes, que les gens ont tendance à commettre des erreurs.
(2) Le rôle principal de la blockchain est de permettre aux gens de collaborer sans considérer les relations de confiance.
Quand chez Google, j'étais responsable de la création d'un produit capable d'évaluer le risque de cécité d'un patient à partir d'images de l'arrière de ses globes oculaires. Les médecins ont utilisé des outils pour générer un ensemble de données de plus de 100 000 images et leurs états pathologiques associés :
Après une formation sur cet ensemble de données, l'IA a pu diagnostiquer les patients présentant les maladies suivantes avec une précision de 90 %. Bien que les performances de l'intelligence artificielle soient comparables à celles des médecins professionnels, elle présente deux avantages importants :
(1) Vitesse : le modèle peut produire des résultats de diagnostic en quelques secondes, tandis que les médecins humains mettent environ 10 minutes pour compléter le diagnostic, ce qui augmente l’efficacité du diagnostic des cas d’au moins 100 fois.
(2) Qualité : Le modèle étant entraîné sur un ensemble de données suffisamment volumineux, il peut être plus performant que de nombreux médecins inexpérimentés et ne sera pas affecté par la fatigue lors des tâches de traitement.
L’impact de l’introduction de l’IA dans ce flux de travail est clair : en confiant à l’IA les tâches fastidieuses et répétitives de reconnaissance d’images, les médecins peuvent se concentrer sur ce qu’ils font le mieux : les interactions avec les patients. Mais grâce à ce produit, j’ai également réalisé que l’intelligence artificielle ne peut finalement pas remplacer les humains. Elle ne peut nous faire gagner du temps et de l’énergie qu’en gérant des tâches de bas niveau.
Le populaire ChatGPT promet d'apporter davantage d'aide aux utilisateurs. Même si les rédacteurs et les développeurs utilisant ChatGPT peuvent laisser les ordinateurs gérer les choses ennuyeuses, ils doivent néanmoins s'appuyer sur leur propre expérience et leur talent dans le domaine de la pensée créative.
Bien sûr, à ce jour, je crois toujours beaucoup au pouvoir de l’intelligence artificielle pour responsabiliser les individus. C’est effectivement une période significative, mais après avoir pris contact et compris la blockchain, j’ai découvert ce que je voulais faire de plus important. .
Lorsque j'ai rejoint Google, j'étais très clair sur la proposition de valeur de l'intelligence artificielle, mais je n'ai pratiqué la blockchain qu'occasionnellement. Pendant l'épidémie, j'ai utilisé mon temps libre pour faire du bénévolat dans un musée. À cette époque, un tiers des musées étaient menacés de faillite et j’espérais pouvoir compter sur des stratégies de collecte de fonds pour les aider à surmonter la crise. Et c’est alors que j’ai rencontré une solution inattendue : la blockchain.
Lorsque les gens font un don à une cause, le donateur n'a aucun moyen de savoir si l'argent sera distribué comme promis. Il n’a pas non plus son mot à dire sur la manière dont les fonds sont alloués, car cela est entièrement décidé par l’organisation bénéficiaire.
La blockchain a bouleversé ce modèle. La blockchain est comme n’importe quelle autre base de données, sauf qu’aucune entité n’en a le contrôle (décentralisation).
En raison de sa nature décentralisée, la blockchain garantit que toutes les contributions sont transparentes. Prenons l'exemple de la collecte de fonds. Le modèle traditionnel consiste à suivre les transactions sur une base de données centrale contrôlée par une banque ou une collecte de fonds. Ces bases de données sont gérées par le propriétaire et n’y ont accès qu’à elles, ce qui signifie que les donateurs n’ont aucune visibilité. En revanche, la blockchain permet à quiconque de consulter les enregistrements sur une blockchain publique, rendant les collecteurs de fonds responsables de la répartition équitable des fonds qu'ils collectent.
Pousser les organismes de financement vers la transparence représente déjà une amélioration significative par rapport au statu quo. Mais le véritable pouvoir de la blockchain sera révélé lorsque l’entité centrale de collecte de fonds sera complètement éliminée.
Par exemple, lorsqu'un certain endroit souffre d'une catastrophe naturelle, des milliers de personnes ont besoin de l'aide du monde extérieur. Mais toutes les personnes impliquées dans la collecte de fonds souhaitent que leur argent soit dépensé dans des projets valables et dignes de confiance.
Dans les circonstances actuelles, la seule option des gens est de donner de l’argent à des organisations de collecte de fonds, puis de prier pour qu’ils utilisent l’argent comme promis, ce qui oblige le donateur à faire confiance inconditionnellement à un groupe d’étrangers qu’il n’a jamais rencontré.
Mais cela changera si vous pouvez faire un don à une plateforme entièrement gérée par des donateurs plutôt que par des tiers, ce qui est l'idée centrale de la blockchain. En plus de fournir une base de données transparente et sécurisée, de nombreuses blockchains prennent en charge une fonctionnalité supplémentaire : le droit de vote. La logique est intégrée à la blockchain pour allouer automatiquement les fonds en fonction des résultats du vote.
Par exemple, une campagne de collecte de fonds lancée par la blockchain pourrait utiliser les résultats du vote pour évaluer la manière de distribuer les fonds collectés. Un donateur propose de payer l'entreprise X pour reconstruire la maison. Un autre donateur a proposé d'embaucher la société Y. Si une majorité vote en faveur de la société Y, les fonds suivis sur la blockchain seront automatiquement versés à la société Y. De cette manière, les fonds sont transférés des donateurs aux opérateurs sans aucun intermédiaire, et l'apport du donateur est automatiquement pris en compte. En tant que contributeur, dans la blockchain, vous n'avez plus besoin de dépendre d'une quelconque entité pour garantir que votre production ne soit pas utilisée à mauvais escient.
En bref, l'intelligence artificielle et la blockchain ont toutes deux leurs côtés désirables et dégoûtants. Ces domaines nécessitent beaucoup de valeurs correctes et d'expérience utilisateur pour les guider afin d'avoir une chance d'acquérir une influence positive et d'être adoptés à grande échelle.
Même si j'ai encore des doutes sur la plupart des cas d'utilisation et des produits de la blockchain aujourd'hui, je crois toujours au potentiel de la technologie : la blockchain permet aux collectifs de produire et de se gérer eux-mêmes sans dépendre de tiers. L'activité de suivi des bases de données du groupe est décentralisée et, comme les résultats du vote sont automatiquement appliqués, le collectif est capable de s'auto-organiser complètement. A ce moment-là, les « leaders » et les « managers » qui détiennent tout leur pouvoir n’auront plus de sens, et ils ne seront plus en mesure d’extraire les ressources du collectif qu’ils contrôlent.
Nous n’avons aucun moyen de prédire si la blockchain et l’intelligence artificielle auront un plus grand impact social à l’avenir. Ce ne sont que des outils, et leur résultat dépend entièrement de la manière dont l'utilisateur utilise (ou abuse) des outils.
Lien original : https://hackernoon.com/why-i-left-googles-ai-division-for-the-world-of-blockchain
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!