Un Américain de 19 ans a vaincu le champion du monde d'échecs et a été accusé d'utiliser l'IA pour tricher !

​Produit par Big Data Digest

Auteur : Caleb

Une partie d'échecs début octobre a rendu célèbre Hans Niemann, 19 ans.

Je crois que tout le monde se souvient encore que ce match a également permis à Niemann de battre directement le record de 53 matchs « invaincu dans la Conférence Ouest » de Magnus Carlsen, qui était classé numéro un mondial depuis de nombreuses années.

Oui, aux yeux de tous, il s’agissait à l’origine d’un jeu sans aucun suspense.

Par la suite, tout le monde a commencé à soupçonner que Niemann avait triché dans le jeu.

Après tout, ce n'est pas sa première fois. Niemann a également personnellement admis qu'il avait triché lors de deux matchs. Il a expliqué que c'était parce qu'il voulait vraiment rivaliser avec les meilleurs joueurs, donc il considérait la tricherie comme un raccourci. C'était "la plus grosse erreur de sa vie". honte" de cela.

D'accord, ça y est, on dirait que la poussière est retombée.

Mais il reste une question, comment Niemann a-t-il triché ?

L'IA est certainement la première chose qui me vient à l'esprit. Il existe désormais deux façons de détecter la triche de l'IA : l'une consiste à s'appuyer sur l'intuition des meilleurs joueurs d'échecs ; utiliser l’IA pour détecter les joueurs d’échecs suspects. Le degré de similitude entre les idées du prochain numéro et l’IA.

Cependant, aucune de ces méthodes ne peut donner une conclusion sûre à 100%. En d’autres termes, même si Niemann a triché, on ne sait toujours pas comment il a triché et aucune sanction correspondante ne peut être imposée.

Que se passe-t-il exactement ?

Nous sommes de nouveau de retour dans le jeu.

En fait, dès septembre, des discussions sur la montée rapide de Niemann dans le classement avaient déjà circulé. En 2021, le joueur de 17 ans a remporté le titre de grand maître, le plus haut niveau décerné par la Fédération mondiale des échecs, et Niemann est également entré dans les rangs des 100 meilleurs joueurs d'échecs du monde.

Le 4 septembre, lorsque Niemann jouait contre Carlsen, tout le monde considérait ces rumeurs comme une blague. Après tout, Carlsen domine le monde des échecs depuis dix ans et est considéré par beaucoup comme le meilleur joueur d'échecs de tous les temps ; tandis que Niemann, en tant que remplaçant, est le joueur le moins bien classé du jeu.

En même temps, à en juger par le parcours de promotion de Niemann, il n'est pas considéré comme le meilleur, mais il peut aussi renverser la situation dans de nombreuses défaites et transformer la défaite en victoire. Dans l'ensemble, la performance globale de Niemann est moyenne.

Mais lors du dernier match, Niemann a battu Carlsen, ce qui a provoqué un tollé dans l'opinion publique.

Carlsen a également senti que quelque chose d'étrange se passait, alors il s'est retiré du jeu.

Ce qui était encore plus inattendu, c'est que peu de temps avant que le premier verre de vin ne soit versé lors de la cérémonie de remise des prix, il a été rapporté que Niemann avait intenté une action en justice de 100 millions de dollars contre Carlsen et les coaccusés en diffamation. costume.

C'est sans précédent. Comme l'a déclaré le YouTubeur d'échecs Levy Rozman : "C'est peut-être le développement le plus choquant jamais connu dans le monde des échecs." ont été dirigées contre les joueurs d'échecs, mais le scandale touche également à un problème plus général, celui de l'impact dévastateur de l'IA sur les plus hauts niveaux de l'expertise intellectuelle humaine.

Cela fait également des échecs un signal d'alarme pour d'autres activités artistiques autrefois considérées comme propres aux humains, notamment l'écriture et la création. Concernant les questions philosophiques d’authenticité et d’équité, Frank Pasquale, professeur à la Brooklyn Law School, a déclaré : « Si un jour nous ne pouvons pas être sûrs si nous sommes face à un ordinateur ou à un être humain, cela provoquera beaucoup d’anxiété, de malaise et frustration. »

Les tensions font rage dans le monde des échecs depuis des décennies, depuis que les ordinateurs ont pour la première fois dépassé les joueurs humains.

Les premiers programmes d'échecs nécessitaient également de gros ordinateurs. En 1987, il fallait 80 000 dollars de temps de calcul pour jouer à une partie d'échecs sur un seul programme. Aujourd’hui, tout le monde peut y accéder gratuitement depuis n’importe où, sur son téléphone mobile ou son ordinateur portable. Ce sont des évolutions transformatrices, révélant des stratégies jamais imaginées auparavant par les humains et donnant aux joueurs une compréhension plus profonde du jeu. Internet et l’IA ont également démocratisé le processus de recherche de l’excellence.

Mais la technologie est une arme à double tranchant. L’IA commence également à perturber la dynamique concurrentielle du jeu de manière destructrice. Dans les tournois d'échecs en ligne, par exemple, les joueurs doivent jouer devant une caméra, mais il n'est pas difficile de garder les ordinateurs hors de vue.

Malgré cela, personne ne peut conclure que Niemann a triché. À en juger par les exemples passés, les tricheurs utilisent généralement des téléphones portables ou des appareils cachés dans les chaussures pour recevoir des signaux lorsqu'ils vont aux toilettes, mais ils sont toujours découverts à temps.

Quelqu'un a deviné d'un co-conspirateur dans le public que le signal avait été donné en se déplaçant dans la salle de compétition. Cependant, la concurrence a déjà mis en place des garde-fous, comme le scan électronique des joueurs, et personne ne croit que Niemann puisse contourner ces tests.

Au contraire, beaucoup de gens craignent que Niemann ait découvert de nouvelles méthodes encore inconnues.

En réponse à cela, Niemann lui-même a admis avoir triché dans des compétitions en ligne, une fois à l'âge de 12 ans avec l'aide d'un ami, et une autre fois à l'âge de 16 ans avec l'aide d'appareils électroniques. Mais il a déclaré qu’il n’avait jamais triché dans un jeu en direct en tant qu’adulte.

Même si vous ne pouvez pas prouver votre innocence, vous ne pouvez pas effacer vos "crimes"

L'affaire n'est pas encore terminée.

Lors du match suivant entre les deux, Carlsen a fait un pas et est parti. Chess.com, la plus grande plateforme d'échecs en ligne, s'est prononcée en faveur de Carlsen, écrivant dans un rapport que "Niemann a peut-être triché en ligne plus souvent que ne l'indiquent ses déclarations publiques" et par conséquent, "nous ne l'inviterons pas à nous rejoindre à l'un des nos principaux événements en ligne à venir.

Niemann a déclaré : "Je ne reculerai pas, peu importe la pression que je subis, je jouerai mes meilleurs échecs ici

Cela a également fait démarrer le monde des échecs." . Diviser. Certains disent qu'il est injuste que l'homme le plus puissant du monde des échecs porte des accusations aussi graves contre un jeune joueur sans preuve. D'autres disent qu'il est temps que quelqu'un s'exprime sur le problème plus large de la tricherie.

De manière générale, il existe deux manières de détecter une tricherie lorsqu'il n'existe aucune preuve physique concluante, comme par exemple un émetteur caché dans une chaussure. La première est l'intuition, où l'expert estime que le joueur d'échecs ne fait pas le bon choix : "Vous savez comment fonctionne l'esprit humain, les gens ont tendance à prendre des décisions d'une certaine manière. Les ordinateurs utilisent des processus de calcul différents et peuvent arriver à des décisions très différentes." des conclusions différentes. Mais c’est une capacité que seuls les meilleurs joueurs possèdent et qui est difficile à prouver.

La deuxième méthode consiste à effectuer une analyse algorithmique de l'échiquier. L'informaticien Ken Regan, considéré comme le plus grand expert mondial en matière de triche aux échecs, a développé une méthode statistique permettant d'utiliser les moteurs d'échecs pour mesurer l'utilité de chaque coup, c'est-à-dire leur efficacité à rapprocher le joueur de la victoire, détectant ainsi les schémas de triche. . Cette méthode est similaire à la méthode utilisée par les autorités de réglementation des valeurs mobilières pour détecter d’éventuels délits d’initiés, qui n’a pas non plus réussi à convaincre tout le monde.

Le pire des cas, et ce que beaucoup craignent le plus, c'est qu'il n'y ait aucune preuve convaincante que Niemann a triché, mais il ne peut toujours pas blanchir son nom. Si le procès de Niemann aboutit, cela pourrait sauver son image.

La menace qui pèse sur les échecs compétitifs réside dans l'inconnaissabilité de ce qu'ils pourraient faire, plutôt que dans le détriment d'un acte donné. De telles perturbations risquent de devenir plus fréquentes à mesure que se propage l'expertise dite synthétique, a déclaré Ron Fulbright, professeur d'informatique à l'Université de Caroline du Sud dans le nord de l'État. Avec l'avènement de Dall-E, capable de produire des illustrations détaillées à partir d'une poignée de mots rapides, et de GPT-3, capable de produire un texte détaillé et compréhensible, les artistes et les écrivains sont confrontés à ce qui était autrefois. L'étonnante possibilité est que leur expertise peut également être automatisé.

"Nous aurons éventuellement des millions d'experts synthétiques dans presque tous les domaines touchés par les humains, qu'il s'agisse des échecs, du droit, de l'aménagement paysager ou de la plomberie. Une fois que cela se produira, qu'est-ce qui deviendra un véritable expert

 ? » tenue après la cérémonie de remise des prix du championnat d'échecs, Niemann est entré dans la pièce vêtu d'une chemise à fleurs, a mis de côté la demande d'interview et s'est assis devant un échiquier près de la piste de danse et a joué aux échecs. — Il ne ressemble pas au centre de la polémique, mais à un adolescent ordinaire assistant à une fête.

C’est peut-être une chose que l’intelligence artificielle surhumaine ne pourra jamais faire : traiter les jeux comme amusants.

Rapports associés :

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-11/carlson-niemann-chess-scandal-latest-chapter-in-ai-evolution?srnd=businessweek -v2&leadSource=uverify%20wall

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!