Récemment, GitHub, une plateforme d'hébergement de code pour des projets de logiciels open source et privés, a annoncé que 100 millions de développeurs utilisent désormais la plateforme.
De 0 à 100 millions, il a fallu quinze ans à GitHub pour devenir la plus grande plateforme d'hébergement de code open source au monde. Parmi ces 100 millions d’utilisateurs, plus de 10 millions de développeurs viennent de Chine.
GitHub a déclaré dans l'annonce : "De la création de demandes d'extraction à la fourniture d'une autorisation d'IA aux développeurs via GitHub Copilot, tout ce que nous faisons est de donner la priorité aux développeurs."
Depuis 2008, GitHub a parcouru un long chemin depuis sa création. et constitue désormais le service d'hébergement par défaut pour des millions de projets de logiciels open source et propriétaires, permettant aux développeurs de collaborer autour de bases de code partagées dans des emplacements disparates.
Par rapport à l'original, le nombre de développeurs sur GitHub a considérablement augmenté en plus de dix ans. En 2013, GitHub comptait 3 millions d'utilisateurs. En 2018, Microsoft a acquis GitHub pour 7,5 milliards de dollars, et le nombre d'utilisateurs révélé dans l'annonce était de 28 millions.
Pendant la pandémie de COVID-19, alors que la proportion de personnes travaillant à domicile augmentait, la plateforme GitHub a inauguré une nouvelle vitalité. Il y a trois mois, le nombre révélé par GitHub dans son rapport annuel des développeurs pour 2022 est passé à 94 millions d'utilisateurs.
En termes de distribution nationale et régionale, le nombre et le taux de croissance des utilisateurs développeurs GitHub en Chine et en Inde sont juste derrière les États-Unis. Dans le rapport Octoverse 2021, GitHub a révélé que 7,55 millions d'utilisateurs viennent de Chine. Parmi les 20,5 millions de nouveaux utilisateurs de GitHub en 2022, près de 3,2 millions (15,6 %) viennent de Chine.
Dans le même temps, le pouvoir des développeurs indiens ne peut être sous-estimé : « En 2015, près d'un tiers des développeurs sur GitHub étaient originaires d'Amérique du Nord. Aujourd'hui, la région qui connaît la croissance la plus rapide n'est plus les États-Unis, mais l'Asie du Sud-Est, Afrique et Amérique du Sud. Rien qu'en Inde, plus de 10 millions de développeurs utilisent GitHub pour créer des logiciels. Au Brésil, plus de 3 millions de développeurs utilisent GitHub »
Dans un discours d'ouverture de 2019, l'ancien PDG de GitHub, Nat Zeng, a déclaré. vise à atteindre 100 millions de développeurs d’ici 2025.
Il semble que GitHub ait atteint cette étape prévue avec deux ans d'avance.
Quand il s'agit du tournant dans le développement de GitHub, il faut mentionner Copilot.
Copilot est alimenté par Codex, un système d'IA développé par OpenAI et sous licence Microsoft. Il utilise principalement la technologie OpenAI pour fournir des suggestions basées sur des invites de texte saisies par l'utilisateur, générant et recommandant des lignes de code directement dans l'éditeur de code du programmeur.
Pour Microsoft, GitHub l'aide à établir des liens avec le domaine du développement logiciel, car son attitude initiale envers les logiciels open source était considérée comme « dédaigneuse ». Dans le même temps, Microsoft a également utilisé GitHub et ses données associées pour développer l'outil d'assistance aux programmeurs basé sur l'IA, Copilot.
Mais plus important encore pour Microsoft à court terme, les différents forfaits payants proposés par GitHub génèrent actuellement environ 1 milliard de dollars de revenus annuels.
Copilot sera lancé en avant-première en 2021 et sortira officiellement en juin 2022. Parce que Copilot a été formé sur du code accessible au public sur GitHub, une controverse a éclaté peu de temps après sa sortie quant à savoir s'il violait les lois sur le droit d'auteur.
En novembre 2022, le programmeur et avocat Matthew Butterick, travaillant avec l'équipe juridique du cabinet d'avocats Joseph Saveri, a déposé une proposition de recours collectif, affirmant que l'outil repose sur « un piratage de logiciels à une échelle sans précédent ». Butterick et son équipe juridique ont ensuite déposé une deuxième proposition de recours collectif au nom de deux développeurs de logiciels anonymes pour des motifs similaires, une action en justice que Microsoft, GitHub et OpenAI souhaitent rejeter.
Le dossier note que Microsoft et GitHub ont déclaré que la plainte "a échoué en raison de deux défauts inhérents : l'absence de préjudice et l'absence d'autres réclamations viables", tandis qu'OpenAI a également déclaré que le plaignant "avait allégué des réclamations générales et n'avait pas réussi à alléguer une infraction reconnaissable". " droits légaux ». Les sociétés ont fait valoir que les plaignants s'appuyaient sur des « événements hypothétiques » pour formuler leurs réclamations et ont déclaré qu'ils n'avaient pas décrit comment ils avaient été personnellement blessés par l'outil.
Microsoft et GitHub ont déclaré dans le dossier : "Copilot n'extrait rien du code open source accessible au public. Au lieu de cela, Copilot aide les développeurs à écrire du code, générant des recommandations basées sur toutes les connaissances qu'il glane du code public.
De plus, Microsoft." et GitHub continuent d'affirmer que les plaignants sont des « contrevenants aux principes de l'open source » et qu'ils demandent « une injonction et des milliards de dollars de bénéfices exceptionnels » liés aux « logiciels open source qu'ils partagent volontairement ». Une audience du tribunal visant à rejeter le procès aurait lieu en mai.
Microsoft a promis des milliards de dollars pour étendre son partenariat à long terme avec OpenAI, malgré d'éventuelles difficultés juridiques entravant le développement d'outils basés sur l'IA. Selon certaines rumeurs, il envisagerait également d'intégrer la technologie de l'IA à Word, PowerPoint et Outlook, et éventuellement d'ajouter ChatGPT à Bing.
Microsoft, GitHub et OpenAI ne sont pas les seules entreprises confrontées à des problèmes juridiques. Plus tôt ce mois-ci, les cabinets d'avocats Butterick et Joseph Saveri ont intenté une autre action en justice, alléguant que les outils artistiques d'intelligence artificielle créés par MidJourney, Stability AI et DeviantArt violaient la loi sur le droit d'auteur en récupérant illégalement les œuvres d'artistes sur Internet. Getty Images poursuit également Stability AI, affirmant que l'outil Stable Diffusion de la société a « illégalement » récupéré des images du site.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!