La forme ultime de VR, ce sont les « yeux artificiels » ? L'ancien co-fondateur de Neuralink a sorti un nouveau produit : Scientific Eyes !

À quoi devrait ressembler le métaverse, ou la forme ultime de technologie de réalité virtuelle (VR) ?

En 2021, après s'être séparé de Musk, l'ancien co-fondateur de Neuralink Max Hodak a quitté et a fondé une nouvelle société d'interface cerveau-ordinateur Science Corp, levant ainsi le plus grand montant de fonds de l'industrie. à Neuralink​

Récemment, Hodak a révélé un produit de prothèse visuelle qu'ils développent "Science Eye" Une fois réussi, Science Eye peut être fourni aux personnes aveugles. Une nouvelle méthode de traitement.

Actuellement, "Scientific Eye" est entré dans la phase d'expérimentation animale. D'après les résultats expérimentaux sur des lapins, Hodak estime que le taux de réussite de Scientific Eye est très élevé et peut entrer dans des essais sur des humains d'ici 18 mois. .

À l'avenir, même les gens normaux pourront utiliser des yeux scientifiques. Par rapport aux casques encombrants actuels, cela peut apporter une expérience virtuelle immersive sans chirurgie.

Eye of Science : La forme ultime de VR ?

Dans le domaine de l'interface cerveau-ordinateur (inter cerveau-ordinateur), Max Hodak est fondamentalement le meilleur parmi les meilleurs. Dès 2016, Hodak a cofondé Neuralink avec Musk et huit autres personnes.

Mais. En 2021, en raison de l'intensification des conflits internes, de la lenteur du développement technologique et d'autres raisons, les expériences humaines ont également été longtemps retardées, ce qui a conduit Hodak à décider de quitter Neuralink et à fonder discrètement Science Corp pour mener des travaux similaires à Neuralink mais légèrement différent. .

Bien que Science Company soit une étoile montante dans le domaine de l'interface cerveau-ordinateur, elle a levé un total de 160 millions de dollars de financement, juste derrière Neuralink de Musk dans l'industrie

Le premier projet majeur de Science Company est Science Science Eye, son objectif principal est d'essayer de fabriquer des yeux prothétiques pour les aveugles, mais la particularité de Science Eye est qu'il combine l'édition de gènes neuronaux et un implant spécial.

Bien que Scientific Eye soit encore au stade de l'expérimentation animale, son potentiel et ses futurs scénarios d'application possibles sont très attractifs pour les investisseurs.

Scientific Eye se compose principalement de deux parties L'une est une simple thérapie génique, qui ajoute une protéine aux cellules du nerf optique pour les rendre sensibles à la lumière ; l'autre est un film micro-LED placé sur la rétine ; Les cellules modifiées peuvent être pilotées.

La protéine fournie dans l'expérience n'est pas sensible à la lumière solaire ordinaire, mais est uniquement sensible aux micro-diodes électroluminescentes flexibles implantées.

Ensemble, ces deux parties peuvent restaurer la vision chez les patients qui ont perdu des cellules photoréceptrices, comme la cécité causée par des bâtonnets et des cônes.

Actuellement, des expérimentateurs ont implanté des yeux scientifiques sur des lapins, mais l'imagerie tissulaire doit être soigneusement observée pour déterminer si la thérapie génique est efficace ou si l'implant a joué un rôle inattendu. Hodak a déclaré qu'il ferait de son mieux pour l'utiliser. animaux avec parcimonie.

Que faut-il trouver chez un lapin pour marquer le succès ? Quel est le taux de réussite jusqu'à présent ?

Les expérimentateurs ont utilisé des électrodes traditionnelles pour enregistrer le cortex visuel des animaux afin d'observer si la stimulation donnée à la rétine peut être récupérée grâce au réseau de micro-LED, qui peut être utilisé comme preuve du principe de base des signaux entrant le cerveau.

Bien qu'elle soit encore au stade expérimental, Hodak estime que cette idée réussira certainement.

Pourquoi d'autres entreprises qui ont essayé cela dans le passé ont-elles échoué ? Comment Scientific Eyes a-t-il évité ces erreurs ?

De nombreuses entreprises développent des prothèses visuelles, telles que Second Sight et Pixium Vision, qui ont été les premiers leaders de l'industrie utilisant des électrodes traditionnelles.

Mais à long terme, Hodak estime qu’une véritable vision haute résolution ne peut être obtenue à l’aide d’électrodes traditionnelles.

Certaines entreprises utilisent également la technologie optogénétique, comme Bionic Sight et GenSight, mais elles utilisent des projecteurs montés sur des lunettes pour piloter l'opsine, qui ne bouge pas avec les yeux, et est similaire à celui utilisé par Scientific Eyes. Il existe de nombreux inconvénients par rapport à la technologie flexible des micro-LED, qui permet de maintenir une cartographie continue cellule-pixel lorsque le patient regarde autour de lui et se déplace.

Combien de temps faudra-t-il avant que les yeux de la science puissent être implantés chez des patients humains ?

Hodak a dit, j'espère que ce sera 18 mois !

Si cette technologie s'avère efficace chez les patients, y aura-t-il une demande pour une version commerciale ? Si oui, quels types de services peut-il fournir ?

Hodak estime que les prothèses visuelles développées par des entreprises scientifiques finiront par se développer sur le marché de masse, mais il s'agira d'une technologie sous-jacente différente plutôt que des micro-diodes électroluminescentes.

Aucune nouvelle ne pourra être révélée tant que la première version de Scientific Eyes ne sera pas installée sur les patients.

Mais Hodak pense avoir trouvé un moyen de créer la technologie d'affichage AR/VR ultime sans chirurgie.

Scientific Eye semble être un effort plus spécifique et ciblé que Neuralink. Avez-vous appris quelque chose en développant Neuralink ?

Hodak a déclaré que les méthodes techniques développées par les entreprises scientifiques sont complètement différentes de ce que fait Neuralink, et que les objectifs de vision de Scientific Eyes finiront par aller bien au-delà de la réparation clinique de la vision au sens traditionnel.

Bloomberg a rapporté le mois dernier que Science Corp est actuellement la deuxième société d'interface cerveau-ordinateur la mieux financée. Pourquoi pensez-vous que les investisseurs sont attirés par votre travail ?

Hodak estime que l'ingénierie du cerveau est en effet un objectif remarquable si vous êtes sérieux à ce sujet.

Une fois que l’on réalise que c’est une possibilité, difficile de ne pas être attiré par cette technologie, que ce soit en tant qu’opérateur ou équipe de développement, ou en tant qu’investisseur.

De toute évidence, il y a actuellement un gros obstacle à la crédibilité quant à ce qui est réellement possible, mais si vous pouvez comprendre comment faire cela, les avantages potentiels sont énormes, donc Hodak pense à un niveau élevé. Il est très rationnel de soutenir cette tentative. .

Pour les passionnés d'électronique, le VR/AR actuel est fondamentalement peu attrayant. Qu’est-ce qui différencie Scientific Eyes et quel est exactement son attrait pour le marché de masse ?

L'"œil scientifique" actuellement discuté publiquement n'est pas un appareil AR/VR, du moins pas pour les personnes ayant une vision normale.

Si les entreprises scientifiques parviennent à faire fonctionner cette technologie, les appareils ultérieurs pourraient y parvenir, et la réalité augmentée (VR) et la réalité virtuelle (AR) sont deux choses différentes.

Le potentiel de la réalité virtuelle est réel et évident, mais son avantage est facile à négliger car actuellement, c'est comme attacher un téléphone à son visage et passer devant une table basse ou quelque chose du genre.

Il est facile d'immerger la vue et l'ouïe d'une personne, mais il est également difficile d'immerger le reste de son corps, car en réalité, les gens peuvent courir, sauter et sentir la brise en douceur.

Hodak pense que cela prendra de nombreuses années et pourrait être difficile à traduire en appareils grand public réels.

Pour la technologie de réalité augmentée, il est évident que la RA est la conclusion logique des smartphones.

Apple développe des lunettes AR et Hodak soupçonne qu'elles pourraient éventuellement remplacer l'iPhone.

AR est plus qu'un simple écran flottant dans votre champ de vision : pour qu'il soit véritablement immersif, il doit être sémantiquement conscient du monde et de ce que vous voyez.

Hodak pense qu'Apple comprend cela, ce qui est l'une des principales raisons pour lesquelles ils investissent massivement dans l'apprentissage automatique sur des puces à faible consommation, car la partie la plus difficile de la RA consiste à exécuter la reconnaissance de scène en temps réel sur un appareil portable, malgré le technologie d'affichage Il reste encore un long chemin à parcourir.

À long terme, Hodak estime qu'il y a une limite à l'expérience produit ultime que le port de lunettes peut apporter.

S'il existe une technologie qui peut bouger avec les yeux et avoir une vue panoramique complète, et une méthode qui peut être utilisée lorsque les yeux sont fermés, alors il y aura de grands avantages. .

Bien que le concept de réalité virtuelle reste tape-à-l'oeil, dans l'ensemble, Hodak a exprimé une vision très prudente sur la trajectoire de l'entreprise.

Actuellement, l'entreprise scientifique se concentre sur la promotion de son premier produit auprès des patients. Une fois réussie, cette startup fera peut-être entrer les interfaces cerveau-ordinateur dans un nouveau chapitre.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!