Zhou Hongyi : Si vous ne pouvez pas prendre ce bus, vous serez facilement éliminé ! Zhang Chaoyang a ajouté : Si vous n'en avez pas la capacité, n'entrez pas au hasard !-IA-php.cn

Auteur | Qianshan

Critique | Yun Zhao

Il y a quelques jours, Zhou Hongyi a exprimé sa position sur le sujet de ChatGPT dans une émission en direct : « De nombreuses entreprises prétendent désormais utiliser ChatGPT, et il doit y avoir des bulles. Il y a des bulles. Ce n’est pas une mauvaise chose. « La bonne stratégie est de choisir une piste majeure qui reste inchangée pendant une longue période, puis d’ajuster la tactique en fonction des changements du marché.

En repensant aux points de développement de l'intelligence artificielle au fil des ans, Zhou Hongyi estime que la raison pour laquelle ChatGPT est devenu si populaire est en grande partie due à la mise en œuvre réussie de la sortie de scène.

"Auparavant, l'IA a déçu tout le monde, car bien qu'il y ait eu des avancées dans la reconnaissance faciale, les scénarios sont très limités ; même si l'avènement d'AlphaGo est passionnant, il ressemble plus à un jeu. ChatGPT est une analyse du langage humain Je comprends parfaitement que de nombreuses entreprises seront facilement éliminées si elles ne peuvent pas prendre ce bus. »

Est-ce vraiment le cas ? Comme Zhang Chaoyang l'a souligné plus tard : Le succès de ChatGPT réside dans l'accumulation de puissance de calcul. Les entreprises qui n'en ont pas la capacité ne devraient pas se lancer dans la tendance ChatGPT, car les ressources seront consommées en vain.

ChatGPT n'est-il qu'un effet de battage temporaire ou a-t-il un potentiel de développement à long terme ? À quelles opportunités et quels défis sont confrontés les géants en lice pour la première place ? Cela peut-il vraiment apporter des changements perturbateurs dans le secteur de la recherche ? Quelles sont les préoccupations cachées dans les perspectives de ChatGPT ? Alors que la frénésie de groupe provoquée par ChatGPT augmente, nous devrions peut-être nous calmer et régler ces problèmes.

1. Le rideau s'ouvre et la tempête arrive

La compétition déclenchée par ChatGPT a été assez dynamique ces deux derniers jours.

Microsoft a tenu une conférence de presse à huis clos et a officiellement annoncé le lancement d'un nouveau service de recherche Bing intégré à ChatGPT, ainsi qu'un navigateur Edge intégré à l'assistance de l'IA. Google a organisé un événement et une démonstration à Paris. du concurrent de ChatGPT, Bard.

Depuis que le chatbot ChatGPT lancé par OpenAI est devenu populaire dans le monde entier, Google est sous forte pression. Car à en juger par les performances de ChatGPT, il est très probable qu'il entraîne des changements perturbateurs dans le secteur de la recherche.

Et Google est en effet inquiet. Face à la popularité croissante de ChatGPT et au pari très médiatisé de Microsoft, le PDG de Google, Sundar Pichai, a d'abord écrit publiquement un article pour le prochain modèle conversationnel. Le service d'IA Bard a pris de l'ampleur et a ensuite tenu. un événement de démonstration, visant à faire des débuts de Bard un blockbuster.

Malheureusement, le résultat n'était pas idéal. Bard a commis une erreur en répondant à une question, ce qui a soulevé des inquiétudes quant à son exactitude et a fait craindre aux investisseurs qu'il ne soit désavantagé dans la concurrence future, ce qui aurait fait perdre à Google 105,6 milliards de dollars en valeur marchande du jour au lendemain.

L'industrie de la recherche, longtemps restée silencieuse, est devenue sous-jacente en raison de "l'intrusion" de ChatGPT. Les déclarations successives de plusieurs géants ont rendu cette guerre chaotique encore plus pleine de suspense.

Le rideau est tiré, Microsoft a pris les devants, Google a raté le coche, le drame est plein de tension et le développement est compliqué et déroutant, mais tout le monde à l'intérieur et à l'extérieur de la salle sait qu'une tempête approche .

2. Google « Se lever tôt et rattraper son retard » Microsoft est ambitieux et ose tout mettre en œuvre

Dans le domaine de l'intelligence artificielle, Google a toujours été le leader incontesté. Dans le domaine de la recherche, Google est également reconnu comme l’acteur dominant.

Mais l’émergence de ChatGPT a donné à cette domination absolue un écart qui peut être ébranlé.

À première vue, ChatGPT n'est qu'un chatbot. Le grand modèle de langage sur lequel il s'appuie lui permet de provoquer une tempête dans les produits de questions-réponses grand public. Quiconque a utilisé ChatGPT peut se demander : « Pourquoi ne puis-je pas l'utiliser pour effectuer des recherches ? »

Les pages de résultats de recherche traditionnelles sont souvent remplies d'un grand nombre de publicités et de trackers. C'est également la source des marges bénéficiaires élevées de Google. Mais ChatGPT est différent. Il donne des résultats de recherche ou des suggestions grâce au dialogue avec les utilisateurs et à la connaissance du contexte, ce qui le rend naturel, propre et convivial. Lorsque les gens se rendent compte qu’il existe une autre possibilité de recherche, le modèle de recherche traditionnel commence à se trouver au bord du précipice.

Pichai a souligné dans un article public : « L'intelligence artificielle générative avancée et les grands modèles de langage captent l'imagination des gens du monde entier. » On voit que les décideurs de Google n'ignorent pas cette tendance.

En fait, peu de temps après la sortie de ChatGPT, Pichai a pris conscience de la menace et a émis un avertissement interne « Code Rouge » pour mobiliser les chercheurs afin de trouver des moyens d'y faire face. En outre, les fondateurs de Google, Larry Page et Sergey Brin, qui avaient quitté l'entreprise, sont également revenus dans l'entreprise d'urgence et ont tenu plusieurs réunions de direction successives pour souligner l'urgence de traiter avec ChatGPT.

De plus, dès la conférence des développeurs Google I/O 2021, Google a publié le grand modèle de langage LaMDA et le modèle unifié multitâche MUM pour les applications conversationnelles. De plus, ces deux modèles ont démontré leurs puissantes capacités dans des tâches telles que le dialogue multitours et la recherche intermodale lors de manifestations officielles. C'est bien plus tôt que le nœud où ChatGPT est apparu, mais Google a complètement raté l'occasion.

Le produit concurrent de ChatGPT, Bard propulsé par LaMDA, n'est apparu aux yeux du public que récemment. À l'heure actuelle, ChatGPT a réussi à dépasser le million d'utilisateurs en 5 jours et à dépasser les 100 millions d'utilisateurs actifs en 2 mois, ce qui en fait l'application grand public à la croissance la plus rapide de l'histoire.

Ce qui est encore plus étonnant, c'est que Microsoft a rapidement signé un accord d'investissement supplémentaire d'un milliard de dollars avec OpenAI et a annoncé haut et fort qu'il intégrerait ChatGPT dans l'ensemble de sa suite de produits. En d’autres termes, en plus de Bing, ChatGPT pourrait être intégré à l’avenir aux fonctions associées d’Office, Github et Windows.

En revanche, Google a annoncé actuellement que Bard est toujours en phase de test. Bien que cela ait été démontré en externe, l'heure de lancement de la version officielle reste un mystère. Et bien que Pichai ait mentionné qu'il appliquerait la dernière technologie d'intelligence artificielle à la recherche, la forme spécifique est inconnue.

3. Je voulais confier le gros travail à tout le monde mais j'ai été "volé"

Avant le début de ce jeu, personne ne s'attendait à ce que dans les domaines de l'IA et des moteurs de recherche, Microsoft, qui était sur une route étroite avec Google, je gagnerais.

Mais si vous essayez de faire le tri, vous constaterez que face au "radical" Microsoft, le "conservateur" Google n'était pas du tout injuste.

La raison pour laquelle Google est si conservateur peut être principalement attribuée aux points suivants :

Tout d'abord, essayez de faire profil bas et d'éviter les controverses éthiques sur l'IA. La farce éthique de l'IA de Google a été fréquente ces dernières années. Des sujets tels que les biais algorithmiques, le licenciement de chercheuses appartenant à des minorités et les incidents d'éveil de la conscience de l'IA ont suscité à plusieurs reprises des controverses. Il faut être prudent afin de reconstruire sa crédibilité.

Deuxièmement, les gains dépassent les pertes et sont contraires au modèle économique principal. Les principaux revenus de Google proviennent de la publicité, mais si le chatbot inclut l'affichage de pages publicitaires, ce sera sans aucun doute extrêmement « dramatique » et extrêmement mauvais pour l'expérience utilisateur. Trouver de nouveaux modèles économiques constitue un défi de taille pour Google.

Troisièmement, le coût est énorme et il est difficile de trouver un équilibre. La combinaison de la recherche et de l’intelligence artificielle n’est pas nouvelle, mais cette combinaison n’est en réalité pas profonde. Parce que la recherche elle-même nécessite beaucoup de puissance de calcul et que le coût d'une seule série de réponses par un modèle comme ChatGPT n'est peut-être pas élevé, mais s'il se superpose aux centaines de millions de recherches quotidiennes effectuées par les moteurs de recherche, le le coût de la réponse peut être imaginé. Plus important encore, ce modèle ne peut pas encore produire de bénéfices économiques directs.

En bref, bien que Google n'ait jamais été prêt à investir dans l'IA générative et les grands modèles de langage, il a trop d'inquiétudes et de prévoyance, et ses avantages techniques n'ont pas trouvé de voie réalisable pour la mise en œuvre. Google, l'acteur dominant du secteur de la recherche, envisage peut-être un gros travail, mais il ne s'attendait pas à ce qu'il soit « volé » par l'émergence soudaine de ChatGPT.

En tant que géant, pourquoi Microsoft ose-t-il prendre les devants en favorisant une coopération approfondie entre Bing et ChatGPT ?

Selon les spéculations, la clé réside dans l'écart important entre les parts de marché de Bing et de la recherche Google. Les statistiques montrent que la part de marché de Bing sur le marché mondial de la recherche ne dépasse actuellement pas 10 %, tandis que la part de marché de Google est estimée à au moins 80 %. En raison de cette différence de taille, les revenus de Bing au cours de la même période étaient bien inférieurs à ceux de l'activité de recherche de Google. En d’autres termes, en raison de la faible marge bénéficiaire, Bing n’a pas besoin de supporter une trop grande pression sur les revenus.

Un gros bateau peut résister à la pression, mais un petit bateau peut mieux faire demi-tour. Microsoft Bing ose faire davantage de tentatives de percée car il peut mieux supporter le coût des essais et des erreurs. Et personne ne peut prévoir quelles réactions chimiques se produiront après que des chatbots comme ChatGPT entreront en utilisation commerciale à grande échelle. Le pari a commencé et l'issue est indécise, mais si un certain point de rupture est atteint, vous pourrez alors expérimenter le confort d'être assis fermement sur le Diaoyutai à l'aube d'une nouvelle ère.

4. L'autre côté de ChatGPT est une arme de triche, un propageur de rumeurs, une machine à produire des déchets...

La popularité apportée par ChatGPT augmente régulièrement. Il n'y a jamais eu de technologie d'IA capable de le faire. obtenir cet effet de rupture de cercle auparavant.

Au cours des derniers mois, environ 100 millions de personnes ont joué à ChatGPT. Les étudiants l'utilisent pour rédiger des devoirs et consulter des listes de livres ; les créatifs l'utilisent pour rédiger des plans et les programmeurs l'utilisent pour vérifier des informations et écrire du code ; ; même certaines entreprises l'ont trouvé étonnamment puissant après l'avoir essayé, en l'utilisant pour générer du copywriting et produire des manuscrits...

D'un point de vue fonctionnel, ChatGPT est sans aucun doute puissant et peut être extrêmement pratique. et un jouet créatif plein de divertissement. Bill Gates a commenté : « L'émergence de ChatGPT est d'une grande importance historique, tout autant que la naissance d'Internet et des ordinateurs personnels. »

Ce « carnaval » de balayage d'écran semble avoir atteint un point d'ébullition lorsque Google a lancé. Bard, Les gens avaient aussi de grands espoirs, mais l'erreur de Bard lors de la manifestation était comme une goutte d'eau froide dans la tête, rendant de nombreuses personnes suspectes.

Auparavant, ChatGPT s'est également avéré fournir des réponses inexactes ou obsolètes, mais cela n'a pas été beaucoup mentionné dans la frénésie du groupe. Sa puissance et sa nouveauté suffisent à faire ignorer ce « défaut ». Quoi qu’il en soit, de nombreuses intelligences artificielles sont comme des attardés artificiels, et les gens ont tendance à ne pas « trop attendre » des machines.

Personne ne peut nier le rôle de ChatGPT, mais les choses sont loin d'être simples. L’autre côté n’est pas si beau, et même un peu effrayant. Après tout, ce n’est qu’un outil, et il peut non seulement être utilisé à mauvais escient, mais également utilisé par des personnes ayant des motivations impures.

Par exemple, la fraude académique. L'émergence de ChatGPT a eu un impact sur le système d'intégrité académique existant.

Il n'y a pas si longtemps, Antony Aumann, professeur de philosophie à la Northern Michigan University, a découvert en notant des cours que le meilleur article de la classe avait en fait été rédigé par un étudiant utilisant ChatGPT. Le professeur a alors décidé que les étudiants devaient être supervisés lors de la rédaction de la première ébauche de l'article et écrire dans un navigateur qui restreint l'accès à Internet ; si des modifications étaient apportées à l'ébauche, l'étudiant devait donner une explication raisonnable.

Il existe également de nombreuses revues qui interdisent à ChatGPT d'être répertorié comme co-auteur d'articles. La science interdit explicitement de répertorier ChatGPT en tant que co-auteur et n'autorise pas l'utilisation du texte produit par ChatGPT dans les articles.

Un autre exemple est la propagation des rumeurs. Mira Mulati, directrice de la technologie d'OpenAI, a déclaré un jour dans une interview au magazine Time que ChatGPT pouvait « inventer des faits », ce qui n'est pas différent des autres outils d'intelligence artificielle basés sur des modèles de langage.

Récemment, NewsGuard, une organisation américaine d'évaluation et de recherche sur la crédibilité des informations, a testé ChatGPT. Les chercheurs ont posé à ChatGPT des questions pleines de théories du complot et de récits trompeurs, et ont découvert qu'il pouvait adapter les informations en quelques secondes et générer un grand nombre de messages convaincants. mais du contenu non sourcé. Ils ont déclaré qu'il n'existait actuellement aucun moyen de résoudre efficacement ce problème, ce qui ferait de ChatGPT l'outil le plus puissant pour diffuser des rumeurs en ligne.

Et le plus terrifiant, c'est la production de "déchets". Dans le passé, les recherches nous donnaient une liste de résultats de recherche, mais ChatGPT intégrera les informations, triera les indices et fournira une réponse unique. C’est beau, mais cela dégrade encore plus notre sens du toucher.

« La popularisation d'Internet a rendu la collecte d'informations de plus en plus pratique et rapide. Cependant, l'esprit d'auto-percée et d'innovation continue a discrètement disparu parce que toutes les connaissances sont devenues facilement accessibles, beaucoup de choses difficiles. Le travail et la pensée indépendante ont été perdus. Les moteurs ont également affaibli dans une certaine mesure la capacité des gens à collecter des informations et à se rapprocher de la vérité.

Quand nous sommes habitués au "prêt à l'emploi", quand faits et fiction se confondent harmonieusement dans le flux d'informations, la seule vérité disparaît dans le bruit énorme, et nous devenons des "déchets" domestiqués.

Bien sûr, il n'est pas conseillé d'abandonner la nourriture en raison d'un étouffement. Après tout, ChatGPT a réalisé une mise en œuvre réelle. Son émergence est une victoire de la technologie de l'IA. Bien qu'elle ne soit pas parfaite, son potentiel est illimité. Il faut juste être vigilant, ne pas le laisser devenir porteur de mauvaises pensées, ne pas laisser les monstres de la technologie sortir de la cage de l’ordre.

Lien de référence :

https://www.theregister.com/2023/02/08/ai_battle_microsoft_google/?td=rt-3a