Microsoft a confirmé que la mise à jour des fonctionnalités de Windows 11 22H2 sera rendue publique au cours du second semestre de cette année. Cela verra également les géants du matériel s’affronter alors qu’Intel et AMD s’apprêtent à dévoiler leurs prochaines architectures de processeur. AMD devrait lancer en premier la série Ryzen 7000 basée sur Zen 4, suivie des processeurs Intel Raptor Lake-S de 13e génération.
SiSoftware a décidé de publier un premier aperçu des performances du prochain SKU Raptor Lake-S. L'Intel Core i9-13900 est une version verrouillée du i9-13900K et a été testé. La pièce a été testée par rapport au Core i9-12900 Alder Lake-S (ADL-S) de génération précédente, au Rocket Lake-S (RKL-S) i9-11900K de 11e génération et au Ryzen 9 5900X 12C/24T d'AMD ( Zen 3) Comparez.
Nous avons des benchmarks arithmétiques (entiers et virgule flottante) où les nouveaux processeurs Raptor Lake constituent une énorme amélioration par rapport aux processeurs 12900 de 12e génération. En fait, dans un cas, les performances ont même doublé. C'est également suffisant pour placer le Core i9-13900 devant les processeurs Ryzen, ce qui est impressionnant. Les deux autres clusters centraux plus petits de Gracemont sur Raptor Lake semblent vraiment aider. Ainsi, le processeur Raptor Lake i9 est une partie à 24 cœurs et 32 threads par rapport au 16 cœurs et 24 threads d'Alder Lake.
J'ai testé le benchmark Vector SIMD (Single Instruction Multiple Data), et contrairement au cas non SIMD, les améliorations de performances du Raptor Lake-S i9-13900 par rapport à Alder Lake sont assez limitées. Le plus important à retenir est que le prochain processeur Intel ne pourra pas battre le Ryzen 9 5900X, car ce dernier a une bonne avance en termes de performances.
Les prochaines puces Intel pourraient avoir du mal à rivaliser avec les composants Zen 4 d'AMD dans les charges de travail SIMD, car AMD apporte l'AVX-512 avec ces prochains processeurs.
La société déclare :
Pour les charges de travail SIMD hautement vectorisées - RPL ne peut pas battre ADL de plus de 4 à 6 %, il perdra donc souvent face à RKL compatible AVX512 avec seulement 16 threads (par rapport à 32T sur RPL) . Cela montre à quel point l'AVX512 peut aider malgré la puissance supplémentaire requise - et ici, cela manque grandement.
Cependant, le Zen3 (5900X) d'AMD avec un nombre de threads inférieur (24T) mais 12 gros cœurs (contre 8C + 16c) bat toujours le RPL de loin, ce qui n'est pas une bonne nouvelle pour Intel. Avec le prochain Zen4 d'AMD avec prise en charge AVX512, le RPL pourrait être sévèrement battu – peut-être jusqu'à 2x (100 %). Intel devra une fois de plus s'appuyer sur des charges de travail/benchmarks non SIMD (Cinebench ?) pour démontrer son leadership en termes de performances.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!