Apple fait face à des allégations visant à interdire les applications tierces de fréquence cardiaque sur Apple Watch

Un juge fédéral de Californie a déclaré lundi qu'Apple devait faire face à des accusations selon lesquelles elle aurait monopolisé illégalement le marché américain pour son application de surveillance de la fréquence cardiaque Apple Watch.

AliveCor, une société qui vend l'électrocardiogramme « KardiaBand » pour Apple Watch, a déposé une plainte antitrust contre Apple en mai 2021, accusant Cupertino d'avoir modifié l'algorithme de fréquence cardiaque de l'Apple Watch pour obtenir un « avantage concurrentiel injuste ». concurrents, tout en mettant en danger la vie des utilisateurs d’AliveCor.

La décision d’Apple d’exclure les fournisseurs tiers d’analyse de la fréquence cardiaque de l’Apple Watch nuit à AliveCor et a un impact sur les patients et les consommateurs. Pour accompagner le KardiaBand, AliveCor a créé l'application SmartRhythm, qui utilise les données de l'algorithme de fréquence cardiaque de l'Apple Watch pour déterminer quand la fréquence cardiaque est irrégulière et recommande aux personnes d'utiliser le KardiaBand pour un ECG.

Apple lance l'Apple Watch Series 4 avec une fonctionnalité ECG intégrée, suivie de ses propres notifications de rythme cardiaque irrégulier. AliveCor affirme qu'Apple a vu le succès de KardiaBand et a modifié les fonctionnalités de watchOS pour saper KardiaBand et "monopoliser le marché de l'analyse de la fréquence cardiaque de l'Apple Watch".

Le juge de district américain Jeffrey White a déclaré lundi qu'AliveCor pourrait tenter de prouver qu'Apple avait violé les lois antitrust fédérales sur la base de son « contrôle total » du marché de ces applications.

White a écrit : « AliveCor affirme qu'Apple a apporté des modifications à l'algorithme de fréquence cardiaque qui ont rendu pratiquement impossible pour des tiers d'informer les utilisateurs du moment où ils devaient passer un électrocardiogramme, ou électrocardiogramme. "Les allégations des plaignants démontrent de manière plausible que la conduite d'Apple était anticoncurrentielle."

Cependant, White a rejeté une autre affirmation d'AliveCor selon laquelle Apple aurait un monopole illégal sur les montres intelligentes compatibles ECG en raison de la montre-bracelet KardiaBand d'AliveCor. sur ce marché, a-t-il déclaré.

Apple et ses avocats n'ont pas encore répondu au verdict. AliveCor a déjà intenté plusieurs poursuites pour contrefaçon de brevet contre Apple, accusant Apple de copier la technologie de détection et d'analyse cardiaque d'AliveCor. Ces poursuites n'ont pas encore été résolues et la décision d'aujourd'hui permet à AliveCor de demander des dommages-intérêts et la possibilité d'une injonction obligeant Apple à mettre fin à ses pratiques monopolistiques perçues.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!