jQuery est une bibliothèque JavaScript largement utilisée, utilisée pour compléter des effets interactifs, gérer les opérations DOM, le chargement dynamique et d'autres fonctions sur les pages Web. Il est célèbre pour simplifier le code JavaScript complexe et est très populaire parmi les développeurs. Cependant, en tant que bibliothèque JavaScript, jQuery est en effet considérée comme une très grande bibliothèque consommant des ressources système, et est considérée comme étant lourde. Voyons si jQuery est un poids lourd.
Tout d'abord, il doit être clair que jQuery est en effet relativement volumineux par rapport aux autres bibliothèques JavaScript. Il implémente de nombreuses fonctions courantes, notamment les effets d'animation, la liaison d'événements, les opérations DOM, les requêtes AJAX, etc., ainsi que de nombreux codes pour le traitement de compatibilité entre navigateurs, qui nécessitent tous des ressources système. De plus, jQuery propose également aux développeurs de nombreuses méthodes. Bien que ces méthodes soient très pratiques, elles augmenteront également la taille de la bibliothèque et occuperont plus de ressources système. Selon les dernières statistiques, la taille de jQuery est d'environ 32 Ko, ce qui peut être difficile dans un environnement réseau à faible vitesse avec des vitesses de téléchargement lentes.
Cependant, jQuery n'est pas seulement une bibliothèque audacieuse. En fait, presque toutes les bibliothèques JavaScript populaires ont à peu près la même taille. Par exemple, la taille de Prototype.js est de 120 Ko, MooTools de 80 Ko, Dojo de 90 Ko et la taille d'ExtJS est tout simplement supérieure à 200 Ko. Par conséquent, jQuery n'a pas « pris de poids » de manière significative en termes de taille de bibliothèque et a toujours une taille. avantage absolu en termes d'indicateurs de quantité.
De plus, bien que jQuery soit de taille relativement grande, il est particulièrement adapté aux navigateurs plus anciens et aux performances médiocres. En fait, les premières versions des navigateurs présentaient non seulement de nombreux problèmes de compatibilité, mais elles contenaient également des failles et des défauts qui réduiraient considérablement l'efficacité d'exécution de JavaScript. jQuery a apporté de nombreuses optimisations pour ces détails, lui permettant de fonctionner efficacement dans les anciens navigateurs.
Enfin, il convient de souligner que lors de l'utilisation de jQuery, si le code peut être rationalisé de manière appropriée pour éliminer certaines fonctions et méthodes gourmandes en ressources, la taille de jQuery peut être réduite. De plus, nous pouvons également compresser et obscurcir jQuery. La qualité et les performances de jQuery peuvent être garanties sans perte de fonctionnalité et sans réduire autant que possible la taille.
Pour résumer, bien que jQuery soit relativement volumineux en tant que bibliothèque sous-jacente de JavaScript, cette taille est nécessaire pour être compatible avec davantage de navigateurs, et le code de jQuery a été fortement optimisé et peut être utilisé dans la plupart des situations. De plus, dans l'environnement Internet moderne, pour la grande majorité des sites Web, même si des bibliothèques supplémentaires sont utilisées, le temps de chargement correspondant n'entraînera pas trop de retard. Par conséquent, utiliser jQuery reste une excellente option.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!