Donnez cent dollars à l'IA et laissez-la gagner de l'argent, et il s'avère qu'elle rapporte beaucoup d'argent

Le 16 mars, un tweet d'un gars nommé Jackson Fall est devenu viral.

Le contenu est très simple, il s'agit d'une expérience lucrative GPT-4.

Il a dit à GPT-4 :

Votre nom est "HustleGPT", maintenant je vais vous donner 100 dollars américains, s'il vous plaît, gagnez de l'argent le plus rapidement possible sans enfreindre la loi. Je m'occuperai de tout ce que vous demandez et signalerai les progrès à tout moment.

Pour être honnête, cette expérience est pleine de gadgets.

Parce que lorsque GPT-4 est sorti pour la première fois, même si tout le monde était émerveillé par ses capacités, ils avaient tous un peu envie d'en parler sur papier. Beaucoup de gens ont demandé : à quoi ça sert d'être fort ? Pouvez-vous être plus réaliste ?

Hé, maintenant la réalité est là.

Si l'IA peut gagner de l'argent, quelqu'un va vous aider à la tester.

Peu de temps après la publication de ce message, il a immédiatement attiré beaucoup d'attention de la part des internautes. Non seulement il a facilement dépassé le million de vues, mais Jackson a également reçu des interviews et des reportages de CNN et d'autres médias.

Jackson Fall promet également de mettre à jour quotidiennement les actualités liées à HustleGPT pendant les 30 prochains jours.

Au début, tout s'est très bien passé.

HustleGPT lui a demandé d'acheter un nom de domaine et de créer d'abord un site Web, puis de créer des produits autour de la protection de l'environnement.

Jackson Fall a acheté un nom de domaine Green Gadget Guru et a dépensé un total de 36,16 $ US pour créer le site Web.

Le logo et l'image principale ont été générés par HustleGPT et remis gratuitement à AI.

Étant donné que j'ai reçu un investissement de 100 $ US de la part des internautes à mi-chemin, le solde restant est actuellement de 163,84 $ US, seulement 4 heures après le début du projet.

Après l'envoi de ce tweet, peut-être que les internautes ont découvert qu'il y avait aussi le terme « investissement », donc en moins de 2 heures, Jackson Fall a mis à jour un autre tweet, disant :

L'argent disponible est déjà là. Il y a 1378,84 $ (solde précédent 878,84 $ + nouvel investissement 500 $).

Voyant cela, le mauvais critique se pose quelques questions :

Ne parlons pas de la façon dont le solde est passé de 163,84 à 878,84 dollars américains. Pourquoi y a-t-il un investissement dans l'expérience ? ça accepte l'investissement ?

Cet argent est considéré comme gagné par l'IA, mais il est également inclus dans les coûts.

Y compris le coût, les règles expérimentales doivent-elles être modifiées ? Y compris les bénéfices de l'IA, c'est faux. Tout le monde n'est venu investir qu'après avoir vu le Twitter de Jackson Fall.

Donc, peu importe comment vous le regardez, cela interfère un peu avec l'expérience.

Bien que certains internautes aient des attitudes similaires à celles des mauvais critiques, il est évident que la plupart des internautes s'en moquent du tout.

Vous devez savoir que l'une des raisons importantes pour lesquelles ce tweet est devenu si populaire est qu'il répond parfaitement au problème qui préoccupe le plus tout le monde.

Les gens ont continué à y prêter attention et à le transmettre, car ils étaient curieux de savoir comment cette expérience serait menée et quels en seraient les résultats.

Quant aux "minuties" du processus, Who TM s'en soucie.

OK, même si nous mettons de côté notre attitude rigoureuse et regardons simplement comment cette expérience a été menée, vous constaterez que les jours suivants sont progressivement devenus un carnaval rien que pour Jackson Fall.

Le lendemain, Jackson Fall était plutôt motivé et a donné à HustleGPT une mission claire : gagner 100 000 $ le plus rapidement possible.

HustleGPT a également proposé plusieurs plans à cet effet, comme s'engager dans une certaine création et promotion de contenu.

En fin de compte, Jackson Fall a annoncé trois chiffres : son nombre de followers sur Twitter, son argent disponible et ses revenus réels actuels.

Vous pouvez voir que l'argent disponible à ce moment-là est déjà de 7 800 dollars américains. Bien que le revenu réel soit toujours de 0, tout le monde attend avec impatience de voir à quel point HustleGPT pourra exploiter son site Web.

Le troisième jour, Jackson Fall n'a pas annoncé le contenu de la conversation ni les opérations spécifiques avec HustleGPT, mais a tout de même montré plusieurs données : le nombre de fans sur Twitter, le nombre de membres de la chaîne Discord et les revenus réels.

Au début, Shichao pensait qu'il n'y avait peut-être pas assez de temps et qu'il n'y avait aucun progrès.

Mais les quatrième et cinquième jours, il n'a envoyé que de brèves données. Pour être honnête, les tweets liés à HustleGPT ne sont rien d'autre que d'inciter tout le monde à prêter attention à lui.

Même si vous n'annoncez pas la situation spécifique, vous pouvez au moins expliquer comment les données ont été générées.

Par exemple, les 3ème et 4ème jours de l'expérience, un internaute a découvert qu'il avait en réalité gagné "115 dollars américains" et "15 dollars américains".

Mais quant à la façon dont il a gagné cet argent, les internautes l'ont commenté, mais il n'a pas répondu.

Ce qui est encore plus scandaleux, c'est qu'une semaine plus tard, Jackson Fall n'a même pas mis à jour ses données.

Concernant le contenu de HustleGPT, il le mentionnait de moins en moins, et publiait essentiellement un soi-disant enregistrement de réunion HustleGPT tous les deux jours.

HustleGPT Qu'il ait fait ce qu'il lui a dit ou non, personne ne savait jusqu'où l'expérience avait progressé.

Le site Green Gadget Guru, qui est le seul site capable d'aider les internautes à juger de la rentabilité de l'IA, s'est depuis longtemps arrêté là où il était au début.

Contrairement à la disgrâce de HustleGPT, divers nouveaux noms de projets sans rapport apparaissent fréquemment dans les tweets de Jackson Fall.

Je présenterai certains projets à forte saveur de ciboulette et qui ont été fondés en mars ; je laisserai tout le monde rejoindre une communauté et obtenir des avatars NFT gratuitement.

Maintenant, je comprends enfin.

Depuis tant de jours, HustleGPT n'a fait aucun progrès réel. Il est très probable qu'il consacre tout son temps à ces projets de poireaux et n'ait pas le temps de se soucier d'autre chose.

Effectivement, le 13 avril, alors qu'il ne restait que trois jours avant le plan de 30 jours pour cette expérience, Jackson Fall a soudainement tweeté que HustleGPT avait été mis à jour.

En conséquence, lorsque les gens ont cliqué dessus, ils ont découvert qu'il souhaitait mettre le site Web Green Gadget Guru en arrière-plan et se concentrer sur sa propre communauté au goût de ciboulette.

Enfin, le mécontentement que les internautes avaient accumulé depuis longtemps s'est enflammé.

Des internautes en colère ont commencé à le critiquer dans la zone de commentaires. Certains ont dit qu'il n'avait aucune capacité d'exécution et s'appuyaient uniquement sur ses compétences en marketing. Certains ont même directement tapé l'emoji du clown.

Depuis ce jour, HustleGPT n'a plus jamais été mentionné par lui.

Cette expérience lucrative GPT-4, qui était à son apogée depuis ses débuts, a fini par être une farce.

Mais le plus dramatique, c'est que, dans une certaine mesure, l'IA lui a fait gagner de l'argent.

S'appuyant sur le gadget expérimental, Jackson Fall est passé de 2 000 fans à 100 000 fans en 7 jours. D'un designer inconnu à Oklahoma City, il est devenu un sujet d'interview sur CNN. Il a reçu d'innombrables expositions et a reçu suffisamment de trafic.

Et c'est une personne qui connaît bien la monétisation du trafic. Je n'entrerai pas dans les précédentes opérations de création de communauté (équivalent à notre micro-entreprise qui recrute des personnes dans le groupe), mais je mentionnerai une chose :

Après le début de l'expérience, il n'y avait que 6 ans. À l'âge de quelques heures seulement, il a publié sa première annonce, qui a été vue plus d'un million de fois.

Il est vrai que Jackson Fall a gagné de l'argent avec l'aide de GPT-4, mais cela n'est pas basé sur la force de l'IA, mais sur des gadgets.

Et ce genre de « réalisation de gadget » a été découvert par les gens.

Depuis Jackson Fall, des défis et des expériences similaires se sont progressivement multipliés sur Internet.

Quelqu'un a donné 1$ à une IA et lui a demandé de la rembourser 500 fois en 2 semaines.

Il y a aussi quelqu'un qui a "mis au défi deux cents jours pour gagner trois millions sur ChatGPT" et qui compte actuellement 130 000 fans à travers 6 vidéos.

Je peux dire que ces expériences sont soit mauvaises, soit n'ont aucune valeur de référence.

Si vous voulez vraiment tester si l'IA peut gagner de l'argent, alors vous ne devriez pas la rendre publique, mais laisser l'IA se tenir derrière les humains, lui donner la même attention et la même exposition que nous, les gens ordinaires, et se tenir sur la même plateforme. à la ligne de départ et gagner de l'argent.

C'est le seul moyen d'assurer une précision minimale.

Sinon, cette expérience deviendra définitivement un carnaval de traffic marketing en raison de divers facteurs.

Et à mesure que la curiosité des gens s’épuise, ce genre de gadget lucratif d’IA finira par devenir un clown pour attirer l’attention.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!