Lequel est le plus facile à utiliser, vue ou classes natives ?

Dans la pile technologique de développement front-end d’aujourd’hui, vue est devenue l’un des frameworks les plus répandus. Utiliser vue pour développer peut améliorer l'efficacité du développement, la qualité du code, la maintenabilité et la réutilisabilité, rendant son utilisation de plus en plus largement reconnue. Bien que l'écriture de code en JavaScript natif permette plus de flexibilité et de contrôle, dans les projets plus importants, le code sans framework est souvent difficile à maintenir et à étendre.

Alors, quels sont les avantages et les inconvénients de vue par rapport au JavaScript natif ? Cet article comparera les performances, l'efficacité du développement, la maintenabilité, le multiplateforme et d'autres aspects pour explorer lequel est le meilleur entre les classes Vue et natives.

Performance

En termes de performances, comparer les performances de vue et de JavaScript natif n'est pas une question simple. Parce que ses performances doivent être considérées sous de nombreux aspects et que les jugements doivent être fondés sur des scénarios d’application spécifiques. Voici quelques aspects à considérer :

1. En termes de performances, le DOM virtuel rend Vue plus rapide que le JavaScript pur dans presque tous les cas. Le DOM virtuel peut réduire le nombre d'opérations DOM, éviter le rendu fréquent des pages et améliorer les performances.
2. Lors du codage du JavaScript natif, vous pouvez choisir différents algorithmes en fonction de différents besoins pour améliorer les performances, comme le choix d'algorithmes de tri appropriés, d'algorithmes de boucle, etc. Lorsque Vue utilise le DOM virtuel, il doit être traduit en code reconnaissable par le navigateur, ce qui entraînera une certaine perte de performances.
3. Native JavaScript utilise la syntaxe JS native, tandis que vue utilise son propre ensemble de syntaxe de modèle. Bien que cela puisse améliorer l’efficacité du développement, cela peut sacrifier certaines performances.

Pour résumer, vue a actuellement un certain avantage en comparaison des performances, mais écrire du code en JavaScript natif est généralement plus flexible et peut mieux faire face à différents scénarios.

Efficacité du développement

En termes d'efficacité du développement, vue est plus efficace que Javascript natif. La maîtrise du framework vue peut fournir aux développeurs de nombreuses fonctions pratiques :

1. Développement basé sur les composants : vue implémente les composants comme concept le plus basique et peut rapidement créer divers composants pour une réutilisation et une maintenance faciles.
2. Liaison de données bidirectionnelle : Vue peut synchroniser automatiquement les données avec la couche de vue via une liaison de données bidirectionnelle, simplifiant ainsi un grand nombre d'opérations DOM.
3. DOM virtuel : le DOM virtuel peut réduire le nombre d'opérations DOM et améliorer l'efficacité du développement.
4. Cycle de vie : Vue définit un cycle de vie complet, qui permet aux développeurs de mieux contrôler l'état des composants et d'effectuer des opérations telles que des rappels de fonctions hook.

Maintenabilité

Lors de la maintenance d'un projet sur le long terme, la maintenabilité du code est cruciale. Car plus les fonctions et les codes sont complexes, plus il est difficile de les maintenir, de les développer et de les modifier. À cet égard, vue présente également des avantages évidents :

1. Componentisation : La composantisation est l'architecture de base de vue. Il combine les composants HTML, CSS et JS des composants de l'interface utilisateur dans un seul fichier, et chaque composant a son propre état. Cette approche peut améliorer considérablement la maintenabilité des composants.
2. Basé sur les données : la liaison de données bidirectionnelle de Vue peut séparer les données des vues sans nécessiter un grand nombre d'opérations DOM. Cela permet aux développeurs de se concentrer davantage sur la maintenance des données, ce qui facilite leur maintenance, leur extension et leur modification.
3. Hooks de cycle de vie : les hooks de cycle de vie de Vue sont très utiles. Il existe des hooks correspondants qui peuvent être appelés à chaque étape du cycle de vie du composant, et des opérations personnalisées peuvent être effectuées à chaque étape, ce qui améliore la maintenabilité du code.

Cross-platform

Enfin, un facteur important est le développement multiplateforme. Lorsque les développeurs ont besoin de développer pour plusieurs plates-formes, ils peuvent envisager d'utiliser vue pour le développement multiplateforme. Vue prend non seulement en charge le développement Web, mais prend également en charge le développement mobile et les applications de bureau. Par conséquent, vue présente également des avantages plus élevés dans le développement multiplateforme.

Conclusion

En général, vue et JavaScript natif ont leurs propres avantages et inconvénients en matière de développement. Si le projet est relativement simple, JavaScript natif sera plus flexible et contrôlable ; si le projet est plus complexe, Vue peut réduire efficacement les difficultés de développement et les coûts de maintenance, et améliorer l'efficacité du développement et la qualité du code. Par conséquent, lors du développement réel, nous pouvons choisir la pile technologique appropriée en fonction des circonstances et des besoins spécifiques du projet. Quelle que soit la pile technologique que vous utilisez, vous devez faire attention à l'utilisation raisonnable de divers moyens techniques lors de l'écriture du code afin d'obtenir de meilleurs résultats et une meilleure expérience de développement.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!