La différence entre la rouille et le golang
Rust et Golang sont deux langages de programmation modernes. Ils ont quelque chose en commun. Par exemple, ce sont tous deux des langages de programmation pour une concurrence élevée, une sécurité élevée et des performances élevées, et ils sont tous deux conçus et développés par des groupes open source. sous Google. Cependant, il existe de nombreuses différences entre eux, et dans cet article, nous aborderons les principales différences entre Rust et Golang.
- Système de types
Tout d'abord, le système de types de Rust et Golang est l'une des différences les plus significatives. Rust a un système de types très strict et sûr en forçant toutes les variables à avoir une seule propriété et en garantissant qu'aucune course aux données ne puisse se produire via le vérificateur d'emprunt. Cela signifie que tous les programmes doivent subir un raisonnement pour garantir qu'un comportement indéfini ne se produise pas.
En revanche, Golang met l'accent sur la flexibilité. Son système de types est plus souple et dynamique, permettant aux programmeurs d'effectuer des opérations de base plus rapidement, mais il augmente également la complexité du code car Golang ne peut pas garantir l'exactitude du code via les types.
- Performance
La deuxième différence significative est la performance de Rust et Golang. Rust améliore les performances en utilisant un ensemble de techniques de compilation spécialisées, telles que la gestion de la mémoire et la concurrence, et en permettant aux programmeurs d'éliminer toute surcharge inutile, telle que les abstractions sans coût. Cela signifie que Rust peut fournir des performances similaires à celles du C++ sans perdre la rigueur et la sécurité du langage.
Bien que Golang valorise également les performances, sa stratégie d'optimisation repose sur un planificateur avec une granularité de concurrence inconsciente. Cela signifie que Golang n'a pas à se soucier des détails de l'opération, mais suspend l'opération jusqu'à ce que des opérations simultanées puissent avoir lieu. Cela permet à Golang d'être aussi rapide que C++ en termes de concurrence à grande échelle, mais potentiellement plus lent sous d'autres aspects.
- Stack
La troisième différence entre Rust et Golang est leur modèle de mémoire. Rust évite d'utiliser l'espace du tas et s'appuie davantage sur la pile. Cela permet à Rust de fournir aux programmeurs un modèle de mémoire plus pratique, mais nécessite également une complexité de code plus élevée. Étant donné que Rust évite d'utiliser le tas, il offre des performances et des optimisations plus déterministes. Il peut être compilé à l’aide d’une compilation hors ligne, qui ne nécessite aucune allocation de mémoire à l’exécution et a plus de sens dans un code hautement optimisé.
Cependant, Golang adopte un modèle de pile. Dans Golang, lorsque la fonction est appelée, la mémoire sera allouée séquentiellement. Il améliore les performances grâce à des astuces spéciales telles que des pointeurs, mais augmente également la surcharge d'allocation et de recyclage de mémoire. Cela rend Golang plus utile que Rust pour la programmation massivement parallèle, mais plus lent que Rust à certains égards.
- Complexité du code
Enfin, la complexité du code de Rust et Golang est une autre différence importante. Rust a un code plus complexe car il oblige les programmeurs à suivre des normes plus strictes pour garantir la sécurité des types et de la mémoire. Cela signifie que les programmeurs Rust doivent consacrer plus de temps à s'assurer que toutes les variables et tous les pointeurs sont libérés et alloués au bon moment et au bon endroit.
En revanche, Golang privilégie la simplicité et la flexibilité. Cela réduit considérablement la complexité du code de Golang. Golang fournit un modèle de concurrence simple et facile à utiliser via des routines et des canaux go, ce qui facilite l'écriture de programmes parallèles efficaces.
Conclusion
En général, Rust et Golang sont tous deux de très bons langages de programmation. Ils ont tous leurs propres avantages et inconvénients, ce qui les rend utiles dans différents scénarios. Si vous avez besoin d'un système de type strict, d'une sécurité de la mémoire, d'une programmation et d'un développement de jeux efficaces et sûrs au niveau du système, alors Rust peut être un meilleur choix. Si vous avez besoin d'un langage de programmation parallèle simple, flexible et efficace, Golang peut être plus adapté à vos besoins.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

OpenSSL, en tant que bibliothèque open source largement utilisée dans les communications sécurisées, fournit des algorithmes de chiffrement, des clés et des fonctions de gestion des certificats. Cependant, il existe des vulnérabilités de sécurité connues dans sa version historique, dont certaines sont extrêmement nocives. Cet article se concentrera sur les vulnérabilités et les mesures de réponse communes pour OpenSSL dans Debian Systems. DebianopenSSL CONNUTS Vulnérabilités: OpenSSL a connu plusieurs vulnérabilités graves, telles que: la vulnérabilité des saignements cardiaques (CVE-2014-0160): cette vulnérabilité affecte OpenSSL 1.0.1 à 1.0.1F et 1.0.2 à 1.0.2 Versions bêta. Un attaquant peut utiliser cette vulnérabilité à des informations sensibles en lecture non autorisées sur le serveur, y compris les clés de chiffrement, etc.

L'article explique comment utiliser l'outil PPROF pour analyser les performances GO, notamment l'activation du profilage, la collecte de données et l'identification des goulots d'étranglement communs comme le processeur et les problèmes de mémoire. COMMANDE: 159

L'article traite des tests d'unité d'écriture dans GO, couvrant les meilleures pratiques, des techniques de moquerie et des outils pour une gestion efficace des tests.

Cet article montre la création de simulations et de talons dans GO pour les tests unitaires. Il met l'accent sur l'utilisation des interfaces, fournit des exemples d'implémentations simulées et discute des meilleures pratiques telles que la tenue de simulations concentrées et l'utilisation de bibliothèques d'assertion. L'articl

Cet article explore les contraintes de type personnalisé de Go pour les génériques. Il détaille comment les interfaces définissent les exigences de type minimum pour les fonctions génériques, améliorant la sécurité du type et la réutilisabilité du code. L'article discute également des limitations et des meilleures pratiques

L'article traite du package de réflexion de Go, utilisé pour la manipulation d'exécution du code, bénéfique pour la sérialisation, la programmation générique, etc. Il met en garde contre les coûts de performance comme une exécution plus lente et une utilisation de la mémoire plus élevée, conseillant une utilisation judicieuse et la meilleure

Cet article explore l'utilisation d'outils de traçage pour analyser le flux d'exécution des applications GO. Il traite des techniques d'instrumentation manuelles et automatiques, de comparaison d'outils comme Jaeger, Zipkin et OpenTelelemetry, et mettant en évidence une visualisation efficace des données

L'article discute de l'utilisation de tests basés sur la table dans GO, une méthode qui utilise un tableau des cas de test pour tester les fonctions avec plusieurs entrées et résultats. Il met en évidence des avantages comme une amélioration de la lisibilité, une duplication réduite, l'évolutivité, la cohérence et un
