laravel 5 实现模板主题功能(续)_PHP
在之前一篇文章中我介绍了通过定义Response宏的方式来实现动态改变模板文件路径以实现主题功能: laravel实现模板主题功能,但后来我发现这种方法有个弊端,在模板中使用@extends必须显式指定模板路径,这可能造成混乱,我决定还是改变思想,主题和主题之间应该是完全隔离的,不存在就是不存在,不要自动去另外的主题中寻找替代的模板。
而原来定义response宏的方式可以实现,但我决定使用更加规范的方法。
laravel的View类里有一个方法 View::addNamespace ,这个方法在手册"开发扩展包"一节中有提到,不得不说Laravel手册排版逻辑混乱,这个方法说明应当放在"视图"章节才是,题外话就不说了,先来说说这个方法吧。
laravel渲染视图有一种写法:
代码如下:
View::make('namespace::path');
//例如 View::make('default::index.index');
如何定义namespace呢,就是通过这个方法啦:
代码如下:
View::addNamespace('default',app_path().'/views/default');
聪明的朋友可能已经感觉到了,这个功能可以助我们实现模板主题化,比如:
代码如下:
//注册蓝色主题
View::addNamespace('blue',app_path().'/views/blue');
//注册红色主题
View::addNamespace('red',app_path().'/views/red');
//注册绿色主题
View::addNamespace('green',app_path().'/views/green');
之后调用:
代码如下:
//渲染绿色主题下的index.index模板
View::make('green::index.index');
然而我们需要事先通过View::addNamespace方法先注册这几个主题的路径映射,并且在渲染的时候需要显式指定namespace.
我感觉不是很方便,难道View不能设定一个默认的namespace吗?这样我们只要一次设置比如:
代码如下:
//我们可以把这个写在 __construct 里面
View::setDefaultNamespace('blue',app_path().'/views/blue');
之后:
代码如下:
//实际上相当于 View::make('blue::index.index');
View::make('index.index');
更进一步,我们可以通过后台设置主题,把主题名写进数据库,前台读取并设置主题:
代码如下:
//假设从数据库中读取配置,Option是模型类
$theme = Option::getByKey('theme');
View::setDefaultNamespace($theme,app_path().'/views/'.$theme);
这样就实现了后台切换主题了。
但是很遗憾,View并没有setDefaultNamespace方法,所以我决定创建一个项目,专门针对laravel进行核心类库扩展,这个功能已经实现,可以查看我的项目:项目地址 ,在src/Keepeye/Laravel/View/查看使用方法吧。
好了,关于laravel模板主题功能的实现,我们就探讨到这里了,希望大家能够喜欢。

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les dernières versions de Laravel 9 et CodeIgniter 4 fournissent des fonctionnalités et des améliorations mises à jour. Laravel9 adopte l'architecture MVC et fournit des fonctions telles que la migration de bases de données, l'authentification et le moteur de modèles. CodeIgniter4 utilise l'architecture HMVC pour fournir le routage, l'ORM et la mise en cache. En termes de performances, le modèle de conception basé sur le fournisseur de services de Laravel9 et le framework léger de CodeIgniter4 lui confèrent d'excellentes performances. Dans les applications pratiques, Laravel9 convient aux projets complexes qui nécessitent de la flexibilité et des fonctions puissantes, tandis que CodeIgniter4 convient au développement rapide et aux petites applications.

Pour les débutants, CodeIgniter a une courbe d'apprentissage plus douce et moins de fonctionnalités, mais couvre les besoins de base. Laravel offre un ensemble de fonctionnalités plus large mais a une courbe d'apprentissage légèrement plus raide. En termes de performances, Laravel et CodeIgniter fonctionnent bien. Laravel dispose d'une documentation plus complète et d'un support communautaire actif, tandis que CodeIgniter est plus simple, léger et possède de solides fonctionnalités de sécurité. Dans le cas pratique de la création d'une application de blog, EloquentORM de Laravel simplifie la manipulation des données, tandis que CodeIgniter nécessite une configuration plus manuelle.

Lors du choix d'un framework pour de grands projets, Laravel et CodeIgniter ont chacun leurs propres avantages. Laravel est conçu pour les applications d'entreprise, offrant une conception modulaire, une injection de dépendances et un ensemble de fonctionnalités puissantes. CodeIgniter est un framework léger plus adapté aux projets de petite et moyenne taille, mettant l'accent sur la rapidité et la facilité d'utilisation. Pour les grands projets avec des exigences complexes et un grand nombre d'utilisateurs, la puissance et l'évolutivité de Laravel sont plus adaptées. Pour les projets simples ou les situations avec des ressources limitées, les capacités de développement légères et rapides de CodeIgniter sont plus idéales.

Laravel - Artisan Commands - Laravel 5.7 est livré avec une nouvelle façon de traiter et de tester de nouvelles commandes. Il inclut une nouvelle fonctionnalité de test des commandes artisanales et la démonstration est mentionnée ci-dessous ?

Pour les petits projets, Laravel convient aux projets plus importants qui nécessitent des fonctionnalités et une sécurité élevées. CodeIgniter convient aux très petits projets qui nécessitent légèreté et facilité d'utilisation.

En comparant le moteur de modèles Blade de Laravel et le moteur de modèles Twig de CodeIgniter, choisissez en fonction des besoins du projet et de vos préférences personnelles : Blade est basé sur la syntaxe MVC, qui encourage une bonne organisation du code et un héritage de modèles. Twig est une bibliothèque tierce qui offre une syntaxe flexible, des filtres puissants, une prise en charge étendue et un bac à sable de sécurité.

La différence entre les modèles et les génériques en C++ : Modèles : définis au moment de la compilation, clairement typés, haute efficacité et petite taille de code. Génériques : typage à l'exécution, interface abstraite, offre flexibilité, faible efficacité.

Laravel - Personnalisations de pagination - Laravel inclut une fonctionnalité de pagination qui aide un utilisateur ou un développeur à inclure une fonctionnalité de pagination. Le paginateur Laravel est intégré au générateur de requêtes et à Eloquent ORM. La méthode paginate automatique
