Avec la popularité continue du cloud computing et de la technologie des conteneurs, l'architecture des microservices a également attiré une large attention en tant que nouvelle approche de l'architecture logicielle. Par rapport à l'architecture d'application monolithique traditionnelle, l'architecture de microservices offre une meilleure évolutivité et maintenabilité, et peut mieux s'adapter à l'évolution rapide des besoins. Cependant, à mesure que le nombre et la complexité des microservices augmentent, le dépannage devient de plus en plus difficile. Par conséquent, le suivi et le diagnostic des services sont devenus un problème important que l'architecture des microservices doit résoudre.
Dans l'architecture d'application monolithique traditionnelle, le suivi et le diagnostic des services sont relativement simples. Étant donné que tous les services s'exécutent dans le même processus d'application, les opérations telles que la journalisation, la capture des exceptions et la collecte des indicateurs de performances peuvent être intégrées dans la même bibliothèque, ce qui facilite la résolution des problèmes. Cependant, dans l'architecture des microservices, chaque service fonctionne indépendamment. Chaque service possède ses propres journaux, exceptions, indicateurs de performances et autres informations. Ces informations sont dispersées entre différents services, et différents services doivent également communiquer entre eux. Par conséquent, la manière de collecter ces informations, de les gérer et de les analyser de manière centralisée est devenue un problème important qui doit être résolu dans l’architecture des microservices.
Dans l'architecture des microservices, le suivi et le diagnostic des services comprennent principalement trois aspects : la journalisation, la capture des exceptions et la surveillance des indicateurs de performance.
Dans les microservices, chaque service doit enregistrer ses propres informations de journal. Ces informations de journal incluent le contenu des demandes et des réponses, ainsi que les informations sur les erreurs et les exceptions qui se produisent pendant le fonctionnement du service. Afin de mieux gérer les journaux, il est généralement nécessaire de collecter et de traiter les informations des journaux de chaque service de manière unifiée.
Afin de réaliser cette opération, un composant de journal doit être ajouté à chaque service pour collecter les informations de journal locales. Parallèlement, il est recommandé d'utiliser un service de journalisation centralisé, tel que ELK (Elasticsearch+Logstash+Kibana) pour traiter et gérer ces journaux. En collectant les informations de journal de chaque microservice dans le même service de journal, des opérations telles que la recherche, l'analyse et la surveillance des journaux peuvent être facilement effectuées.
Dans une architecture de microservices, des erreurs et des exceptions peuvent survenir dans chaque service. Afin de mieux détecter ces exceptions, des composants de gestion des exceptions doivent être ajoutés à chaque service.
De manière générale, les informations anormales peuvent être notifiées par e-mail, file d'attente de messages, etc. Dans le même temps, il est recommandé d'utiliser un service centralisé de surveillance des exceptions, tel que Sentry, pour enregistrer toutes les informations sur les exceptions dans ce service. De cette manière, le dépannage et l’analyse des anomalies peuvent être mieux effectués grâce à une gestion centralisée.
Dans l'architecture des microservices, les performances opérationnelles de chaque service doivent être surveillées, comme le temps de réponse du service, le taux de réussite des demandes, etc. Semblable à la journalisation et à la capture des exceptions, la surveillance des indicateurs de performance nécessite également un traitement centralisé.
Les outils courants de surveillance des indicateurs de performance incluent Prometheus, Grafana, etc. En collectant les indicateurs de performance de chaque microservice dans le même service de surveillance, l'analyse des performances peut être facilement réalisée et les problèmes peuvent être traités en temps opportun.
Résumé
Pour suivre et dépanner les services dans l'architecture de microservices, une série de mesures doivent être prises, notamment la journalisation, la capture des exceptions et la surveillance des indicateurs de performance. Ces mesures nécessitent de centraliser les informations de chaque service pour une meilleure gestion et analyse. En suivant ces étapes, chaque service d'une architecture de microservices peut être surveillé et planifié efficacement pour mieux répondre aux besoins des utilisateurs et de l'entreprise.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!