La différence entre .
En CSS, . et # sont deux symboles très courants, qui sont tous deux des identifiants utilisés pour sélectionner des éléments. Parmi eux, le point (.) est utilisé pour spécifier un sélecteur de classe et le signe dièse (#) est utilisé pour spécifier un sélecteur d'ID. Bien que ces deux identifiants soient très similaires, ils ont des objectifs et des effets différents en CSS. Cet article approfondira leurs différences.
1. La structure syntaxique des sélecteurs est différente
Dans les sélecteurs CSS, les sélecteurs de classe et les sélecteurs d'ID utilisent "." et "#" comme préfixes pour les identifiants. Il existe cependant certaines différences dans la structure grammaticale lorsqu’ils sont utilisés. Les sélecteurs de classe sont définis en ajoutant un "." (point) avant le sélecteur, tandis que les sélecteurs d'ID sont définis en ajoutant un "#" (signe dièse) avant le sélecteur.
Par exemple, pour trouver un élément avec l'attribut de classe "exemple" sur la page, vous pouvez utiliser le sélecteur de classe, comme indiqué ci-dessous :
.example { color: red; }
Pour trouver l'élément avec l'attribut id "exemple", vous pouvez utiliser le Sélecteur d'ID, comme indiqué ci-dessous Représentation :
#example { color: blue; }
2. Différents poids
En CSS, chaque sélecteur a une valeur de poids, qui est utilisée pour spécifier la priorité du sélecteur lorsque plusieurs règles sont appliquées au même élément. Les valeurs de poids des sélecteurs de classe et des sélecteurs d'ID sont différentes. D'une manière générale, l'élément correspondant au sélecteur ID étant unique, sa valeur de poids est relativement élevée. Au contraire, le sélecteur de classe peut correspondre à plusieurs éléments, sa valeur de poids est donc relativement faible.
Lorsque plusieurs sélecteurs sont utilisés pour définir des styles pour le même élément, la valeur de poids du sélecteur prendra effet. Si vous utilisez un sélecteur de classe au lieu d'un sélecteur d'ID, vous pouvez utiliser un sélecteur plus spécifique pour la définition de style afin d'augmenter la valeur de poids.
3. Différents domaines d'application
Une autre différence entre les sélecteurs de classe et les sélecteurs d'ID réside dans leurs différents domaines d'application. Les sélecteurs de classe peuvent être appliqués à plusieurs éléments, tandis que les sélecteurs d'ID ne peuvent être appliqués qu'à un seul élément avec une valeur d'identifiant unique. C'est pourquoi nous utilisons généralement des sélecteurs d'ID pour définir le style d'un seul élément, et des sélecteurs de classe pour définir le style commun d'un groupe d'éléments.
Par exemple, vous pouvez utiliser le sélecteur de classe pour définir un ensemble de règles CSS qui s'appliquera à tous les éléments de paragraphe de la page :
p { font-size: 16px; font-weight: bold; }
Utilisez le sélecteur d'ID pour définir un ensemble de règles CSS qui s'appliquera à des éléments uniques de la page Élément h1 :
#page-header { font-size: 24px; color: #000; }
Résumé
En CSS, le sélecteur de classe et le sélecteur d'ID sont des identifiants utilisés pour sélectionner des éléments. Bien qu’ils soient très similaires, leur utilisation, leur poids et leur champ d’application sont différents. Le sélecteur de classe peut être utilisé pour plusieurs éléments et son poids est relativement faible, tandis que le sélecteur ID convient à un seul élément et son poids est relativement élevé. Par conséquent, lors de son utilisation, vous devez choisir le sélecteur approprié en fonction de vos besoins spécifiques.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

L'article traite de l'utilisation Effecte dans React, un crochet pour gérer les effets secondaires comme la récupération des données et la manipulation DOM dans les composants fonctionnels. Il explique l'utilisation, les effets secondaires courants et le nettoyage pour éviter des problèmes comme les fuites de mémoire.

Le chargement paresseux retarde le chargement du contenu jusqu'à ce qu'il soit nécessaire, améliorant les performances du Web et l'expérience utilisateur en réduisant les temps de chargement initiaux et la charge du serveur.

L'article explique l'algorithme de réconciliation de React, qui met à jour efficacement le DOM en comparant les arbres DOM virtuels. Il traite des avantages de la performance, des techniques d'optimisation et des impacts sur l'expérience utilisateur. Compte de charge: 159

Les fonctions d'ordre supérieur dans JavaScript améliorent la concision du code, la réutilisabilité, la modularité et les performances par abstraction, modèles communs et techniques d'optimisation.

L'article traite du curry dans JavaScript, une technique transformant les fonctions mulguments en séquences de fonctions à argument unique. Il explore la mise en œuvre du currying, des avantages tels que des applications partielles et des utilisations pratiques, améliorant le code

L'article explique UseContext dans React, qui simplifie la gestion de l'État en évitant le forage des accessoires. Il traite des avantages tels que les améliorations centralisées de l'État et des performances grâce à des redevances réduites.

L'article discute de la prévention des comportements par défaut dans les gestionnaires d'événements à l'aide de la méthode empêchée dedEfault (), de ses avantages tels que une expérience utilisateur améliorée et des problèmes potentiels tels que les problèmes d'accessibilité.

L'article discute de la connexion des composants React à Redux Store à l'aide de Connect (), expliquant MapStateToproprop, MapDispatchToprops et des impacts de performances.
