La différence entre chacun et jquery
Avec le développement et l'évolution continus de la technologie Web, JavaScript est devenu un langage de programmation important, et certaines de ses bibliothèques et frameworks, tels que JQuery et Each, sont très populaires parmi les développeurs. Bien que les deux présentent d’excellentes fonctionnalités et de nombreuses similitudes, il existe également de nombreuses différences. Dans cet article, nous comparerons les différences entre Each et JQuery et explorerons les avantages et les inconvénients de chacun.
Qu'est-ce que chacun ?
Each est une bibliothèque permettant d'itérer et de manipuler des objets et des tableaux JavaScript. Il fournit un moyen rapide et simple de parcourir les collections et de les utiliser, tout en étant également capable de gérer des tâches asynchrones. L'API de chacune peut prendre en charge plusieurs valeurs de retour et le mode non bloquant facilite la gestion des tâches asynchrones. De plus, Each propose également le concept de blocs de code pour rendre le code plus lisible. Avantages de
Each L'avantage de
Each est qu'il optimise l'itérabilité de la collection, implémente la collection de manière récursive et traite un élément à la fois pour réduire les frais généraux de performance. Lors de l'itération, il peut également exploiter et prendre en charge les collections. opérations avec plusieurs valeurs de retour. Dans le même temps, ses capacités de traitement de tâches asynchrones le rendent plus avantageux lors du traitement d'un grand nombre de tâches asynchrones. En utilisant des blocs de code, chacun peut exprimer plus clairement le contenu du programme, ce qui est très utile lorsque la logique du code est complexe.
Inconvénients de chacun
Bien que chacun soit très avantageux lorsqu'il s'agit d'opérations asynchrones, il est également difficile d'éviter certains problèmes nécessitant un traitement synchrone. Même avec Codeblock, cela ne résout pas le problème asynchrone. De plus, si l'opération sur la collection est trop complexe, ou si elle est accidentellement profondément imbriquée, cela peut nuire aux performances de Each, car la récursivité consomme beaucoup de temps et de ressources.
Qu'est-ce que JQuery ?
JQuery est une bibliothèque JavaScript multi-navigateurs qui simplifie les opérations entre HTML et JavaScript et améliore l'interactivité des applications Web. Il gère le DOM HTML via de nombreuses fonctions et méthodes, gère les événements et les effets et interagit avec le serveur via AJAX. Avec jQuery, vous pouvez facilement remplacer le codage JavaScript traditionnel.
Avantages de JQuery
L'avantage de JQuery est qu'il s'agit d'une bibliothèque multi-navigateurs mature et largement utilisée qui peut facilement gérer la manipulation de base du DOM HTML, la gestion des événements et les requêtes asynchrones. JQuery peut développer rapidement des pages Web belles, fiables et dynamiques, et grâce à son support étendu et au soutien de sa communauté, il est facile d'obtenir de l'aide et de résoudre des problèmes.
Inconvénients de JQuery
Le plus gros inconvénient de JQuery est qu'il est plus lourd, ce qui signifie que les performances seront moins bonnes si de nombreuses opérations doivent être effectuées sur la page. De plus, JQuery a une syntaxe détaillée pour des tâches simples, et vous devrez peut-être écrire plus de code si vous devez effectuer des opérations personnalisées.
Comparaison de Each et JQuery
Bien que Each et JQuery visent tous deux à simplifier les opérations de programmation en JavaScript, il existe encore de nombreuses différences significatives entre eux. Voici un bref résumé des différences entre eux :
- Each est une bibliothèque non bloquante qui peut mieux gérer les tâches asynchrones, tandis que JQuery exploite ses puissantes capacités AJAX pour implémenter des requêtes synchrones et asynchrones.
- Chaque opération se concentre principalement sur l'itération des collections et des tableaux, tandis que JQuery se concentre davantage sur l'encapsulation des opérations HTML DOM et le traitement des événements.
- Chacun peut exprimer plus clairement le contenu du programme en utilisant des blocs de code, tandis que la syntaxe de JQuery est généralement plus détaillée.
- Chacun convient aux scénarios nécessitant le traitement de grandes quantités de données et de tâches asynchrones, tandis que JQuery est plus adapté aux opérations fonctionnelles simples dans des applications plus petites.
Conclusion
En général, Each et JQuery sont tous deux des bibliothèques JavaScript très importantes qui peuvent réduire la quantité de code, améliorer la lisibilité du code et l'efficacité du développement des programmeurs. Cependant, leurs objectifs sont différents. Chacun traite principalement des collections et des tableaux et possède d'excellentes capacités de traitement de tâches asynchrones ; tandis que JQuery préfère encapsuler des fonctions telles que les opérations HTML DOM, le traitement des événements, les effets d'animation et les requêtes AJAX. Les développeurs doivent choisir une bibliothèque qui leur convient en fonction de leurs propres besoins pour améliorer l'efficacité de la programmation.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

L'article traite de l'utilisation Effecte dans React, un crochet pour gérer les effets secondaires comme la récupération des données et la manipulation DOM dans les composants fonctionnels. Il explique l'utilisation, les effets secondaires courants et le nettoyage pour éviter des problèmes comme les fuites de mémoire.

Le chargement paresseux retarde le chargement du contenu jusqu'à ce qu'il soit nécessaire, améliorant les performances du Web et l'expérience utilisateur en réduisant les temps de chargement initiaux et la charge du serveur.

L'article traite du curry dans JavaScript, une technique transformant les fonctions mulguments en séquences de fonctions à argument unique. Il explore la mise en œuvre du currying, des avantages tels que des applications partielles et des utilisations pratiques, améliorant le code

Les fonctions d'ordre supérieur dans JavaScript améliorent la concision du code, la réutilisabilité, la modularité et les performances par abstraction, modèles communs et techniques d'optimisation.

L'article explique l'algorithme de réconciliation de React, qui met à jour efficacement le DOM en comparant les arbres DOM virtuels. Il traite des avantages de la performance, des techniques d'optimisation et des impacts sur l'expérience utilisateur. Compte de charge: 159

L'article discute de la connexion des composants React à Redux Store à l'aide de Connect (), expliquant MapStateToproprop, MapDispatchToprops et des impacts de performances.

L'article explique UseContext dans React, qui simplifie la gestion de l'État en évitant le forage des accessoires. Il traite des avantages tels que les améliorations centralisées de l'État et des performances grâce à des redevances réduites.

L'article discute de la prévention des comportements par défaut dans les gestionnaires d'événements à l'aide de la méthode empêchée dedEfault (), de ses avantages tels que une expérience utilisateur améliorée et des problèmes potentiels tels que les problèmes d'accessibilité.
