Le Japon publie un plan de promotion de la propriété intellectuelle pour 2023, qui se concentrera sur la définition des atteintes à l'IA générative

Nouvelles du 9 juin, selon le rapport japonais « Yomiuri Shimbun », le gouvernement japonais a tenu ce matin une réunion du siège de la stratégie de propriété intellectuelle et a décidé du plan stratégique de propriété intellectuelle du Japon pour 2023.

Le plan se concentre sur la question de la violation des droits d'auteur sur l'IA générative, et le gouvernement japonais a déclaré qu'il discuterait des questions juridiques pertinentes et envisagerait les mesures nécessaires.

▲ Source de l'image Siège social de la stratégie japonaise de propriété intellectuelle

Le plan montre qu'en ce qui concerne la relation entre l'IA générative et la propriété intellectuelle, l'accent est mis sur « Répondre de manière appropriée aux préoccupations externes et aux risques potentiels pour promouvoir le développement de l'IA générative. , fournir et utiliser ». Dans le même temps, le gouvernement japonais a également déclaré qu'il avait compris qu'il devait apporter une « réponse rapide et flexible » aux questions connexes.

Lors de la formulation de la définition de la contrefaçon, l'intelligence artificielle générative doit d'abord clarifier plusieurs questions conceptuelles. Premièrement, quelle contribution les utilisateurs doivent-ils apporter à la génération d’une œuvre d’IA pour que celle-ci soit considérée comme une œuvre originale protégée par le droit d’auteur ? Deuxièmement, dans quelle mesure la similitude avec l’œuvre originale peut-elle être considérée comme une violation du droit d’auteur ? Enfin, comment faut-il comprendre « porter atteinte de manière déraisonnable aux intérêts du titulaire du droit d’auteur » proposé à l’article 30-4 de la loi sur le droit d’auteur ?

L'article 30-4 de la loi sur le droit d'auteur révisée et mise en œuvre au Japon en 2018 stipule que l'IA est autorisée à rechercher librement des œuvres protégées par le droit d'auteur sans l'autorisation du titulaire du droit d'auteur, mais elle ne peut pas « nuire de manière déraisonnable aux intérêts du titulaire du droit d'auteur ». " Les étrangers pensent que cette affirmation est trop ambiguë et les créateurs veulent avoir le droit d'interdire que leurs œuvres soient utilisées pour former l'IA générative.

IT House a précédemment rapporté que la société japonaise avait récemment eu une discussion animée sur la question des droits d'auteur de l'IA générative. Auparavant, Shueisha avait arrêté de vendre son premier modèle d'album photo créé par l'IA générative au motif qu'elle « n'avait pas pleinement pris en compte les risques liés aux droits d'auteur ». "

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!