IT House News le 13 juin, la célèbre revue scientifique « Nature », fondée en 1869, a récemment annoncé dans un éditorial qu'afin de garantir l'intégrité, la transparence et l'éthique de la recherche, elle ne publierait aucune recherche utilisant l'intelligence artificielle générative. Images, vidéos ou illustrations créées par des outils (IA générative), sauf s'il s'agit d'un article lié à l'intelligence artificielle.
L'IA générative est une technologie qui génère du tout nouveau contenu en entraînant des modèles et en exploitant de grandes quantités de données. Par exemple, ChatGPT et Midjourney sont deux outils d'IA générative populaires qui peuvent générer respectivement du texte et des images. Bien que cette technologie ait de larges perspectives d'application, le magazine "Nature" estime qu'elle pose également des problèmes difficiles à résoudre.
Étant donné que les outils d'IA générative ne peuvent pas fournir d'informations sur leurs sources de données, les éditeurs et les lecteurs ne peuvent pas vérifier leur exactitude et leur authenticité. Cela va à l’encontre des principes d’intégrité et de transparence de l’édition scientifique. Deuxièmement, les outils d’IA générative peuvent violer la vie privée et les droits de propriété intellectuelle des propriétaires de données, car ils sont souvent formés à l’aide d’un grand nombre d’œuvres protégées par le droit d’auteur et non autorisées. Troisièmement, les outils d’IA générative peuvent exacerber la propagation de la désinformation. Par exemple, le deepfake est une technologie qui utilise l’intelligence artificielle générative pour créer de fausses vidéos pouvant être utilisées pour induire le public en erreur ou calomnier autrui.
Le magazine Nature a donc décidé d'interdire l'utilisation d'outils d'IA générative pour créer du contenu visuel dans un avenir prévisible. Tous les artistes, cinéastes, illustrateurs et photographes commandés doivent confirmer que cette technologie n'est pas utilisée lors de la soumission de leur travail.
Pour autant, le magazine « Nature » ne rejette pas totalement l’intelligence artificielle. IT House note que le magazine autorise toujours l'utilisation de textes génératifs assistés par intelligence artificielle dans les articles, à condition que cela soit clairement indiqué dans la section méthodes ou remerciements. Les auteurs doivent fournir les sources de toutes les données, y compris les données générées avec l'aide de l'intelligence artificielle. Cependant, Nature ne soutient en aucun cas un outil d’IA générative en tant qu’auteur de l’article.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!