Quelle est la meilleure bibliothèque de mise en cache à Golang ? Comparons-les un par un.

Quelle est la meilleure bibliothèque de mise en cache de Golang ? Comparons-les un par un.

Lors de l'écriture du code Go, vous devez souvent utiliser le cache, comme le stockage de résultats de calcul fastidieux ou de données lues à partir de la base de données. La mise en cache peut considérablement améliorer les performances du programme. Cependant, le langage Go ne fournit pas de bibliothèque de mise en cache native, nous devons donc utiliser une bibliothèque de mise en cache tierce. Dans cet article, nous comparerons une par une plusieurs bibliothèques de mise en cache Go populaires pour trouver celle qui nous convient le mieux.

1. Gocache

Gocache est une bibliothèque de mise en cache de mémoire efficace. Le plus grand avantage est la haute performance. Il prend en charge diverses stratégies de mise en cache, telles que LRU (Least Récemment Utilisé), LFU (Least Fréquemment Utilisé), etc. Dans le cas d'un accès simultané, il utilise sync.Map avec une granularité de verrouillage plus fine au lieu de la carte de bibliothèque standard, ce qui peut garantir la sécurité de la concurrence. Gocache fournit également une API simple et facile à utiliser, très adaptée à un développement rapide.

2. Go-cache

Semblable à Gocache, Go-cache est une bibliothèque de mise en cache en mémoire, mais sa conception est plus simple. Il prend uniquement en charge la stratégie LRU et utilise la carte de bibliothèque standard comme structure de stockage de données. Go-cache utilise RWMutex pour implémenter des verrous en lecture-écriture, qui peuvent garantir la sécurité dans des conditions de concurrence élevée. Cependant, comme Go-cache recherche la simplicité dans sa conception, ses performances ne sont pas aussi bonnes que celles de Gocache.

3. Bigcache

Bigcache est une bibliothèque de cache qui prend en charge le multicœur et le multithread. Son objectif de conception est de gérer des caches de très grande capacité, ses performances sont donc très bonnes. Il utilise un algorithme non bloquant basé sur des verrous manuscrits et des opérations CAS pour garantir une sécurité de simultanéité élevée.

4. groupcache

groupcache est une bibliothèque de cache distribuée développée par Google, qui est plus adaptée à une utilisation dans les systèmes distribués. Il prend en charge la politique LRU et utilise un algorithme de hachage cohérent pour l'équilibrage de charge. Groupcache s'appuie sur les idées de conception de Memcache et peut résoudre des problèmes tels que la panne et la dégradation du cache. Cependant, comme groupcache est principalement orienté vers les systèmes distribués, ses performances sur une seule machine sont médiocres.

5. cache2go

cache2go est également une bibliothèque de mise en cache mémoire, similaire à Go-cache, mais son API est plus flexible. En plus de prendre en charge la politique LRU, il prend également en charge plusieurs politiques de mise en cache telles que le délai d'expiration et la porte. cache2go utilise sync.RWMutex pour implémenter le contrôle de concurrence en lecture et en écriture afin de garantir la sécurité de la concurrence.

En résumé, les différentes bibliothèques de cache ont leurs propres avantages et scénarios applicables. Le choix de la bonne bibliothèque de cache doit être décidé en fonction des besoins spécifiques. Si vous avez besoin d'une bibliothèque de mise en cache hautes performances, choisissez Gocache et Bigcache ; si vous avez besoin d'une bibliothèque plus simple, choisissez Go-cache et cache2go. S'il doit être utilisé dans un système distribué, groupcache est plus approprié.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!