Avec le développement continu de la technologie Internet et l'augmentation des scénarios d'application, les exigences en matière de concurrence élevée, d'évolutivité élevée et de performances élevées sont également de plus en plus élevées. Dans le développement actuel, la file d'attente de messages est devenue une solution largement choisie. Redis et RabbitMQ, deux files d'attente de messages couramment utilisées, ont été largement utilisées et reconnues dans des applications pratiques. Cet article comparera et évaluera Redis et RabbitMQ, dans le but d'aider les lecteurs à choisir un produit de file d'attente de messages adapté aux besoins de leur entreprise.
Redis est une base de données non relationnelle basée sur la mémoire et un système de stockage clé-valeur hautes performances. En raison de ses capacités de lecture et d'écriture à grande vitesse et de sa riche prise en charge de la structure de données, Redis a été largement utilisé dans des scénarios tels que la mise en cache, l'informatique en temps réel et les files d'attente de messages. L'utilisation de files d'attente de messages dans Redis nécessite l'utilisation du type de données Redis List et des opérations associées.
Avantages :
1.1 Hautes performances
Redis est une base de données basée sur la mémoire et ses vitesses de lecture et d'écriture sont très rapides. Surtout en termes de lecture, puisque toutes ses données sont stockées en mémoire, il n'y a pas besoin d'E/S sur le disque dur comme les bases de données traditionnelles, et les données peuvent être lues plus rapidement.
1.2 Prise en charge de structures de données riches
Redis fournit une variété de prises en charge de structures de données, telles que des chaînes, des hachages, des listes, des ensembles et des ensembles ordonnés, etc. La liste peut être utilisée comme file d'attente, prenant en charge les opérations _PUSH et POP.
1.3 Simple et facile à utiliser
L'API de Redis est très simple et facile à utiliser, et les développeurs peuvent facilement utiliser l'interface d'exploitation qu'elle fournit.
Inconvénients :
1.4 Le stockage de données à grande échelle n'est pas réalisable
Étant donné que Redis est un système de stockage basé sur la mémoire, il ne convient pas pour Scénarios de stockage de données à grande échelle De manière générale, les coûts de traitement et de stockage sont relativement élevés.
1.5 Problème de persistance des données
Redis fournit une fonction de persistance des données, mais en raison de ses caractéristiques de stockage en mémoire, le coût de la persistance des données sera relativement élevé.
RabbitMQ est un système de file d'attente de messages open source haute performance. Il est conçu sur la base du protocole AMQP pour créer la file d'attente de messages. plus stable et fiable. RabbitMQ prend en charge plusieurs modes de message (file d'attente, sujet, RPC, etc.) et plusieurs langages de programmation (Java, Python, Ruby, etc.), ce qui rend RabbitMQ flexible dans un large éventail de scénarios d'application.
Avantages :
2.1 Mécanisme de livraison des messages hautement fiable
RabbitMQ peut assurer une livraison fiable des messages via le mécanisme de confirmation des messages et le mécanisme de persistance pour garantir la fiabilité du message. Surtout en termes d'équilibrage de charge et de haute disponibilité, RabbitMQ peut garantir une livraison de messages très fiable.
2.2 Capable de gérer des messages massifs
RabbitMQ prend en charge le déploiement de cluster et peut réaliser un équilibrage de charge des messages dans le cluster. Cela permet à RabbitMQ de résister au traitement et à la livraison de messages massifs et de garantir une haute disponibilité commerciale.
2.3 Plusieurs modes de message et prise en charge du langage de programmation
RabbitMQ prend en charge plusieurs modes de message et prise en charge du langage de programmation, ce qui permet à RabbitMQ d'utiliser une variété de données dans différentes méthodes d'échange de scénarios d'application, et pour les développeurs, RabbitMQ est également très facile à utiliser et adapté aux développeurs de différents langages de programmation.
Inconvénients :
2.4 Problèmes de performances
Par rapport à Redis, RabbitMQ a des performances inférieures, notamment dans la messagerie à court terme, relativement plus lentes. Ceci est lié au protocole AMQP, au mécanisme de persistance et de confirmation adopté par RabbitMQ.
2.5 Complexité élevée et seuil d'utilisation élevé
RabbitMQ est très complexe car il doit prendre en compte de nombreux aspects, tels que lors de la conception des files d'attente et des échangeurs. Des détails tels que le routage et la liaison du le corps du message doit être pris en compte. De plus, RabbitMQ a besoin d'une meilleure configuration de routage des messages pour obtenir de meilleures performances et fiabilité. Cette situation de seuil d'utilisation posera des difficultés aux développeurs ordinaires et nécessitera un niveau technique élevé.
Comparaison complète :
Redis et RabbitMQ sont tous deux des solutions de file d'attente de messages couramment utilisées, et elles ont leurs propres avantages et inconvénients. Redis convient au traitement des messages et des données à court terme qui ne nécessitent pas de persistance. Il est particulièrement adapté aux scénarios nécessitant un traitement de lecture et d'écriture à grande vitesse et une prise en charge de types de données riches. RabbitMQ convient à la messagerie dans des scénarios de haute disponibilité et de haute fiabilité et doit résoudre divers modes d'échange de messages complexes et plusieurs problèmes de prise en charge de langages de programmation.
Bien entendu, le choix d'une file d'attente de messages qui vous convient doit également être basé sur vos propres scénarios commerciaux. Vous devez tenir compte de son intrusion dans l'entreprise, des exigences de niveau technique, de fiabilité de l'entreprise, de performances et autres. problèmes. .
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!