Comparaison Raft de l'implémentation Redis des verrous distribués

Comparaison Raft de Redis implémentant des verrous distribués

Les verrous distribués sont un mécanisme de synchronisation couramment utilisé dans les systèmes distribués, qui peut garantir qu'un seul nœud peut exploiter des ressources partagées en même temps. En tant que base de données clé-valeur hautes performances et haute disponibilité, Redis fournit une méthode d'implémentation de verrouillage distribué. En tant que protocole de cohérence distribuée, Raft peut garantir la cohérence des données dans les systèmes distribués. Cet article présentera comment Redis implémente les verrous distribués et la comparaison entre les verrous distribués Raft et Redis.

Redis implémente des verrous distribués

Redis utilise la commande SETNX pour implémenter des verrous distribués. La commande SETNX peut garantir que la valeur de la CLÉ spécifiée est définie lorsque la CLÉ spécifiée n'existe pas. Si la CLÉ spécifiée existe déjà, aucune opération n'est effectuée. Profitant de cette fonctionnalité, nous pouvons utiliser la fonctionnalité monothread de Redis et la commande SETNX pour implémenter des verrous distribués.

La méthode d'implémentation spécifique est que lors de l'acquisition du verrou, nous pouvons utiliser la commande SETNX pour définir une CLÉ. La valeur de cette CLÉ est un identifiant unique, et en même temps définir le délai d'expiration de. la CLÉ pour éviter une situation de blocage. Si le verrou est acquis avec succès, le code de logique métier est exécuté. Sinon, attendez un moment et réessayez.

Lors de la libération du verrou, nous pouvons utiliser la commande DEL de Redis pour supprimer la clé définie. À ce moment, d'autres nœuds peuvent saisir le verrou.

Les avantages de Redis implémentant des verrous distribués sont une mise en œuvre simple et des performances efficaces, qui peuvent répondre aux besoins de la plupart des scénarios. Cependant, comme Redis est un système à point de défaillance unique, lorsque Redis tombe en panne, plusieurs nœuds acquièrent des verrous en même temps, détruisant ainsi le mécanisme de verrouillage distribué.

Comparaison entre les verrous distribués Raft et Redis

Raft est un protocole de cohérence distribué qui peut garantir la cohérence des données dans les systèmes distribués. Comparé à la manière dont Redis implémente les verrous distribués, Raft est plus stable et fiable dans les systèmes distribués.

Raft utilise le mécanisme de sélection des leaders pour diviser les nœuds en deux rôles : Leader et Follower. Le Leader est responsable du traitement des demandes des clients, et le Follower est responsable de maintenir son statut cohérent avec celui du Leader. Dans Raft, le Leader est chargé de fournir des garanties de cohérence, ainsi que l'élection du Leader et la synchronisation des journaux.

Lorsqu'un nœud devient le leader, il peut enregistrer l'état du verrou distribué dans son propre journal et envoyer des informations aux autres nœuds pour les avertir de mettre à jour l'état du verrou distribué. Dans Raft, tant que la majorité des nœuds restent cohérents, l’exigence de cohérence peut être satisfaite. Lorsque le Leader tombe en panne, Raft élira automatiquement un nouveau Leader pour garantir la disponibilité des verrous distribués.

Dans un système distribué, utiliser Raft pour implémenter des verrous distribués est plus fiable que d'utiliser Redis pour implémenter des verrous distribués. Cependant, Raft consomme plus de ressources système et est relativement moins efficace en termes de performances.

Conclusion

Bien que Redis implémente des verrous distribués avec une implémentation simple et des performances efficaces, cela ne suffit pas à résoudre le problème des temps d'arrêt des nœuds dans les systèmes distribués. En tant que protocole de cohérence distribuée, Raft peut garantir la cohérence des données dans un système distribué et restaurer automatiquement les nœuds arrêtés. Par conséquent, dans les systèmes distribués, il est plus fiable d'utiliser Raft pour implémenter des verrous distribués. Bien entendu, la méthode de mise en œuvre à choisir doit être choisie en fonction des exigences spécifiques de la scène.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!