Maison > base de données > tutoriel mysql > MySQL vs Oracle : comparaison de la compression des données et de l'utilisation de l'espace de stockage

MySQL vs Oracle : comparaison de la compression des données et de l'utilisation de l'espace de stockage

王林
Libérer: 2023-07-12 10:00:26
original
1275 Les gens l'ont consulté

MySQL et Oracle : Comparaison de la compression des données et de l'utilisation de l'espace de stockage

Introduction :
Dans le monde actuel axé sur les données, l'efficacité du stockage et du traitement des données est très importante pour les entreprises. La compression des données et l'utilisation de l'espace de stockage sont un sujet important dans les systèmes de gestion de bases de données. En tant que systèmes de gestion de bases de données relationnelles courants, MySQL et Oracle fournissent tous deux des fonctions de compression de données. Cet article comparera les différences entre MySQL et Oracle en termes de compression des données et d'utilisation de l'espace de stockage, et l'illustrera à travers des exemples de code.

1. Compression des données MySQL et utilisation de l'espace de stockage

  1. Compression des données
    MySQL fournit une variété de technologies de compression de données, dont la plus couramment utilisée est la compression de lignes dans le moteur InnoDB. La compression des lignes réduit l'espace de stockage en réduisant les données redondantes et peut améliorer les performances des requêtes. Voici un exemple d'activation de la compression de lignes lors de la création de la table et d'utilisation de l'algorithme de compression Zlib :
CREATE TABLE mytable (
    id INT,
    name VARCHAR(100),
    address VARCHAR(200)
) ROW_FORMAT=COMPRESSED KEY_BLOCK_SIZE=8;
Copier après la connexion

Dans l'exemple ci-dessus, ROW_FORMAT=COMPRESSED signifie activer la compression de lignes, KEY_BLOCK_SIZE=8 signifie que l'algorithme de compression utilisé est Zlib, et définissez La taille fixe du bloc compressé est de 8 Ko.

  1. Utilisation de l'espace de stockage
    La compression des lignes peut réduire considérablement l'utilisation de l'espace de stockage. Lorsqu'il existe une grande quantité de données en double dans une ligne de données, la compression des lignes peut stocker les données en double en tant que valeur partagée, réduisant ainsi l'utilisation de l'espace de stockage. De plus, la compression des lignes peut réduire le stockage inutile des valeurs NULL.

2. Compression des données et utilisation de l'espace de stockage d'Oracle

  1. Compression des données
    Oracle fournit une variété de technologies de compression de données, notamment la compression basée sur les lignes, la compression basée sur les colonnes et la compression basée sur le hachage. La compression basée sur les lignes est la plus couramment utilisée. Voici un exemple pour activer la compression des lignes lors de la création d'un tableau :
CREATE TABLE mytable (
    id INT,
    name VARCHAR(100),
    address VARCHAR(200)
) COMPRESS;
Copier après la connexion

Dans l'exemple ci-dessus, COMPRESS signifie que la compression des lignes est activée.

  1. Utilisation de l'espace de stockage
    La compression des lignes d'Oracle peut réduire efficacement l'utilisation de l'espace de stockage. Semblable à MySQL, la compression de lignes réduit le stockage des valeurs NULL inutiles et utilise une technologie partagée lors du stockage des données en double.

3. Comparaison entre MySQL et Oracle

  1. Différence de performances
    La compression des lignes de MySQL est relativement simple et permet la compression des données et l'utilisation de l'espace de stockage, mais les performances peuvent être affectées par de grandes quantités de données. La technologie de compression d'Oracle est plus complexe et plus puissante, et ses performances sont meilleures que celles de MySQL.
  2. Algorithme de compression
    MySQL fournit relativement peu d'algorithmes de compression et ne prend en charge que Zlib. Oracle propose une variété d'algorithmes de compression différents dans différentes versions, notamment la compression de base, la compression élevée et la compression avancée.
  3. Flexibilité
    Oracle propose davantage d'options de compression qui peuvent être configurées de manière flexible en fonction de différents besoins. MySQL est relativement simple et adapté aux besoins de compression de certaines petites et moyennes entreprises.

Conclusion : 
MySQL et Oracle fournissent tous deux des fonctions liées à la compression des données et à l'utilisation de l'espace de stockage, et tous deux peuvent réduire efficacement l'utilisation de l'espace de stockage. Cependant, il existe certaines différences entre les deux en termes de performances, d'algorithmes de compression et de flexibilité. Lorsque les entreprises choisissent un système de gestion de base de données, elles peuvent choisir un système approprié en fonction de leurs propres besoins et circonstances.

Ce qui précède n'est qu'une simple comparaison entre MySQL et Oracle en termes de compression des données et d'utilisation de l'espace de stockage. En pratique, une évaluation et des tests plus détaillés sont nécessaires en fonction des besoins et des environnements spécifiques.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal