Choisir le bon système de fichiers pour votre ordinateur peut être un processus difficile. Pourquoi les systèmes de fichiers sont-ils importants et les systèmes de fichiers spécifiques adaptés à l'installation de Linux doivent-ils être pris en compte ?
Il s'avère qu'il existe deux systèmes de fichiers qui fonctionnent le mieux lors de l'installation de Linux.
Quand il s'agit de choisir un système de fichiers Linux, ext4 et Btrfs sont les meilleures options. Bien que Btrfs et ext4 soient similaires à bien des égards, il existe entre eux quelques différences clés qui méritent d'être notées.
ext4 est le système de fichiers par défaut utilisé dans la plupart des installations Linux. Il a été publié pour la première fois en 2008 et succède à ext3. Après une longue période d'utilisation, le système de fichiers ext4 a prouvé sa fiabilité, sa fonctionnalité et ses performances.
Un avantage majeur est qu'ext4 est un système de fichiers de journalisation qui peut suivre l'emplacement des fichiers sur le disque et enregistrer les modifications sur le disque. ext4 est très efficace et fiable, chaque nouvelle version offrant des améliorations majeures en termes de performances et de fonctionnalités.
Btrfs est l'une des alternatives populaires à ext4, c'est un système de fichiers open source. Bien que son histoire ne soit pas aussi riche que celle d'autres systèmes de fichiers fiables, Btrfs a attiré un grand nombre d'utilisateurs fidèles en raison de ses fonctionnalités intéressantes. L'une des caractéristiques les plus remarquables de Btrfs est son approche de copie sur écriture (COW), qui copie les données vers un autre emplacement du disque avant de les modifier. Grâce à la méthode de copie sur écriture, Btrfs réduit considérablement le risque de corruption des données.
Ce n'est pas la seule fonctionnalité intéressante de Btrfs. Pour éviter la corruption des données, il effectue également des sommes de contrôle des blocs de données et des métadonnées. Bien qu’il ne soit pas aussi efficace qu’ext4, Btrfs est également performant dans son propre domaine grâce à ses fonctions puissantes.
Lorsque vous envisagez le système de fichiers pour votre nouvelle installation Linux, ext4 ou Btrfs sont des options à considérer. Pour la plupart des utilisateurs moyens, ext4 convient mieux, tandis que pour les utilisateurs expérimentés, Btrfs possède une ou deux fonctionnalités qui pourraient rendre ses performances légèrement plus lentes plus précieuses.
Naturellement, vous disposez de plusieurs options lors de l'installation d'une nouvelle distribution Linux, et Btrfs et ext4 ne sont que deux des options de système de fichiers. Bien que des options telles que XFS et ZFS ne soient pas aussi connues, il existe des situations dans lesquelles vous devriez les considérer comme votre système de fichiers de choix.
Z File System (ZFS) est le plus convaincant de tous les systèmes de fichiers spécifiques à un domaine. ZFS est un concurrent récent, lancé pour la première fois en 2001, et possède une fonctionnalité intéressante : l'agrégation de stockage. Dans la plupart des systèmes de stockage, le système de fichiers et le gestionnaire de fichiers sont souvent combinés en un seul composant.
C'est une fonctionnalité intéressante si vous disposez de plusieurs lecteurs de disque, car elle combine leur capacité de stockage dans un système de fichiers unifié.
De plus, ZFS possède bon nombre des mêmes fonctionnalités que Btrfs (y compris COW, les instantanés et la vérification de la somme de contrôle des données), vous offrant ainsi la tranquillité d'esprit en sachant que vos données sont valides et complètes.
Bien que Reiser4 ne soit pas largement adopté, certaines de ses fonctionnalités méritent néanmoins l'attention. Reiser4 se distingue par sa journalisation efficace et son stockage de petits fichiers. C'est atomique, soit les modifications du fichier sont terminées complètement, soit pas du tout pour éviter que des modifications partielles ne provoquent une corruption.
Le principal inconvénient de Reiser4 est la réputation négative de son fondateur. Bien que Reiser4 soit actuellement activement entretenu, l'histoire malheureuse associée à son nom et les défis rencontrés lors de son développement l'ont limité à une petite zone.
Semblable à ZFS, XFS n'est pas un système de fichiers particulièrement courant, mais il possède des fonctionnalités intéressantes qui le différencient d'ext4 et d'autres systèmes de fichiers.
Sa division interne en groupes d'allocation lui permet d'exécuter plusieurs opérations d'E/S simultanément, ce qui en fait un bon choix lorsque plusieurs processeurs ou cœurs fonctionnent en parallèle. xfsdump et xfsrestore sont deux outils utiles de sauvegarde et de récupération de fichiers qui en font également partie.
Dans une nouvelle installation Linux, JFS devrait être le dernier système de fichiers à prendre en compte. Comme ext4, JFS est un système de fichiers journalisé, mais il n'enregistre que les métadonnées et est moins approfondi dans la récupération des fichiers au détriment de vitesses d'écriture légèrement plus élevées.
Si vous recherchez un système de fichiers rapide, JFS peut vous intéresser, mais son approche de la journalisation le rend inadapté aux systèmes qui gèrent des données importantes.
Parmi les nombreux types de systèmes de fichiers des temps modernes, les utilisateurs ont de nombreux choix, et le type de système de fichiers n'est pas la seule chose que vous devez choisir.
Il est également important de rechercher quelle distribution Linux correspond le mieux à vos besoins. Choisissez simplement la distribution et le système de fichiers appropriés, et vous pourrez facilement installer et concevoir un système impeccable.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
