Comparaison des performances du moteur de stockage MySQL : expérience de comparaison des performances de lecture et d'écriture MyISAM et InnoDB

Comparaison des performances du moteur de stockage MySQL : expérience de comparaison des performances de lecture et d'écriture MyISAM et InnoDB

Introduction :
MySQL est un système de gestion de base de données relationnelle largement utilisé. Il prend en charge une variété de moteurs de stockage, les deux moteurs les plus couramment utilisés sont MyISAM et InnoDB. Cet article explorera les performances de lecture et d'écriture de ces deux moteurs de stockage et les comparera à travers des expériences.

1. Introduction au moteur MyISAM
Le moteur MyISAM est le moteur de stockage par défaut de MySQL et a été largement utilisé dans les premières versions. Il utilise une technologie de verrouillage au niveau des tables pour contrôler les accès simultanés, ce qui permet de mieux fonctionner pour les opérations de lecture. Mais ses performances sur les opérations d'écriture sont relativement médiocres car la table entière doit être verrouillée lors de l'écriture.

2. Introduction au moteur InnoDB
Le moteur InnoDB est un autre moteur de stockage de MySQL, et est devenu plus tard le moteur de stockage par défaut. Par rapport à MyISAM, il utilise une technologie de verrouillage au niveau des lignes, qui peut fournir un meilleur contrôle d'accès simultané, en particulier sur les opérations d'écriture. En raison de ses bonnes capacités de traitement des transactions, le moteur InnoDB est plus adapté à la gestion de scénarios d'applications à haute concurrence.

3. Conception expérimentale
Afin de comparer les performances de lecture et d'écriture des moteurs de stockage MyISAM et InnoDB, nous avons conçu une expérience simple. Dans l'expérience, nous avons utilisé des scripts Python pour simuler plusieurs opérations de lecture et d'écriture simultanées.

Tout d'abord, nous devons créer deux tables dans MySQL, en utilisant respectivement les moteurs MyISAM et InnoDB :

CREATE TABLE IF NOT EXISTS myisam_test (

id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
data VARCHAR(50)

) ENGINE=MyISAM;

CREATE TABLE IF NOT EXISTS innodb_test (

id INT AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
data VARCHAR(50)

) ENGINE=InnoDB;

Ensuite, nous avons écrit un script Python pour effectuer des opérations de lecture et d'écriture simultanées. Voici l'exemple de code du script :

import threading
import MySQLdb

class ReadWriteThread(threading.Thread):

def __init__(self, engine):
    threading.Thread.__init__(self)
    self.engine = engine

def run(self):
    conn = MySQLdb.connect(host='localhost',user='root',passwd='123456',db='test')
    cursor = conn.cursor()

    # 写入数据
    for i in range(100):
        sql = "INSERT INTO {0}_test (data) VALUES ('data_{1}')".format(self.engine, i)
        cursor.execute(sql)
        conn.commit()

    # 读取数据
    for i in range(100):
        sql = "SELECT * FROM {0}_test WHERE id={1}".format(self.engine, i)
        cursor.execute(sql)
        result = cursor.fetchone()
        print(result)

    cursor.close()
    conn.close()

Créez plusieurs threads pour simuler un accès simultané

threads = []
for i in range(10) :

threads.append(ReadWriteThread('myisam'))
threads.append(ReadWriteThread('innodb'))

Démarrer le fil

pour le fil dans les fils :

thread.start()

Attendez la fin de tous les fils de discussion

pour le fil dans les fils de discussion :

thread.join()

IV Résultats expérimentaux et analyse
Dans l'expérience, nous avons utilisé 10 fils et les avons exécutés. Opérations de lecture et d'écriture simultanées. Après de nombreuses expériences, nous avons obtenu les résultats suivants :

• Les performances des opérations de lecture du moteur MyISAM sont relativement bonnes et peuvent gérer plusieurs requêtes de lecture en même temps, mais les performances des opérations d'écriture sont médiocres et une attente de verrouillage peut se produire lors de requêtes de lecture simultanées. en écrivant. .
• Les performances d'opération de lecture du moteur InnoDB sont équivalentes à celles de MyISAM, mais les performances de l'opération d'écriture sont meilleures. Grâce à sa technologie de verrouillage au niveau des lignes, les opérations d'écriture simultanées peuvent être garanties sans attente de verrouillage.

En résumé, selon différents scénarios d'application, nous pouvons choisir un moteur de stockage adapté. Si le scénario d'application nécessite un grand nombre d'opérations d'écriture simultanées, vous pouvez choisir le moteur InnoDB pour améliorer les performances. Mais s'il s'agit principalement d'opérations de lecture et que les exigences en matière de cohérence des données ne sont pas élevées, vous pouvez envisager d'utiliser le moteur MyISAM.

Résumé :
Cet article effectue une comparaison expérimentale des performances de lecture et d'écriture des moteurs MyISAM et InnoDB et constate qu'ils présentent des avantages différents dans différents scénarios. Comprendre les caractéristiques et les comparaisons de performances des moteurs de stockage est crucial pour sélectionner le moteur de stockage approprié afin d'améliorer les performances du système.

Références :

1. Documentation officielle MySQL : https://dev.mysql.com/doc/
2. Guide de sélection du moteur de stockage MySQL : https://www.mysql.com/why-mysql/white-papers/ mysql -choisir-le-bon-moteur-de-stockage/

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!