


Au-delà de la tradition : comment le Lazy-Loading de Vue Router améliore-t-il les performances des pages Web ?
Au-delà de la tradition : comment le chargement différé de Vue Router améliore-t-il les performances des pages Web ?
Introduction :
Avec le développement rapide d'Internet, les utilisateurs ont des exigences de plus en plus élevées en matière de performances des pages Web. Dans le développement front-end, l’optimisation des performances des pages Web est une tâche importante. En tant que framework frontal populaire, Vue.js présente des avantages uniques. Parmi eux, Vue Router est le gestionnaire de routage officiel de Vue.js, responsable du contrôle et de la gestion du routage frontal. Cet article se concentrera sur la technologie de routage Lazy-Loading dans Vue Router et sur la manière d'améliorer les performances des pages Web grâce au Lazy-Loading.
1. Méthode de chargement d'itinéraire traditionnelle
Dans la méthode de chargement d'itinéraire traditionnelle, tous les composants de la page sont généralement chargés en même temps. Par exemple, lorsqu'un utilisateur visite un site Web comportant plusieurs pages, les composants de toutes les autres pages se chargent immédiatement après le chargement de la page initiale, que l'utilisateur ait ou non réellement besoin d'accéder à ces pages. Il y a un problème évident avec cette approche, c'est-à-dire qu'un trop grand nombre de composants de page entraînera un chargement initial lent, ce qui fera perdre du temps et de la bande passante à l'utilisateur.
2. Le concept de routage Lazy-Loading
Le routage Lazy-Loading est un moyen de charger dynamiquement les composants de page fournis par Vue Router. Son idée de base est que ce n'est que lorsque l'utilisateur a besoin d'accéder à une certaine page que les composants de la page seront chargés. Cela peut améliorer la vitesse de chargement initiale des pages Web et réduire la consommation inutile de bande passante.
3. Comment implémenter le routage Lazy-Loading dans Vue Router
Dans Vue Router, il est très simple d'implémenter le routage Lazy-Loading. Vous pouvez définir le composant de page comme une fonction qui renvoie une promesse en configurant l'attribut du composant lors du routage. Lorsque l'utilisateur doit accéder à la page, Vue Router chargera dynamiquement le composant correspondant en fonction de cette promesse.
L'exemple de code est le suivant :
const router = new VueRouter({ routes: [ { path: '/home', component: () => import('@/views/Home.vue') }, { path: '/about', component: () => import('@/views/About.vue') }, // ...其他路由配置 ] })
Dans le code ci-dessus, import('@/views/Home.vue')
和 import('@/views/About.vue')
sont toutes les fonctions qui renvoient des promesses. Les composants de ces pages ne seront réellement chargés que lors de l'accès à la route correspondante.
4. Avantages du routage Lazy-Loading
Grâce au routage Lazy-Loading, les performances des pages Web peuvent être considérablement améliorées. Ce n'est qu'alors que les composants de la page seront chargés, réduisant ainsi le temps de chargement initial et permettant aux utilisateurs d'accéder plus rapidement au contenu Web.
- Réduisez la consommation de bande passante : le routage Lazy-Loading charge uniquement les composants de page dont les utilisateurs ont besoin, réduisant ainsi la consommation inutile de bande passante et améliorant la vitesse de chargement des pages Web.
- Optimiser le fractionnement du code : grâce au routage Lazy-Loading, les composants de la page peuvent être divisés en plusieurs modules pour améliorer la maintenabilité et l'évolutivité du code.
- 5. Résumé Dans cet article, nous avons présenté la technologie de routage Lazy-Loading dans Vue Router et expliqué comment implémenter le routage Lazy-Loading dans Vue Router à l'aide d'un exemple de code. Le routage Lazy-Loading peut améliorer efficacement les performances des pages Web et l'expérience utilisateur en chargeant dynamiquement les composants de la page. Par conséquent, lors du développement d'applications Vue.js, nous devons utiliser pleinement la technologie de routage Lazy-Loading pour offrir une expérience de page Web plus rapide et plus efficace.
Références :
[Documentation officielle du routeur Vue](https://router.vuejs.org/)
- [Documentation officielle de Vue.js](https://vuejs.org/)
- [Vue Router Lazy Chargement des itinéraires](https://vueschool.io/articles/vuejs-tutorials/lazy-loading-routes-in-vue-router/)
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Les téléphones mobiles vivox100 et x100 sont des modèles représentatifs de la gamme de produits de téléphonie mobile de Vivo. Ils représentent respectivement les niveaux de technologie haut de gamme de Vivo à différentes périodes. Par conséquent, ces deux téléphones mobiles présentent certaines différences en termes de conception, de performances et de fonctions. Cet article procédera à une comparaison détaillée entre ces deux téléphones mobiles en termes de comparaison des performances et d'analyse des fonctions pour aider les consommateurs à mieux choisir le téléphone mobile qui leur convient. Tout d’abord, examinons la comparaison des performances entre les vivox100 et x100. vivox100s est équipé des dernières

Dans ce didacticiel, nous vous aiderons à révéler les superpositions de performances cachées dans Windows 11. Grâce à la fonctionnalité Performance Overlay de Windows 11, vous pourrez surveiller les ressources de votre système en temps réel. Vous pouvez afficher en temps réel l'utilisation du processeur, l'utilisation du disque, l'utilisation du GPU, l'utilisation de la RAM, etc. sur l'écran de votre ordinateur. Ceci est pratique lorsque vous jouez à des jeux ou utilisez de gros programmes graphiques (tels que des éditeurs vidéo) et que vous devez vérifier dans quelle mesure les performances du système sont affectées lors de l'utilisation d'un programme spécifique. Bien qu'il existe d'excellents logiciels gratuits disponibles pour surveiller les performances du système et que certains outils intégrés tels que Resource Monitor puissent être utilisés pour vérifier les performances du système, la fonction de superposition des performances présente également des avantages. Par exemple, vous n'avez pas besoin de quitter le programme ou l'application que vous utilisez actuellement ou

Comparaison des performances de Windows 10 et Windows 11 : lequel est le meilleur ? Avec le développement et les progrès continus de la technologie, les systèmes d’exploitation sont constamment mis à jour et mis à niveau. En tant que l'un des plus grands développeurs de systèmes d'exploitation au monde, la série de systèmes d'exploitation Windows de Microsoft a toujours attiré beaucoup d'attention de la part des utilisateurs. En 2021, Microsoft a lancé le système d’exploitation Windows 11, ce qui a suscité de nombreuses discussions et attentions. Alors, quelle est la différence de performances entre Windows 10 et Windows 11 ?

Le système d'exploitation Windows a toujours été l'un des systèmes d'exploitation les plus utilisés sur les ordinateurs personnels, et Windows 10 a longtemps été le système d'exploitation phare de Microsoft jusqu'à récemment, lorsque Microsoft a lancé le nouveau système Windows 11. Avec le lancement du système Windows 11, les gens se sont intéressés aux différences de performances entre les systèmes Windows 10 et Windows 11. Lequel est le meilleur entre les deux ? Jetons d’abord un coup d’œil à W

À l’ère de l’Internet mobile, les smartphones sont devenus un élément indispensable de la vie quotidienne des gens. Les performances des smartphones déterminent souvent directement la qualité de l’expérience utilisateur. En tant que « cerveau » d’un smartphone, les performances du processeur sont particulièrement importantes. Sur le marché, la série Qualcomm Snapdragon a toujours été représentative de performances, de stabilité et de fiabilité élevées, et récemment Huawei a également lancé son propre processeur Kirin 8000, qui aurait d'excellentes performances. Pour les utilisateurs ordinaires, comment choisir un téléphone mobile doté de performances élevées est devenu une question clé. Aujourd'hui, nous allons

PHP et Go sont deux langages de programmation couramment utilisés et présentent des caractéristiques et des avantages différents. Parmi eux, la différence de performances est un problème qui préoccupe généralement tout le monde. Cet article comparera les langages PHP et Go du point de vue des performances et démontrera leurs différences de performances à travers des exemples de code spécifiques. Tout d’abord, présentons brièvement les fonctionnalités de base du langage PHP et Go. PHP est un langage de script initialement conçu pour le développement Web. Il est facile à apprendre et à utiliser et est largement utilisé dans le domaine du développement Web. Le langage Go est un langage compilé développé par Google.

Ollama est un outil super pratique qui vous permet d'exécuter facilement des modèles open source tels que Llama2, Mistral et Gemma localement. Dans cet article, je vais vous présenter comment utiliser Ollama pour vectoriser du texte. Si vous n'avez pas installé Ollama localement, vous pouvez lire cet article. Dans cet article, nous utiliserons le modèle nomic-embed-text[2]. Il s'agit d'un encodeur de texte qui surpasse OpenAI text-embedding-ada-002 et text-embedding-3-small sur les tâches à contexte court et à contexte long. Démarrez le service nomic-embed-text lorsque vous avez installé avec succès o

La comparaison des performances des méthodes de retournement des valeurs de clé de tableau PHP montre que la fonction array_flip() fonctionne mieux que la boucle for dans les grands tableaux (plus d'un million d'éléments) et prend moins de temps. La méthode de la boucle for consistant à retourner manuellement les valeurs clés prend un temps relativement long.
