Table des matières
Conseils aux auteurs
Maison Périphériques technologiques IA Nature a publié un article : Il est temps d'abandonner les « soumissions multiples d'un seul manuscrit »

Nature a publié un article : Il est temps d'abandonner les « soumissions multiples d'un seul manuscrit »

Oct 19, 2023 am 11:17 AM
论文 nature

"S'il vous plaît, arrêtez d'accumuler nos papiers", la rubrique Nature publie des contributions d'universitaires.

L'article appelle les revues à reconsidérer la rationalité de la "règle de soumission unique", et il est temps de lever l'interdiction des "soumissions multiples pour un seul manuscrit".

Nature a publié un article : Il est temps dabandonner les « soumissions multiples dun seul manuscrit »

Le contributeur à cet article est Dritjon Gruda, professeur adjoint de comportement organisationnel à l'Université de Maynooth. Il est rédacteur en chef associé de plusieurs revues telles que Personality and Individual Differences, et est également critique pour de nombreuses revues universitaires de premier plan.

Nature a publié un article : Il est temps dabandonner les « soumissions multiples dun seul manuscrit »

Dritjon Gruda a envoyé la soumission car, comme de nombreux chercheurs scientifiques, il a connu plus d'une fois une longue attente après la soumission :

Parfois, l'article est envoyé et il faut plus de six mois pour recevoir des commentaires. , et on m'a finalement dit que le journal avait été rejeté. J'ai attendu en vain et j'ai raté le meilleur moment pour publier.

Il a déclaré : "Cette situation aurait pu être évitée si nous avions pu soumettre le document ailleurs en même temps."

Dans l'article, il a partagé son expérience, expliqué pourquoi il espère annuler la règle de soumission unique et a enfin fait quelques suggestions aux auteurs.

Après la publication de cet article, il a immédiatement trouvé un écho auprès des internautes :

En tant que personne qui se prépare à soumettre et qui choisit encore une revue à laquelle soumettre, je suis entièrement d'accord.

Nature a publié un article : Il est temps dabandonner les « soumissions multiples dun seul manuscrit »

Cependant, certains internautes ne sont pas d'accord avec l'annulation de la règle de soumission unique, principalement parce que cela augmenterait la difficulté de l'examen par les pairs.

La douleur est réelle, la solution est naïve.

Nature a publié un article : Il est temps dabandonner les « soumissions multiples dun seul manuscrit »

Certains internautes ont également réfléchi à cette question et ont déclaré qu'ils développaient des aides à la révision :

Depuis un an et demi, j'ai travaillé dur pour aider la publication et la révision académiques d'un point de vue logiciel. Je pense qu'il y a beaucoup de place à l'amélioration ici, et nous pouvons grandement simplifier le travail des éditeurs et des réviseurs en améliorant les outils pour réduire les délais de révision.

Nature a publié un article : Il est temps dabandonner les « soumissions multiples dun seul manuscrit »

Certains internautes ont également déclaré qu'ils ne soumettaient pratiquement pas de documents aux revues :

Je suis engagé dans des recherches en informatique et je publie régulièrement des articles. Je choisis principalement des conférences plutôt que des revues, car c'est ainsi que fonctionnent la plupart des sciences informatiques. est fait. Écrivez un article, recherchez la date limite de conférence la plus proche, soumettez l'article et obtenez une réponse 2 à 3 mois plus tard.

Nature a publié un article : Il est temps dabandonner les « soumissions multiples dun seul manuscrit »

Pourquoi la règle de soumission unique doit-elle être modifiée ?

L'interdiction des « soumissions multiples » est née à l'ère pré-numérique, lorsque le maintien des droits d'auteur était extrêmement difficile, les éditeurs de revues devaient examiner

les manuscrits physiques et le nombre de pairs évaluateurs était limité.

À cette époque, ce règlement visait à garantir la qualité de la recherche scientifique, dans laquelle le seul examen par les pairs servait de mécanisme de sélection clé, dans lequel le « contrôle » pouvait garantir que seules des recherches vérifiées et de haute qualité pouvaient entrer dans la communauté universitaire. .

Maintenant, Dritjon Gruda estime que cette interdiction semble dépassée et parfois extrêmement injuste :

La numérisation a automatisé de nombreux emplois. Peu importe où se trouve le réviseur, il peut réviser le manuscrit en temps opportun.

Les craintes que les soumissions multiples ne submergent le système d'évaluation par les pairs manquent de preuves et sont contrebalancées par le fardeau imposé aux chercheurs. Cela est particulièrement préjudiciable aux jeunes scientifiques et à ceux dont la formation en recherche est sous-représentée dans le monde universitaire. Pour eux, ce retard est non seulement frustrant, mais aussi un problème majeur qui freine leur évolution de carrière.

Il a également ajouté que cette interdiction entrave également la diffusion rapide de l'information scientifique, en particulier dans les domaines de la science du climat, de la médecine de la santé et d'autres domaines, où le partage rapide des connaissances est très important.

Dritjon Gruda a également partagé son expérience.

Auparavant, ses collègues ont rédigé ensemble un article sur la santé mentale, puis l'ont soumis aux meilleures revues dans des domaines connexes. Mais le document a été mis de côté pendant plusieurs mois après sa publication et n’a même pas été soumis à un examen par les pairs.

Ils ont envoyé plusieurs e-mails au journal sans aucun progrès, et ont finalement dû se retirer et soumettre à nouveau ailleurs. En conséquence, la meilleure opportunité de publier l’article est manquée.

Une autre fois, bien qu'un critique ait rapidement examiné l'article, le rédacteur en chef de la revue a déclaré qu'il ne parvenait pas à trouver le prochain critique et a demandé à Dritjon Gruda s'il pouvait en recommander un. Considérant que les recommandations de l'auteur concernant les évaluateurs pourraient affecter l'objectivité et la rigueur du processus d'évaluation par les pairs, Dritjon Gruda a hésité à l'époque, mais en a finalement recommandé une.

Après neuf mois de longue attente, et Dritjon Gruda ayant pris l'initiative d'effectuer un suivi à plusieurs reprises au cours de cette période, l'éditeur s'est rendu compte que son article avait été ignoré.

Finalement, après une révision, leur article a finalement été publié, mais "c'était presque un an plus tard".

« Vous ne pouvez postuler qu'une seule fois, et vous devez attendre plusieurs mois pour obtenir des commentaires, et l'attente est vaine, a déclaré que cela lui apporterait de la frustration. »

Dans ma carrière, chaque fois qu'un article est retardé, ce n'est pas seulement pour moi un problème professionnel mineur, mais cela touche aussi un point sensible. Pendant les pauses et les discussions, je discutais aussi avec mes collègues, désireux d'avoir une meilleure règle.

Bien que l'édition scientifique se soit développée pour s'adapter au libre accès, aux prépublications et même aux plateformes sociales telles que X (Twitter) et Threads. Mais l’interdiction de soumettre simultanément un manuscrit à plusieurs revues perdure.

Conseils aux auteurs

Avant de résoudre les problèmes causés par la règle de soumission unique, Dritjon Gruda a donné quelques suggestions aux auteurs, dans l'espoir de minimiser l'impact d'une publication tardive des articles.

Communication précoce

Avant de soumettre formellement votre article, vous pouvez établir un contact préliminaire avec l'éditeur de la revue pour comprendre s'il est intéressé par l'article. Certains éditeurs fourniront des commentaires constructifs et pourront traiter rapidement les articles qu'ils jugent prometteurs.

Journal Grading

Préparez une liste bien explorée de revues cibles, classées de haut à faible impact. Si votre journal de premier choix est rejeté, vous pouvez rapidement passer au journal suivant de la liste et éviter de perdre du temps à sélectionner le journal.

Suivi continu

Après la soumission, communiquer régulièrement avec la revue. Si une revue indique que la plupart des révisions seront terminées dans un délai de 90 jours, elles pourront être poussées peu de temps après.

Dritjon Gruda estime que cette stratégie est la plus utile. La clé est d’être respectueux tout au long du processus de communication et de ne pas harceler.

Relations professionnelles

Tirez parti des relations professionnelles pour savoir quelles revues seront révisées plus rapidement ou communiqueront efficacement, même si ce ne sont pas des revues de premier ordre. C'est l'une des raisons importantes pour lesquelles vous devriez assister aux réunions.

Preprint Archive

Utilisez un serveur de préimpression pertinent pour votre domaine pour télécharger votre manuscrit en tant qu'enregistrement public de ce travail. Permet à l'article d'être consulté et cité par d'autres pendant qu'il est en cours d'évaluation par les pairs.

Utilisez les réseaux sociaux

Partagez des prépublications sur des plateformes telles que ResearchGate ou LinkedIn pour attirer rapidement l'attention sur votre travail et recueillir des commentaires informels.

Projets parallèles

Lorsqu'un article est bloqué dans le processus de soumission, d'autres projets peuvent être réalisés en même temps.

Conduire le changement

Participer ou lancer des discussions sur les règles actuelles. Utilisez des blogs universitaires, des webinaires ou des conférences professionnelles pour discuter des inefficacités et des injustices causées par une règle de soumission unique.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io

Clothoff.io

Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

R.E.P.O. Crystals d'énergie expliqués et ce qu'ils font (cristal jaune)
1 Il y a quelques mois By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Meilleurs paramètres graphiques
1 Il y a quelques mois By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. Vous avez un jeu croisé?
1 Il y a quelques mois By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1

Bloc-notes++7.3.1

Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise

SublimeText3 version chinoise

Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1

Envoyer Studio 13.0.1

Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac

SublimeText3 version Mac

Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Le papier Stable Diffusion 3 est enfin publié, et les détails architecturaux sont révélés. Cela aidera-t-il à reproduire Sora ? Le papier Stable Diffusion 3 est enfin publié, et les détails architecturaux sont révélés. Cela aidera-t-il à reproduire Sora ? Mar 06, 2024 pm 05:34 PM

L'article de StableDiffusion3 est enfin là ! Ce modèle est sorti il ​​y a deux semaines et utilise la même architecture DiT (DiffusionTransformer) que Sora. Il a fait beaucoup de bruit dès sa sortie. Par rapport à la version précédente, la qualité des images générées par StableDiffusion3 a été considérablement améliorée. Il prend désormais en charge les invites multithèmes, et l'effet d'écriture de texte a également été amélioré et les caractères tronqués n'apparaissent plus. StabilityAI a souligné que StableDiffusion3 est une série de modèles avec des tailles de paramètres allant de 800M à 8B. Cette plage de paramètres signifie que le modèle peut être exécuté directement sur de nombreux appareils portables, réduisant ainsi considérablement l'utilisation de l'IA.

Prix ​​papier ICCV'23 'Combat des Dieux' ! Meta Divide Everything et ControlNet ont été sélectionnés conjointement, et un autre article a surpris les juges. Prix ​​papier ICCV'23 'Combat des Dieux' ! Meta Divide Everything et ControlNet ont été sélectionnés conjointement, et un autre article a surpris les juges. Oct 04, 2023 pm 08:37 PM

ICCV2023, la plus grande conférence sur la vision par ordinateur qui s'est tenue à Paris, en France, vient de se terminer ! Le prix du meilleur article de cette année est simplement un « combat entre dieux ». Par exemple, les deux articles qui ont remporté le prix du meilleur article incluaient ControlNet, un travail qui a bouleversé le domaine de l'IA graphique vincentienne. Depuis qu'il est open source, ControlNet a reçu 24 000 étoiles sur GitHub. Qu'il s'agisse des modèles de diffusion ou de l'ensemble du domaine de la vision par ordinateur, le prix de cet article est bien mérité. La mention honorable du prix du meilleur article a été décernée à un autre article tout aussi célèbre, le modèle SAM « Séparez tout » de Meta. Depuis son lancement, « Segment Everything » est devenu la « référence » pour divers modèles d'IA de segmentation d'images, y compris ceux venus de derrière.

NeRF et le passé et le présent de la conduite autonome, résumé de près de 10 articles ! NeRF et le passé et le présent de la conduite autonome, résumé de près de 10 articles ! Nov 14, 2023 pm 03:09 PM

Depuis que Neural Radiance Fields a été proposé en 2020, le nombre d'articles connexes a augmenté de façon exponentielle. Il est non seulement devenu une branche importante de la reconstruction tridimensionnelle, mais est également progressivement devenu actif à la frontière de la recherche en tant qu'outil important pour la conduite autonome. . NeRF a soudainement émergé au cours des deux dernières années, principalement parce qu'il ignore l'extraction et la mise en correspondance des points caractéristiques, la géométrie et la triangulation épipolaires, le PnP plus l'ajustement du faisceau et d'autres étapes du pipeline de reconstruction CV traditionnel, et ignore même la reconstruction du maillage, la cartographie et le traçage de la lumière. , directement à partir de la 2D L'image d'entrée est utilisée pour apprendre un champ de rayonnement, puis une image rendue qui se rapproche d'une photo réelle est sortie du champ de rayonnement. En d’autres termes, supposons qu’un modèle tridimensionnel implicite basé sur un réseau neuronal s’adapte à la perspective spécifiée.

Les captures d'écran du chat révèlent les règles cachées de l'examen de l'IA ! AAAI 3000 yuans, c'est fort accepté ? Les captures d'écran du chat révèlent les règles cachées de l'examen de l'IA ! AAAI 3000 yuans, c'est fort accepté ? Apr 12, 2023 am 08:34 AM

Alors que la date limite de soumission des articles pour l'AAAI 2023 approchait, une capture d'écran d'une discussion anonyme dans le groupe de soumission d'IA est soudainement apparue sur Zhihu. L'un d'eux a affirmé qu'il pouvait fournir un service « 3 000 yuans par acceptation forte ». Dès que la nouvelle est sortie, elle a immédiatement suscité l’indignation du public parmi les internautes. Cependant, ne vous précipitez pas encore. Le patron de Zhihu, "Fine Tuning", a déclaré qu'il s'agissait probablement simplement d'un "plaisir verbal". Selon "Fine Tuning", les salutations et les délits de gangs sont des problèmes inévitables dans tous les domaines. Avec l'essor de l'openreview, les différents inconvénients du cmt sont devenus de plus en plus évidents. L'espace laissé aux petits cercles pour fonctionner deviendra plus petit à l'avenir, mais il y aura toujours de la place. Parce qu'il s'agit d'un problème personnel, pas d'un problème avec le système et le mécanisme de soumission. Présentation de l'open r

Les illustrations papier peuvent également être générées automatiquement, en utilisant le modèle de diffusion, et sont également acceptées par l'ICLR. Les illustrations papier peuvent également être générées automatiquement, en utilisant le modèle de diffusion, et sont également acceptées par l'ICLR. Jun 27, 2023 pm 05:46 PM

L'IA générative a pris d'assaut la communauté de l'intelligence artificielle. Les particuliers et les entreprises ont commencé à s'intéresser à la création d'applications de conversion modale associées, telles que les images Vincent, les vidéos Vincent, la musique Vincent, etc. Récemment, plusieurs chercheurs d'institutions de recherche scientifique telles que ServiceNow Research et LIVIA ont tenté de générer des graphiques dans des articles basés sur des descriptions textuelles. À cette fin, ils ont proposé une nouvelle méthode de FigGen, et l’article correspondant a également été inclus dans ICLR2023 sous le nom de TinyPaper. Adresse du document illustré : https://arxiv.org/pdf/2306.00800.pdf Certaines personnes peuvent se demander : pourquoi est-il si difficile de générer les graphiques dans le document ? En quoi cela aide-t-il la recherche scientifique ?

L'équipe chinoise a remporté les prix du meilleur article et du meilleur article système, et les résultats de la recherche CoRL ont été annoncés. L'équipe chinoise a remporté les prix du meilleur article et du meilleur article système, et les résultats de la recherche CoRL ont été annoncés. Nov 10, 2023 pm 02:21 PM

Depuis sa première tenue en 2017, CoRL est devenue l'une des conférences universitaires les plus importantes au monde à l'intersection de la robotique et de l'apprentissage automatique. CoRL est une conférence à thème unique pour la recherche sur l'apprentissage des robots, couvrant plusieurs sujets tels que la robotique, l'apprentissage automatique et le contrôle, y compris la théorie et l'application. La conférence CoRL 2023 se tiendra à Atlanta, aux États-Unis, du 6 au 9 novembre. Selon les données officielles, 199 articles provenant de 25 pays ont été sélectionnés pour CoRL cette année. Les sujets populaires incluent les opérations, l’apprentissage par renforcement, etc. Bien que CoRL soit à plus petite échelle que les grandes conférences universitaires sur l'IA telles que l'AAAI et le CVPR, à mesure que la popularité de concepts tels que les grands modèles, l'intelligence incarnée et les robots humanoïdes augmente cette année, des recherches pertinentes dignes d'attention seront également

Classement CVPR 2023 publié, le taux d'acceptation est de 25,78% ! 2 360 articles ont été acceptés et le nombre de soumissions a grimpé à 9 155 Classement CVPR 2023 publié, le taux d'acceptation est de 25,78% ! 2 360 articles ont été acceptés et le nombre de soumissions a grimpé à 9 155 Apr 13, 2023 am 09:37 AM

Tout à l'heure, le CVPR 2023 a publié un article disant : Cette année, nous avons reçu un nombre record de 9 155 articles (12 % de plus que le CVPR2022) et accepté 2 360 articles, avec un taux d'acceptation de 25,78 %. Selon les statistiques, le nombre de soumissions au CVPR n'a augmenté que de 1 724 à 2 145 au cours des 7 années allant de 2010 à 2016. Après 2017, il a grimpé en flèche et est entré dans une période de croissance rapide. En 2019, il a dépassé les 5 000 pour la première fois, et en 2022, le nombre de candidatures avait atteint 8 161. Comme vous pouvez le constater, un total de 9 155 articles ont été soumis cette année, ce qui constitue un record. Une fois l’épidémie atténuée, le sommet CVPR de cette année se tiendra au Canada. Cette année, il s'agira d'une conférence à voie unique et la traditionnelle sélection orale sera annulée. recherche Google

Le nouveau papier brûlant de Microsoft : Transformer s'étend à 1 milliard de jetons Le nouveau papier brûlant de Microsoft : Transformer s'étend à 1 milliard de jetons Jul 22, 2023 pm 03:34 PM

Alors que chacun continue de mettre à niveau et d'itérer ses propres grands modèles, la capacité du LLM (grand modèle de langage) à traiter les fenêtres contextuelles est également devenue un indicateur d'évaluation important. Par exemple, le modèle vedette GPT-4 prend en charge 32 000 jetons, ce qui équivaut à 50 pages de texte ; Anthropic, fondée par un ancien membre d'OpenAI, a augmenté les capacités de traitement des jetons de Claude à 100 000, soit environ 75 000 mots, soit environ équivalent à résumer "Harry Potter" en un clic 》Première partie. Dans les dernières recherches de Microsoft, ils ont cette fois directement étendu Transformer à 1 milliard de jetons. Cela ouvre de nouvelles possibilités pour modéliser des séquences très longues, comme par exemple traiter un corpus entier ou même l'ensemble d'Internet comme une seule séquence. A titre de comparaison, commun

See all articles