Peut-il remplacer les cartes graphiques Core i9 et RTX ?
Le 31 octobre, Apple a présenté une nouvelle génération d'ordinateurs portables et de Mac lors de la « conférence de presse la plus courte de l'histoire », ainsi qu'une nouvelle génération de puces M3.
La puce de nouvelle génération utilise pour la première fois la technologie de traitement 3 nm leader, ajoutant de nouvelles technologies telles que le cache dynamique, le traçage de la lumière matérielle, la coloration de la grille, etc. On dit qu'elle est capable d'exécuter des processeurs Intel et des cartes graphiques indépendantes avec seulement la moitié de la consommation d'énergie. Atteignez la même puissance de calcul que la puce M1. Tout cela amène les puces Apple Silicon série M vers de nouveaux sommets.
Maintenant qu'Intel continue d'améliorer sa technologie de processus et que Qualcomm est sur le point d'entrer dans le domaine des PC, les puces Apple sont-elles toujours compétitives ? Peu de temps après la sortie officielle, des critiques des puces de la série M3 sont également apparues les unes après les autres, et nous pouvons trouver la réponse auprès d'eux.
Si la puce M3 et ses fonctionnalités sortent en 2021, nous serons tous stupéfaits. Mais nous sommes maintenant en 2023, et M1 et M2 nous ont déjà montré les capacités des puces d’Apple. Les améliorations des performances du M3 doivent donc être suffisamment importantes pour nous surprendre.
Récemment, Victoria Song, journaliste principale de The Verge, a mené un examen approfondi du M3 Max sur le MacBook Pro 16 d'Apple. Par rapport aux deux modèles de niveau inférieur, on peut dire que le M3 Max a ouvert un écart considérable.
Plus précisément, le MacBook Pro examiné par Victoria Song a une configuration de processeur à 16 cœurs, de GPU à 40 cœurs, de 128 Go de mémoire, de 8 To de stockage et le prix est de 7 199 $ US. Sur le site officiel chinois, cette configuration est de 56 999 yuans.
Vous pouvez acheter deux ordinateurs portables ROG i9 13980HX plus RTX 4090 à ce prix.
Scores de référence
Les principales différences entre les puces M3, M3 Pro et M3 Max sont le nombre de cœurs CPU et GPU, ainsi que le rapport entre les performances du cœur du processeur et l'efficacité.
La configuration M3 Max haut de gamme utilisée ici : 16 cœurs CPU (12 cœurs de performance, 4 cœurs d'efficacité) et 40 cœurs GPU, 128 Go de RAM, 8 To SSD. Victoria Song le compare au MacBook Pro 14 M3, qui possède 8 cœurs de processeur (4 performances, 4 efficacités) et 10 cœurs GPU, et au MacBook Pro 14 M3, qui possède 12 cœurs de processeur (8 performances, 4 efficacités) et 38 GPU. cœurs M2 Max MacBook Pro 16 pour comparaison de tests.
Pour les benchmarks de processeur monocœur, les M3 et M3 Max sont à peu près au même niveau et environ 10 à 15 % plus rapides que le cœur M2. Dans les benchmarks multicœurs, le M3 Max évolue parfois de manière linéaire. Prenons comme exemple le test multicœur de Cinebench 2024 : avec 12 cœurs de performance, le M3 Max est presque trois fois plus rapide que le M3 avec 4 cœurs de performance, et environ 60 % plus rapide que le M2 Max avec 8 cœurs de performance.
En termes de GPU, sur Geekbench 6, les performances du cœur GPU M3 sont similaires à celles du M2. D'un autre côté, le GPU M3 était plus de deux fois plus rapide par cœur que le M2 dans Cinebench 2024, probablement parce que le benchmark a été mis à jour pour tirer parti des nouvelles fonctionnalités du GPU M3 (telles que le lancer de rayons). Il semble y avoir beaucoup de potentiel pour d’autres améliorations du GPU une fois que les applications seront mises à jour pour en tirer parti.
Le M3 Max de cet ordinateur possède quatre fois plus de cœurs GPU que le M3 du MacBook Pro 14 pouces et est parfois jusqu'à quatre fois plus rapide, comme dans le cas de Tomb Raider. Dans Geekbench, le mode OpenCL est environ trois fois plus rapide que le mode Metal et un peu plus rapide que le mode Metal.
Si votre travail n'est pas majeur en matière de montage vidéo, de logiciels d'ingénierie, etc., alors il n'y a pas beaucoup de différence entre M3 et M3 Max.
Victoria Song a effectué de nombreux tests de référence sur le MacBook Pro 16 et le Macbook 14 Pro M3. La différence est-elle suffisamment importante pour avoir un impact sur la charge de travail ? Non, évidemment, la plupart des gens ne sont pas les utilisateurs cibles de cet ordinateur portable.
La durée de vie de la batterie des ordinateurs portables Apple a toujours été un argument de vente, même sur les modèles dotés des configurations les plus puissantes. Même avec le mode hautes performances activé, le MacBook Pro 16 peut fonctionner pendant environ 18 heures.
Victoria Song a commencé sa journée de travail vers 8h30, le niveau de la batterie était d'environ 49%, et en utilisant l'ordinateur portable à environ 200 nits sans le brancher, à 17h40, le niveau de la batterie était encore de 23%.
Effectuons à nouveau une analyse générationnelle. Par rapport aux 8 grands cœurs et aux 4 petits cœurs de la génération précédente M2 Max, les spécifications du processeur du M3 Max sont passées à 12 grands cœurs et 4 petits cœurs. entre les différentes versions de la série M3 a été considérablement élargie.
, ajout d'éclairage matériel. Nouvelles fonctionnalités telles que le suivi et l'ombrage du maillage. La conférence de presse a mis en avant le « cache dynamique », qui permet au GPU d'allouer dynamiquement la taille de la mémoire vidéo à partir de la mémoire en fonction de la charge, ce qui peut améliorer efficacement l'efficacité du GPU.
On peut voir que dans le test Cinebench, l'amélioration des performances du M3 Max par rapport au M2 Max a atteint 60%.. En conséquence, le bruit du ventilateur de l'ordinateur portable deviendra plus fort, mais le bruit d'origine du MacBook est très faible et le niveau de bruit actuel est acceptable.
Si vous testez certaines capacités d'IA générative, vous pouvez constater que les performances du M3 Max ont été grandement améliorées par rapport à la génération précédente, mais elles ne sont toujours pas aussi bonnes qu'une carte graphique indépendante standard.
Geekerwan Le plus gros succès du jeu arrive sur Mac. Il convient de noter qu'il peut être difficile pour vous de maximiser les performances de ce MacBook. La seule fois où cet ordinateur portable a l’impression qu’il doit fonctionner, c’est lorsque vous jouez avec des paramètres graphiques élevés. Les fans étaient plus bruyants lors de l'exécution de Shadow of the Tomb Raider à ses réglages les plus élevés, le benchmark poussant brièvement la machine à environ 200 ips.En essayant le test d'exportation 4K et la charge de travail de montage vidéo simulé PugetBench d'Adobe Premiere Pro, le M3 Max l'a facilement vaincu, le complétant en 90 secondes, soit plus de deux fois plus vite que le M3. Les tests PugetBench durent généralement environ 15 ou 20 minutes, et cette machine M3 Max les a terminés en sept minutes en moyenne, un peu plus vite que le M2 Max.
M3 Max peut pleinement répondre aux capacités des ordinateurs portables de jeu en termes d'indicateurs techniques. Mais cela ne veut pas dire qu’il s’agit d’un ordinateur portable de jeu totalement viable. Prenez, par exemple, les trois jeux natifs Apple Silicon qu'Apple a mis à la disposition des critiques : Baldur's Gate 3, Pinocchio's Lies et Disney's Stars Nest.
Lorsque vous jouez à des jeux sur MacBook Pro, le matériel n'est pas un problème.Tout d'abord, ces trois jeux sont très jouables sur cette machine et peuvent activer des effets spéciaux suffisamment élevés. Parmi eux, "Pinocchio Lies" peut être activé avec tous les paramètres graphiques les plus élevés. Les graphismes de "Baldur's Gate 3" sont un peu médiocres, notamment la texture des objets à l'écran.
Plus précisément, sur Baldur's Gate 3, la qualité d'image 4K la plus élevée peut atteindre environ 40 images, ce qui est bien mieux que le M2 Max et surpasse le portable RTX 4060, mais cela ne peut pas être qualifié d'expérience fluide. Shadow of the Tomb Raider est un jeu fonctionnant sur Mac via Rosetta 2, et Victoria Song a découvert que la fréquence d'images sur le M3 Max était environ quatre fois supérieure à celle du M3. Les fréquences d'images sont environ 16 % plus élevées que celles du M2 Max, qui possède deux cœurs GPU de moins. Dans l’ensemble, il existe encore très peu de jeux en version Mac parmi lesquels choisir. Apple prend quelques mesures pour développer sa bibliothèque de jeux, qui bénéficiera actuellement le plus du M3 Max. Pour être un véritable ordinateur portable de jeu, le MacBook Pro doit correspondre aux consoles et aux PC de jeu en termes de bibliothèques. Avoir une poignée de succès triple-A ne suffit pas. Les jeux de course disponibles sur Mac sont Asphalt 8 et Asphalt 9, et ces jeux sont généralement joués sur iPhone. Plus tôt cette année, Apple a également annoncé une nouvelle boîte à outils de portage de jeux, Game Porting Tookit, qui peut jouer directement aux versions Windows de jeux comme « Cyberpunk 2077 » qui peuvent également être ouvertes et exécutées directement. Cependant, en raison de la perte de performances de traduction, dans la plupart des cas, la perte de performances du jeu sera importante et les performances sont proches de celles d'un ordinateur portable RTX 4060.Il ne fait aucun doute qu'Apple travaille dur pour explorer le marché des jeux.
En résumé, avec le développement de la génération M3 Max, Apple a comblé la plupart des lacunes du côté PC en termes de capacités de la puce, et elle peut être considérée comme véritablement sur un pied d'égalité avec la puce X86. Cependant, lorsque le ratio de consommation électrique est dominant, le prix du MacBook Pro reste encore un peu élevé.
Cette génération de MacBook Pro sera-t-elle votre choix ?
Lien de référence :
https://www.theverge.com/23949207/apple-macbook-pro-16-m3-max-review-price-specs
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!