La comparaison des performances révèle : le cœur Intel Xeon 48 et l'AMD EPYC 9545 font face à une bataille difficile

Selon l'actualité du 27 novembre, Intel prévoit de lancer officiellement le nom de code Emerald le 14 décembre. Processeurs Xeon évolutifs de cinquième génération de Rapids, lançant également Core Ultra Meteor Lac. Parmi les nombreux modèles récemment exposés, deux processeurs accrocheurs à 48 cœurs ont été comparés dans la base de données GeekBench.

À la connaissance de l'éditeur, ces deux processeurs sont le Xeon Platinum 8558P et le Xeon Platinum 8551C, tous deux équipés de 48 cœurs et 96 threads. Il y a une erreur dans l'identification de la capacité du cache dans la base de données. Le cache de troisième niveau réel doit être de 260 Mo au lieu de 16 Mo. La fréquence boost a été incorrectement étiquetée comme 3,17 GHz et les données réelles n'ont pas encore été confirmées.

Les spécifications du 8558P sont les suivantes : la fréquence de base est de 2,7 GHz, le maximum devrait atteindre 4,0 GHz et la consommation électrique de conception thermique peut atteindre 350 W. Les spécifications du 8551C sont les suivantes : la fréquence de base est de 2,9 GHz, et la fréquence d'accélération et la consommation électrique de conception thermique devraient être relativement faibles

En ce qui concerne les performances de fonctionnement, les performances monocœur de ces deux processeurs sont d'environ 1360 points, tandis que les performances multicœurs sont respectivement supérieures à 50 000 et 48 000. Par rapport à AMD EPYC, qui dispose également de 48 cœurs Par rapport au 9545, bien que les performances monocœur soient légèrement plus lentes, les performances multicœurs ne sont respectivement que d'environ 6 % et 9 % plus lentes. Cependant, il convient de noter que la consommation électrique thermique de l’AMD EPYC 9545 n’est que de 290 W.

Face au processeur Intel avec une consommation électrique allant jusqu'à 350W et au dernier déchireur 7970X, bien que ce dernier ne dispose que de 32 cœurs, il est complètement écrasant en termes de performances monocœur. Le Ripper 7970X est capable d'accélérer jusqu'à 5,3 GHz. Avec une augmentation de 50 % du nombre de cœurs, les performances multicœurs ne sont en avance que de moins de 11 %. Dans l'ensemble, Intel est toujours confronté à une énorme pression concurrentielle sur le marché à court terme.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!