Selon l'actualité, la Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis a annoncé le 13 décembre qu'elle avait rejeté la demande de subvention de SpaceX pour les services Internet par satellite Starlink. La raison en serait que la confiance de la FCC dans SpaceX a été affectée en raison de l'échec du vol d'essai du Starship. La FCC a également cité des données partagées par SpaceX, soulignant que la société n'a pas atteint les objectifs de performance de la subvention
.
Cette subvention est une subvention à long terme dans le cadre du programme Rural Digital Opportunity Fund (RDOF). En fait, SpaceX a également reçu des subventions auparavant. Pour recevoir des subventions RDOF, SpaceX doit soumettre deux candidatures : une première candidature à court terme et une candidature finale à long terme.
SpaceX a déjà soumis une demande à court terme pour recevoir 855 millions de dollars (environ 6,139 milliards de yuans) de subventions pour fournir des services Internet par satellite à 642 925 sites dans 35 États des États-UnisUne fois que SpaceX aura remporté l'offre, il faudra attendre longtemps- terme Le dépôt du dossier a été confié à la filiale Starlink. La FCC a rejeté la demande en raison de plusieurs concurrents remettant en question l'utilisation par SpaceX des fusées Starship pour construire le deuxième étage de la constellation. SpaceX a ensuite demandé à la FCC d'annuler la décision et de la réexaminer, mais la FCC a annoncé hier qu'elle avait maintenu la décision.
La FCC a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec l'argument de SpaceX selon lequel, parce qu'il avait déjà été approuvé lors de la phase 1, la commission avait exclu la possibilité qu'il soit en mesure de répondre aux exigences du RDOF.
FCC estime qu'il y a deux raisons principales pour lesquelles Starlink ne peut pas répondre aux exigences du RDOF : le premier point est la performance du service, et le deuxième point est la fusée Starship. Un point clé dans le différend entre les deux parties est également le. données de performances de Starlink. La FCC a retiré les données fournies par Ookla (décrivant les performances de Starlink en 2021 et 2022) et a estimé que ces données ne pouvaient pas refléter les excellentes performances de Starlink lorsque le plan RDOF a commencé à le couvrir en 2025.
SpaceX a affirmé dans son appel que les données d'Ookla n'étaient pas représentatives des performances de Starlink en 2025, mais la FCC a fait valoir qu'en raison du manque de systèmes comparables, les données d'Ookla étaient les seules données fiables
FCC a décidé de maintenir la décision initiale. La deuxième raison est le projet Starship de SpaceX. Selon la FCC, l'agence s'est appuyée sur des informations sur Starship dans son évaluation, ce qui a conduit à son manque de confiance dans la capacité de Starship à lancer des satellites Starlink de deuxième génération. Initialement, SpaceX a développé deux plans de lancement possibles : lancer des satellites Starlink à l'aide d'une fusée Falcon 9 ou à l'aide d'une fusée Starship. Cependant, cette décision a été critiquée par les concurrents, et SpaceX s'est ensuite entièrement appuyé sur les lancements de fusées Starship
SpaceX a exprimé sa grande déception face à la décision de la FCC, soulignant que Starlink est "très probablement" la meilleure option pour fournir une couverture RDOF. Bien qu'elle ait jugé cette décision trop « arbitraire », l'entreprise a finalement exprimé sa volonté de coopérer avec le comité et espère fournir des services dans des domaines qui ne sont pas couverts.
Déclaration publicitaire : les liens de saut externes (y compris, mais sans s'y limiter, les hyperliens, les codes QR, les mots de passe, etc.) contenus dans l'article sont utilisés pour transmettre plus d'informations et gagner du temps de sélection. Les résultats sont à titre de référence uniquement. ce site contient cette déclaration.
Plainte concernant l'hydrologie
Je souhaite corriger l'erreur
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!