Quelles sont les différences entre cpld et fpga

La différence entre cpld et fpga : 1. Structure ; 2. Niveau d'intégration ; 3. Structure d'interconnexion ; 4. Portée de l'application 5. Configuration et sécurité ; Introduction détaillée : 1. Structure, l'intérieur du CPLD est composé d'unités logiques programmables, d'unités d'interconnexion et d'E/S programmables, et l'intérieur du FPGA est composé de blocs logiques configurables, de blocs d'entrée/sortie programmables et d'une matrice d'interconnexion programmable 2 ; Niveau d'intégration, le niveau d'intégration du CPLD est généralement faible, et la plupart d'entre eux sont des milliers ou des dizaines de milliers de portes à l'échelle de la puce. En comparaison, le FPGA a un niveau d'intégration plus élevé et peut atteindre une échelle plus élevée, etc.

Le système d'exploitation de ce tutoriel : système Windows 10, ordinateur DELL G3.

CPLD et FPGA sont très différents à bien des égards.

1. Structure :

CPLD : CPLD (Complex Programmable Logic Device) est composé en interne d'unités logiques programmables, d'interconnexions programmables et d'unités d'E/S. Sa structure est relativement simple et elle implémente principalement des fonctions logiques via des ressources de ligne d'interconnexion d'égale longueur.

FPGA : FPGA (field programmable gate array) est composé en interne de blocs logiques configurables (CLB), de blocs d'entrée/sortie programmables (IOB) et d'une matrice d'interconnexion programmable. Sa structure est plus complexe, utilisant des interconnexions distribuées multi-sections de différentes longueurs. Cette méthode d'interconnexion se caractérise par un câblage flexible, mais le délai est lié à la disposition et au câblage du système.

2. Niveau d'intégration :

CPLD : Le niveau d'intégration des CPLD est généralement faible, et la plupart d'entre eux sont des milliers ou des dizaines de milliers de portes en taille de puce.

FPGA : En revanche, le FPGA a un niveau d'intégration plus élevé et peut atteindre une échelle plus élevée, comme des centaines de milliers de portes.

3. Structure d'interconnexion :

CPLD : CPLD utilise des ressources de ligne d'interconnexion d'égale longueur, qui se caractérisent par des délais égaux.

FPGA : FPGA utilise des interconnexions distribuées multi-segments de différentes longueurs. Il se caractérise par un câblage flexible, mais le délai est lié à la disposition et au câblage du système.

4. Champ d'application :

CPLD : CPLD est principalement utilisé pour implémenter une logique combinatoire, telle que le chemin des données, la logique séquentielle, etc. Dans certaines applications, telles que le traitement du signal numérique et l'intelligence artificielle, les CPLD peuvent ne pas être aussi efficaces que les FPGA.

FPGA : FPGA peut implémenter à la fois une logique combinatoire et une logique séquentielle, et peut être utilisé pour implémenter des tâches plus complexes telles que des microprocesseurs et des algorithmes de traitement du signal numérique (DSP). Dans les applications qui nécessitent de grandes quantités de puissance de traitement de données, telles que les applications gourmandes en données, les FPGA affichent souvent des performances plus élevées.

5. Configuration et sécurité :

CPLD : La puce de configuration CPLD existe, et la configuration ne sera pas perdue après une panne de courant, il n'est donc pas nécessaire d'avoir une puce de configuration externe. En raison de l'existence de la puce de configuration, la sécurité du CPLD est relativement élevée.

FPGA : En utilisation réelle, on peut presque dire que les FPGA n'ont aucune limite sur le nombre de configurations. Cependant, étant donné que le FPGA utilise la technologie SRAM pour la configuration, la configuration sera perdue après la mise hors tension, une puce de configuration externe est donc requise. De plus, les données de configuration pouvant être lues, la confidentialité du FPGA est légèrement moins bonne que celle du CPLD.

6. Retard de synchronisation :

CPLD : La structure de câblage continu du CPLD détermine que son retard de synchronisation est uniforme et fixe.

FPGA : La structure de câblage segmentée utilisée par FPGA rend le retard instable.

En plus des différences mentionnées ci-dessus, CPLD et FPGA présentent également les différences suivantes :

1. Méthodes de programmation : Les méthodes de programmation du CPLD et du FPGA sont également différentes. Les CPLD sont généralement programmés à l'aide de langages de description matérielle (tels que VHDL ou Verilog), tandis que les FPGA peuvent être programmés à l'aide de langages de description matérielle ou de langages de programmation de haut niveau (tels que C/C++).

2. Flexibilité de programmation : le FPGA dispose d'une méthode de programmation plus flexible et peut réaliser une programmation en ligne et une configuration dynamique. Le CPLD, quant à lui, doit télécharger les données de programmation sur la puce avant de la configurer.

3. Consommation d'énergie : le FPGA adoptant une structure distribuée, sa consommation d'énergie est relativement élevée. La consommation électrique du CPLD est relativement faible car il utilise des unités logiques et des structures d'interconnexion simples.

4. Fiabilité : étant donné que le FPGA utilise une mémoire volatile (telle que SRAM) pour la configuration, sa fiabilité est relativement faible. CPLD utilise une mémoire non volatile (telle que EEPROM ou Flash) pour la configuration, sa fiabilité est donc relativement élevée.

En résumé, la différence entre CPLD et FPGA réside principalement dans la structure, le niveau d'intégration, la structure d'interconnexion, la portée de l'application, la configuration et la sécurité, ainsi que le délai de synchronisation. Lors du choix de l'appareil à utiliser, des considérations globales doivent être prises en compte en fonction des exigences de conception spécifiques et des scénarios d'application.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!