Sept facteurs favorisent le développement rapide de Xfce

Présentation

Depuis longtemps, Xfce est le troisième ordinateur de bureau Linux le plus populaire. Depuis plus de dix ans, il est moins populaire que GNOME et KDE. Puis, il y a quelques années à peine, il est devenu une force majeure dans l'opposition à GNOME et à Unity ; depuis lors, il occupe fermement la deuxième place, derrière KDE. Rien n'a changé dans Xfce lui-même, mais les utilisateurs recherchent des technologies alternatives, ce qui les rend appréciés de Xfce à un degré sans précédent.

Depuis longtemps, Xfce est le troisième ordinateur de bureau Linux le plus populaire. Depuis plus de dix ans, il est moins populaire que GNOME et KDE. Puis, il y a quelques années à peine, il est devenu une force majeure dans l'opposition à GNOME et à Unity ; depuis lors, il occupe fermement la deuxième place, derrière KDE. Rien n'a changé dans Xfce lui-même, mais les utilisateurs recherchent des technologies alternatives, ce qui les rend appréciés de Xfce à un degré sans précédent.

Quel est le secret qui rend Xfce si attractif ? Après avoir interrogé autour de moi, je suis arrivé à la conclusion qu'il y avait au moins les sept raisons suivantes :

1. Xfce est un ordinateur de bureau classique

Xfce propose des présentations que les utilisateurs de tous les systèmes d'exploitation utilisent depuis plus de deux décennies : menus, panneaux et espaces de travail, prenant en charge les icônes et les fenêtres ouvertes. Dans le passé, il présentait quelques particularités, comme la manière d'ajouter des icônes, mais dans l'ensemble, il semblait immédiatement familier, en particulier pour GNOME 2, qui a été abandonné par beaucoup. Ce sentiment de familiarité contraste fortement avec les innovations introduites dans d'autres versions majeures de bureau ces dernières années, et c'est clairement un soulagement de ne pas avoir à s'inquiéter de la courbe d'apprentissage.

2. Xfce établit un équilibre entre légèreté et facilité d'utilisation

Xfce bénéficie parfois de sa réputation de bureau léger. Aujourd'hui, cependant, on considère plus souvent qu'il s'agit d'un équilibre entre des interfaces graphiques légères (telles que LXDE) et des ordinateurs de bureau riches en fonctionnalités (tels que MATE et Cinnamon). Par exemple, le site officiel du projet décrit que le but de Xfce est de « fonctionner rapidement, occuper moins de ressources système, tout en restant attrayant et facile à utiliser ».

3. Xfcepeut être hautement personnalisé

Pour être légers, de nombreux ordinateurs de bureau sacrifient souvent la personnalisation. Par exemple, LXDE n'a fondamentalement pas beaucoup d'options autres que la personnalisation du panneau et les options d'apparence générale.

Cependant, la version actuelle de Xfce dispose de 18 catégories dans son gestionnaire de paramètres, soit seulement 2 de moins que GNOME, qui possède des fonctionnalités beaucoup plus complètes. La personnalisation a toujours été une priorité pour les utilisateurs de postes de travail Linux ; à tous égards, Xfce le fait plutôt bien, et le fait bien mieux que la plupart des postes de travail qui seraient classés comme postes de travail légers. Xfce propose une ou deux personnalisations (telles que les emplacements de notification) qui permettent de créer même les bureaux les plus personnalisables : quelque chose que KDE n'a pas.

4. Xfcese concentre sur le fait d'être un lanceur d'applications

GNOME et KDE sont plus que de simples interfaces graphiques, ce sont des écosystèmes complets d'applications et d'utilitaires. Cette idée était populaire au milieu des années 1990, lorsque les deux ordinateurs de bureau commençaient à prendre de l'importance. Elle présentait l'avantage de permettre aux applications de tirer parti de l'environnement de bureau. Cependant, la philosophie de l'écosystème encourage des effets visuels éblouissants et peut nécessiter une longue liste de dépendances.

En revanche, Xfce ne comprend que quelques utilitaires et ne s'éloigne pas trop de l'objectif fondamental de fournir un endroit pour lancer des applications et afficher des fenêtres. Le résultat est moins à apprendre et souvent moins à installer. Comme le dit une explication populaire, Xfce « s’écarte ».

5. Xfcecomprend Thunargestionnaire de fichiers

Bien que Xfce ne dispose pas de beaucoup d'outils pratiques, Thunar est sans aucun doute le meilleur d'entre eux. Comme Xfce lui-même, Thunar est loué pour sa légèreté. Beaucoup sont également ravis de ses fonctionnalités bien choisies, notamment des éléments de menu permettant d'ouvrir un terminal, de créer des documents et d'ouvrir le répertoire parent du répertoire actuel, ainsi que de son haut degré de personnalisation.

La réputation de Thunar n'a pas été ternie en continuant à utiliser des menus standard à une époque où d'autres gestionnaires de fichiers ont réduit les menus de niveau supérieur à des éléments uniques.

6. Panneau inférieur de Xfce

La fonctionnalité la plus populaire de Xfce après Thunar est le panneau inférieur par défaut, qui sert de lanceur pour les applications couramment utilisées. Le panneau inférieur n'est pas du tout une fonctionnalité qui ne peut pas être reproduite sur de nombreux ordinateurs de bureau Linux, mais il rappelle l'OS X mature et sophistiqué. Des panneaux similaires sont courants dans les tentatives d'emprunter des innovations à d'autres ordinateurs de bureau. Cela ne fait probablement pas de mal que le panneau inférieur soit l'endroit où de nombreux utilisateurs continuent de penser que le lanceur d'Unity devrait être.

7. Xfce peut exécuter les applications GNOME et KDE en douceur Malgré des démonstrations occasionnelles de coopération, ni GNOME ni KDE ne peuvent exécuter les applications de l'autre de manière particulièrement fluide. Par exemple, les deux mettent plus de temps à ouvrir l’application de l’autre. En conséquence, les utilisateurs ont tendance à continuer à utiliser des applications conçues pour l’environnement de bureau qu’ils ont choisi ; au fil du temps, l’autre environnement de bureau devient presque un autre système d’exploitation.

En revanche, Xfce peut exécuter les applications GNOME et KDE de manière fluide, mais il est juste un peu plus lent que sur le bureau natif. Cette fonctionnalité fait de Xfce le choix idéal pour ceux qui préfèrent choisir leurs applications préférées en fonction de leurs mérites plutôt que de choisir des applications en fonction de la conception du bureau pour laquelle elles sont conçues.

Comme d'habitude

Ce qui est inattendu, c'est que bien que Xfce soit actuellement très populaire, ce projet n'a en fait rien fait, il n'a rien fait depuis de nombreuses années ; Son objectif n'a pas changé ; à moins qu'une nouvelle version soit publiée, le projet communique rarement avec le public.

Cependant, on pourrait dire que Xfce a rattrapé son retard dans les bons moments. Aliénés par les autres ordinateurs de bureau, les utilisateurs ont finalement considéré Xfce comme intéressant à considérer ces dernières années et, sans surprise, ils l'adorent.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!