Dans le domaine des NUC, Intel a toujours été unique. Il est difficile de trouver un autre fabricant qui met constamment à jour les kits NUC personnalisés haut de gamme comme Intel, et chaque génération présente de nombreuses améliorations et mises à niveau par rapport à la génération précédente. Oui, ce que nous allons vous proposer cette fois est un examen du dernier produit NUC de haut niveau d'Intel - Raptor Canyon NUC 13 Extreme (ci-après dénommé NUC13E). Grâce au support d'Intel, nous pouvons découvrir ce kit NUC de haut niveau. .
La configuration NUC13E fournie par Intel est très luxueuse : i9-13900K, ASUS TUF-RTX3080TI-O12G-GAMING, clé mémoire Kingston Impact 32 Go DDR5 4800 MHz et disque SSD Kingston SFYRS 1T.
Si vous l'achetez personnellement, le kit NUC13E standard comprend uniquement le châssis, la carte mère, l'alimentation et le processeur. Les autres matériels tels que la mémoire, le disque dur et la carte graphique doivent être achetés et installés par l'utilisateur. toi. Sans plus tarder, jetons un œil aux changements apportés au NUC13E par rapport au Beast Canyon sorti l’année dernière.
Bien que la génération précédente de Beast Canyon n'ait pas été testée par moi, en tant qu'utilisateur de longue date de Beast Canyon, j'ai peut-être le plus mon mot à dire sur mon expérience avec ce NUC, Beast Canyon est équipé d'un i9-11900KB+RTX 3060, et les performances globales ne sont pas mauvaises (étant donné que la taille du Beast Canyon est si petite).
Comparé au Canyon of the Beast, le NUC13E a un design d'apparence plus conservateur et simple. Il n'y a pas de crâne coloré RVB ni de bande lumineuse magique RVB entourant le fond. Il n'a qu'un maillage de dissipation thermique anti-poussière couvrant le haut, le bas. gauche et droite et alliage d'aluminium brossé. Le panneau avant en matériau n'a presque aucune conception d'éclairage à l'exception du bouton d'alimentation à lumière blanche sur le dessus.
Le démontage et l'assemblage du NUC13E sont très simples. Desserrez la vis sans outil à l'extrémité du capot supérieur, puis soulevez le capot supérieur vers le haut au niveau de l'espace au niveau de la queue pour voir. la structure interne.
Après avoir retiré le capot supérieur, les panneaux latéraux gauche et droit peuvent être retirés en tirant vers l'extérieur avec un peu de force. Du dévissage des vis au retrait de tous les déflecteurs extérieurs, cela ne prend que moins de 10 secondes. une fois que vous le connaissez. L'ensemble du processus de démontage ne nécessite pas du tout l'utilisation d'outils, à l'exception du capot supérieur qui doit trouver le point de contrainte pour l'ouvrir lors du démontage initial. le démontage des autres panneaux latéraux est très simple. Afin d'aider les utilisateurs à comprendre comment démonter et assembler, Intel fournit des instructions de démontage et d'assemblage électroniques ainsi que des vidéos de conseils de démontage et d'assemblage dans la clé USB fournie. Même les novices en informatique peuvent se référer aux vidéos et aux instructions pour terminer facilement le démontage et l'assemblage.
Par rapport au Beast Canyon, le NUC13E a presque doublé de taille. Il adopte une nouvelle conception de séparation des modules pour séparer les deux principales sources de chaleur du PC, permettant ainsi l'écart entre la carte graphique et le PC. Le processeur peut tous être soutenu par des conduits d'air de refroidissement séparés, ce qui peut éviter la diminution de l'efficacité du refroidissement causée par l'accumulation de chaleur dans des scénarios d'utilisation tels que les jeux.
Par rapport au Canyon of the Beast (à proprement parler, ce n'est pas un produit itératif, mais le positionnement du produit est similaire), l'expérience de démontage et d'assemblage du NUC13E est infiniment meilleure dans le Canyon. de la Bête, le simple démontage et assemblage du capot supérieur nécessite un tournevis cruciforme et un tournevis étoile spécial. Après avoir retiré le capot supérieur et les panneaux latéraux, l'espace interne est très réduit. Pour retirer la carte graphique du slot PCIE, vous devez utiliser un tournevis pour ouvrir le commutateur fixe et retirer une partie du cadre supérieur avant de retirer la carte graphique. dehors. 
S'il s'agit d'une carte graphique longue avec trois ventilateurs, le cadre supérieur doit être retiré pour faciliter le démontage et le montage. Et contrairement aux châssis ordinaires, la carte graphique NUC13E est une conception montée au plafond (peut être comprise comme un avantage). -carte graphique verticale vers le bas), donc la carte graphique n'oubliez pas d'installer le support fixe, qui peut prendre en charge des cartes graphiques à trois emplacements jusqu'à 313 mm de longueur.
NUC13E dispose de deux câbles PCIE à 8 broches réservés, suffisants pour prendre en charge les besoins d'alimentation des cartes graphiques RTX 4080 et inférieures. Si vous devez vous connecter à des cartes graphiques RTX 4090 ou à consommation d'énergie supérieure, vous pouvez retirer le module d'alimentation. et remplacez-le par une alimentation plus puissante, Intel a également réservé suffisamment de lignes de connexion PCIe.
En termes de stockage, le NUC13E prend en charge 2 disques durs de 2,5 pouces ou un seul disque dur de 3,5 pouces. Il peut installer jusqu'à trois disques SSD PCIE4.0 M.2 Nvme à la fois. En même temps, et prend en charge jusqu'à 2*32 go de bande de mémoire DDR5 pour ordinateur portable.
En termes d'interfaces externes, le panneau avant fournit 2 interfaces USB 3.2 Type-A, 1 interface USB Type-C, 1 interface deux-en-un de 3,5 mm et l'interface arrière I/ Le panneau O fournit 6 interfaces USB 3.2 Yype-A, 2 interfaces Thunderbolt 4, 1 interface de câble réseau 2,5 GbE, 1 interface de câble réseau 10 GbE et 1 interface HDMI 2.1, ainsi que des interfaces de haut-parleur et de microphone supplémentaires.
Comparé à Canyon of the Beast, le NUC13E peut être considéré comme une mise à niveau complète. Rien qu'en termes d'évolutivité, il est presque la même chose qu'un hôte de bureau ATX traditionnel, alors que le volume est seulement. équivalent à un ITX.
Si un passant passe devant le NUC13E, il peut être difficile d'imaginer qu'il y ait un i9-13900K+RTX 3080Ti caché dans un châssis aussi petit et discret, et il Il existe une alimentation module complet de médaille d'or 12VO 750W 80Plus de spécification SFX qui prend en charge la dernière norme ATX 3.0 et peut mettre à niveau de manière transparente les cartes graphiques de la série RTX 40. Intel réserve également des lignes d'alimentation PCIE et SATA supplémentaires dans la boîte pour faciliter les mises à niveau des utilisateurs. . matériel.
Théoriquement, l'alimentation 750 W 80Plus Gold peut prendre en charge jusqu'à RTX 4070Ti et RTX 3090, et il n'y a aucun problème à répondre aux exigences de performances de jeu de la plupart des joueurs. Bien sûr, les amis ayant des idées et un budget peuvent également acheter des alimentations SFX de plus grande puissance pour le remplacement. Le démontage et l'assemblage du module d'alimentation ne sont pas gênants.
Voyons ensuite comment le NUC13E fonctionne sur les éléments de test traditionnels.
Profil du processeur 3DMARK :
D'après les données de référence fournies par 3DMARK, le score de fonctionnement est légèrement inférieur au score moyen du i9-13900K. J'ai trouvé le i9-13900K qui a été testé. Avant À titre de comparaison, les scores de la plate-forme sont les suivants. Sur la plate-forme construite avec le radiateur de refroidissement par eau tout-en-un ROG MAXIMUS Z790 HERO + ROG STRIX Feilong II 360ARGB, les scores courants du i9-13900K sont les suivants :
Vous pouvez le voir dans les trois projets de test de fil complet, 16 fils et 8 fils, il y a un certain écart dans les scores en cours, l'écart de performance est d'environ 10 %. s'élargit à 12,5%. Il faudrait que le module de refroidissement atteigne la limite supérieure, ce qui obligerait le processeur à baisser la fréquence. Dans les tests à 1, 2 et 4 threads, l'écart de performances est fondamentalement négligeable.
À en juger par les scores en cours, une perte de performances est attendue. Compte tenu de l'écart entre le NUC13E et le ROG Helios (châssis EATX), de la dissipation thermique et de la carte mère, une perte de performances de 10 % est acceptable.
Jetons ensuite un coup d'œil aux résultats du R23 :
Multi-core
Single-core
Dans le test R23, les performances du NUC13E n'étaient pas très bonnes, avec un score multicœur de 29827 et un score monocœur de 29827. À titre de comparaison, le score multicœur du i9-13900K sur la plate-forme ROG Helios atteint 39537 et le score monocœur est de 2291. Dans le test multicœur, l'écart de performances est proche de 25 %, alors que dans le test monocœur, il n'est que de 10 %. Il est fondamentalement certain que la structure de refroidissement du processeur du NUC13E ne peut pas garantir que le i9-13900K puisse exercer toute sa puissance et ses performances ne sont que légèrement en avance sur celles du i9-12900K.
Cependant, il est surprenant que les performances monocœur ne diffèrent que de 10 %. Cela signifie qu'à l'exception du rendu et d'autres tâches qui reposent sur des performances multicœurs, l'expérience NUC13E ne sera pas significativement plus faible que celle d'un NUC13E ordinaire. Ordinateur de petite taille la plupart du temps. En termes de petite taille et avec les deux avantages de la sourdine, c'est acceptable.
Jetons un coup d'œil aux résultats des tests de 3DMARK sur les jeux :
Fire Strike :
Fire Strike Extreme :
Fire Strike Ultra :
Espion du temps :
Time Spy Extreme :
Port Royal (Ray Tracing) :
Dans l'ensemble, les performances du NUC13E ont dépassé mes attentes. Au départ, je pensais qu'avec une structure aussi compacte, même avec une structure de dissipation thermique bien supérieure à celle de la génération précédente, la perte de performances finale pourrait être de 15 % ou plus. Cependant, à en juger par les résultats réels des tests, la perte de performances n'est que de 5 à 10 %, en partie due aux paramètres trop conservateurs du BIOS d'Intel.
Dans le test de Port Royal, nous pouvons voir que lorsque la charge de la carte graphique est de 100 %, la température de la carte graphique pendant tout le test est inférieure à 70 degrés. La même chose est vraie dans Time Spy. La température de la carte graphique oscille autour de 65 degrés et la température du processeur est proche de 80 degrés, ce qui représente essentiellement les performances de température pendant un jeu normal.
Courbe de température de Port Royal
Courbe de température Time Spy
De toute évidence, une stratégie de performances trop conservatrice empêche les performances du RTX 3080Ti du NUC13E d'être pleinement utilisées, mais une stratégie de performances conservatrice est également bénéfique. . Pendant tout le test, le NUC13E n'a été placé sur le bureau qu'à moins d'un mètre de moi. À en juger par la surveillance du bruit ambiant de l'Apple Watch, même le bruit de la double grille n'était que de 53 dB.
Bien que ce ne soit pas anodin, si vous avez utilisé un PC traditionnel avec la même configuration, alors vous serez certainement surpris par les performances puissantes et les performances silencieuses du NUC13E. De plus, à en juger par l'emplacement de la source de bruit, le bruit provient principalement du ventilateur de la turbine de refroidissement du processeur et du ventilateur de la carte graphique. Si le mode silencieux de la carte graphique est activé, le bruit devrait être considérablement réduit, mais les performances. la perte ne sera pas minime non plus, il est donc préférable de l'utiliser lors de son utilisation. Il est préférable de changer de modèle en fonction des besoins réels.
La durée du test étant limitée, je n'ai pas entré le BIOS pour voir si la limite de consommation électrique de la carte graphique peut être modifiée. Cependant, selon l'expérience précédente en matière de tests de produits NUC, Intel fournit une fonction de déverrouillage du mur d'alimentation si vous le souhaitez. acceptez le changement. Si vous avez des performances élevées en matière de bruit et de température, vous pouvez essayer de le déverrouiller, ce qui devrait fournir une amélioration d'au moins 10 % des performances du GPU.
Le test de performances est terminé, jetons un coup d'œil au test réel du jeu. L'écran de jeu est uniformément réglé sur la plus haute qualité, la résolution 2K et DLSS est le mode automatique par défaut.
Dans l'évaluation. test de "Red Dead Redemption 2", le FPS moyen atteint 132,8.
"Shadow of the Tomb Raider", fréquence d'images moyenne 208.
Durant la bataille de 40 minutes de "Call of Duty: Warzone 2", les performances en matière de température étaient incroyables.
Test réel de 15 minutes du mode champ de bataille de "Battlefield 2042".
À en juger par les résultats réels des mesures du jeu, les performances du NUC13E sont assez bonnes. Il peut essentiellement répondre aux besoins des jeux à fréquence d'images élevée en résolution 2K. Il n'a besoin que d'une petite optimisation des paramètres de qualité d'image pour obtenir un résultat stable. plus de 144FPS. Le nombre d'images, et à en juger par les données du logiciel de surveillance, la carte graphique est limitée par la consommation d'énergie, et il y a effectivement des problèmes de performances (le taux d'occupation du processeur peut être ignoré et les données ne sont pas exactes). ).
De plus, les performances de dissipation thermique sont encore meilleures que celles de nombreux châssis de taille traditionnelle. Il s'agit du premier échelon parmi les mini PC de taille et de volume similaires. Il existe en effet certaines raisons pour les limitations de consommation d'énergie, mais en termes de performances en température, c'est le cas. a déclaré que les performances de dissipation thermique du NUC13E sont loin d'atteindre la limite supérieure et qu'il fonctionnera toujours bien même si le mur de consommation d'énergie est déverrouillé.
Même parmi les générations précédentes de produits NUC lancées par Intel, le NUC13E peut être considéré comme le meilleur d'entre eux. En tant que produit conçu pour les joueurs invétérés, les performances du NUC13E dans les jeux sont assez impressionnantes. Dans ces circonstances, je crains qu'il n'y ait que quelques produits au design extrême qui puissent rivaliser avec lui, et les prix de ces produits eux-mêmes sont également assez élevés.
La super évolutivité et l'adaptabilité matérielle rendent le NUC13E plus adapté à divers matériels hautes performances que le produit phare de la génération précédente, et il est également plus conforme au positionnement du NUC aux performances phares. De plus, Intel a évidemment absorbé les suggestions de nombreux utilisateurs et professionnels pour améliorer pleinement l'expérience de démontage et d'assemblage du NUC13E, évitant ainsi la mauvaise expérience de la génération précédente qui nécessitait un tournevis spécial pour le démontage et l'assemblage.
En résumé, le NUC13E est en effet un excellent ordinateur NUC Pour les utilisateurs qui disposent d'un budget suffisant et souhaitent une taille ITX et un fonctionnement silencieux, je crains que ce soit le meilleur choix.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!
Comment télécharger du HTML
La différence et le lien entre le langage C et C++
le wifi n'affiche aucune adresse IP attribuée
Que faire si avast signale des faux positifs
À quelle devise appartient l'USDT ?
espace HTML
Pourquoi ne puis-je pas supprimer la dernière page vierge de Word ?
Explication détaillée de l'opérateur de déplacement Java
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
