La popularisation du Type-C ne se fait pas du jour au lendemain : explorer l'évolution des interfaces de téléphonie mobile

La série iPhone 15 fait enfin ses adieux à l'interface Lightning et utilise l'interface de type C, plus courante et plus polyvalente. À ce stade, il est devenu possible d'utiliser un seul câble port C pour différents appareils tels que les téléphones Android, les iPhones, les ordinateurs portables, les tablettes et les appareils photo.

Cependant, lorsque nous remontons le temps, nous pouvons constater que l'interface du téléphone mobile a traversé un long processus d'évolution. Avant l'interface unifiée des téléphones mobiles, nous pouvons voir toutes sortes d'interfaces avec des normes et des formes différentes, déroutantes et uniques.

L'ère pré-smartphone : chacun se bat pour son propre business et ne partage pas le même

L'acteur dominant de l'industrie de la téléphonie mobile au cours des 10 dernières années est sans aucun doute Apple. Cependant, tous les calculs indiquent que les smartphones ne sont popularisés que depuis plus de dix ans, et qu'il y a encore une longue période de téléphones multifonctions avant cela. Peut-être que les gens d’aujourd’hui n’ont pas beaucoup de souvenirs de la structure du marché de la téléphonie mobile il y a dix ans. Xiaolei a trouvé des données mondiales sur les expéditions de téléphones mobiles en 2010, le rapport provient de l'organisation d'études de marché Gartner.

En 2010, Apple a présenté le révolutionnaire iPhone 4, établissant ainsi sa future domination. Mais à cette époque, l'empire de téléphonie mobile de Nokia ne s'était pas encore effondré, avec une part de marché de près de 30 % ; Samsung et LG se classaient respectivement deuxième et troisième ; On peut dire que c’était une époque où les smartphones se développaient rapidement et où les anciens et les nouveaux systèmes d’exploitation se combattaient, mais les téléphones multifonctions restaient le courant dominant. Quant à l’interface du téléphone mobile, elle semble riche et désordonnée.

(Source : Gartner)

Nokia : port de chargement rond + mini USB

À l'ère pré-smartphone, le Nokia dominant a expédié un grand nombre de téléphones multifonctions. L'interface de chargement typique de Nokia à cette époque était un port rond et le câble de chargement était inséré dans le téléphone mobile comme une aiguille. L'interface circulaire n'a que pour fonction de charger et n'est pas responsable de la transmission des données.

(Source : Taobao)

À cette époque, un grand nombre de téléphones multifonctions Nokia S40 avaient des fonctions de divertissement de base, notamment des appareils photo, des jeux, de la musique, etc., et pouvaient en installer des tiers. Application Java indépendante, il existe donc également des scénarios de transmission de données. Par conséquent, Nokia configurera un port de données supplémentaire en plus du chargement, à savoir le Mini USB. Ce type d'interface a une forme en forme de T et peut être distinguée entre l'avant et l'arrière. Elle a l'air ancienne et rugueuse, mais à cette époque, c'était l'interface la plus polyvalente. En plus des téléphones mobiles, elle était également largement utilisée dans les téléphones portables. appareils tels que les PDA et les lecteurs MP3.

(Source : Taobao)

Samsung, Sony Ericsson, Palm, etc. : repartir de zéro

Aujourd'hui, Samsung s'installe solidement en tête de liste des smartphones expéditions toute l'année, et en termes de fonctions À l'ère du mobile, Nokia a été surperformé toute l'année. À cette époque, les téléphones mobiles Samsung n'étaient pas disposés à utiliser les mêmes interfaces de chargement et de données que Nokia, mais ont choisi de repartir de zéro. La série Anycall de Samsung a utilisé sa propre interface à longue bande, qui ressemble un peu au port de connexion d'un disque dur mobile et n'est pas courante avec les autres téléphones mobiles.

Sony Ericsson a mis au point le port de chargement Fast-Port, qui est une interface à double trou assez particulière. Elle est sujette à des problèmes tels qu'un mauvais contact lors de l'utilisation réelle. plus haut.

(Source : Amazon)

À cette époque, Palm était encore une entreprise qui avait achevé la transformation du PDA en téléphone mobile. Le port de chargement du téléphone mobile Palm OS était multi-broches. et ressemblait à une carte mère. L'emplacement pour carte du téléphone est grand et plein de contacts métalliques.

(Source photo : Zhongguancun)

Bien sûr, il y avait beaucoup plus d'interfaces de chargement et de données pour téléphones mobiles à l'ère des téléphones multifonctions. Bien que Nokia était l'acteur dominant à cette époque, il y en avait. beaucoup de petits et moyens fabricants. De plus, à cette époque, on ne savait pas que les ports de recharge des téléphones portables devaient être unifiés, et de nombreuses marques étaient plus disposées à recommencer et à développer leur propre ensemble de normes. Cependant, on peut également constater qu'à la fin de l'ère des téléphones multifonctions, les interfaces des téléphones mobiles ont été progressivement simplifiées, les ports de chargement et de données ont été progressivement fusionnés en un seul, et les seigneurs comme Nokia étaient plus disposés à promouvoir la vulgarisation d'interfaces universelles telles que comme le Mini USB le plus courant.

Les smartphones ont la cote et les interfaces s'unifient

En 2007, l'arrivée de l'iPhone ouvre une nouvelle catégorie de smartphones à écran tactile. En 2010, l’explosion de l’iPhone 4 a ouvert la voie à l’industrie de la téléphonie mobile. Après une période de combats, la transformation intelligente de l'ancien empire Nokia a échoué et l'ancien géant des systèmes de téléphonie mobile Symbian a été abandonné ; le nouveau Windows Phone a été vaincu et étranglé conjointement par Android et iOS, BlackBerry OS, une série ; des systèmes de niche tels que Baba disparaissent rapidement. Dans la nouvelle ère des smartphones, l’évolution des interfaces de téléphonie mobile est dominée par Apple et Android.

Apple : Trois évolutions technologiques, contraintes de s'orienter vers le port C

De 2007 à 2011, l'interface de chargement des données utilisée par l'iPhone était le Dock Connector, qui était auparavant utilisé sur l'iPod. Le Dock Connector est conçu avec 30 broches et se présente sous la forme d’une longue bande. Les inconvénients de ce type d’interface sont évidents : elle est volumineuse et inesthétique, nécessite de distinguer le positif du négatif et est facile à casser. Cependant, à cette époque, cette interface n'était pas trop dépassée. En plus de la transmission de données et du chargement, les iPhones et iPads pouvaient également être équipés de fonctions de projection via des adaptateurs.

(Source : Amazon)

En 2012, avec l'iPhone 5, Apple apportait une nouvelle interface Lightning. Par rapport à l'interface à 30 broches, ses avantages sont très évidents. Elle est de forme compacte, considérablement réduite en volume, beaucoup plus fiable et ne fait pas de distinction entre l'insertion avant et arrière. À l’époque, il n’était pas exagéré de dire que Lightning était « extrêmement avancé ». Cependant, personne ne s’attendait à ce que l’éclairage dure 10 ans après son utilisation. Alors que les MacBook et iPad d’Apple ont adopté des ports Type-C, l’iPhone insiste toujours sur l’utilisation de Lightning.

(Source : Aluratek)

En 2023, Apple a finalement remplacé la série iPhone 15 par une monture C. Ce qui est rare, c’est qu’Apple n’a pas imposé trop de restrictions sur ce port Type-C et prend en charge la version publique du protocole, y compris la charge rapide PD et d’autres normes. Bien entendu, Apple hésite quelque peu à ajouter le port C à ses téléphones mobiles. La réglementation européenne exige que l'iPhone attende que les modifications soient terminées, et les revenus liés au MiFi seront inévitablement affectés.

(Source photo : Apple)

Android : se tourner rapidement vers le port C

Par rapport à la réticence d'Apple, l'attitude du camp Android envers les interfaces de téléphonie mobile semble être plus positive . HTC Dream, le premier téléphone Android commercial, est sorti en 2008 et l'interface de chargement des données était toujours Mini USB. Depuis, la nouvelle génération de ports Micro USB est rapidement devenue populaire sur les téléphones Android, comme le Xiaomi 1 sorti en 2011.

La norme Micro USB de nouvelle génération est le Type-C que nous connaissons tous maintenant. Fait intéressant, les premiers appareils liés au port C proviennent tous de marques « non traditionnelles ». Le premier téléphone mobile doté d'un port Type-C était le LeTV Super Phone 1, sorti en avril 2015 ; la première tablette à monture C était la Nokia N1, sortie en janvier 2015, une tablette Android. MacBook 12 pouces d'Apple, sorti en mars 2015.

(Source : ce site)

De ce point de vue, 2015 peut être considérée comme la première année de popularité du Type-C. Depuis lors, le port C est rapidement devenu populaire sur les téléphones Android. Par exemple, le Xiaomi 5 et le Huawei Mate 9 sortis en 2016 utilisent tous deux le port Type-C. À ce jour, il est difficile de voir des produits de téléphonie mobile dotés d'une interface Micro USB, même sur des téléphones portables au prix de 100 yuans.

En termes de résultats, Type-C a remplacé Lightning et a inauguré la victoire finale. Bien sûr, il y a de nombreuses raisons à cela. En termes de spécifications des paramètres, le port C peut offrir des normes plus élevées et une meilleure expérience que le port L en termes de taux de transmission, de puissance de charge, de sortie vidéo et d'autres aspects. Lightning a conservé un certain avantage au début de sa naissance, mais a rapidement pris du retard. Bien sûr, le plus fondamental est que Type-C est un protocole et une norme plus universels, tandis que Lightning est l’interface propre à Apple. Lorsque la plupart des marques et des produits utilisent le Type-C, ce ne sera qu'une question de temps avant que Lightning ne soit arrêté.

Le Type-C signifiera-t-il la fin des interfaces de téléphonie mobile ?

Aujourd’hui, la popularité de C-port a largement dépassé l’imagination de nombreuses personnes. Dans la vie quotidienne de Xiaolei, les ordinateurs portables utilisent le port C pour charger, transférer des fichiers et faire de la capture d'écran. Les téléphones Android, les iPhone et les iPad utilisent également le port C, et les appareils portables Switch utilisent toujours le port C. Dans la plupart des cas, un câble double C et une tête de charge rapide à port C peuvent répondre aux besoins de divers produits.

Cependant, le concept de Type-C n'est qu'une description de la taille et de la forme de l'interface. Sous la même apparence de port C, différents appareils et différents câbles peuvent porter des normes et des protocoles différents. Pour faire simple, le câble de données Type-C le moins cher et le moins cher peut ne pas prendre en charge les protocoles de charge rapide ou même avoir des fonctions de données ; un câble double-C très coûteux peut prendre en charge Thunderbolt 4, USB4 et de nombreux autres protocoles de charge. La puissance dépasse 100 W. et le taux de transmission dépasse 40 Gbit/s.

(Source photo : Apple)

Quant au port Type-C lui-même, la forme est assez petite, il n'est pas nécessaire de distinguer l'avant et l'arrière, la durabilité est également bonne et la popularité Le taux est élevé. Il sera utilisé pendant longtemps dans le futur. Cependant, la possibilité qu'il soit remplacé par un nouveau type d'interface n'est pas élevée. Cependant, sous la forme du port C, les protocoles et spécifications de transmission spécifiques seront toujours repris par les nouvelles technologies.

De plus, en plus de produits tels que les téléphones portables et les tablettes, le port C a encore de la place pour continuer à être popularisé, comme les multiprises et les ports de chargement dans les espaces publics. Le port USB-A que nous voyons le plus est. le port C. Voir moins. Pour certains produits pour maison intelligente, la plupart des câbles de chargement utilisent toujours des ports Micro USB.

Quant aux futurs appareils qu'Apple, Meizu et d'autres marques ont décrits comme étant sans trous et avec des interfaces complètement coupées, Xiao Lei estime qu'il faudra beaucoup de temps pour arriver.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!