


Musk nie avoir dissimulé des informations faisant état d'attaques de robots Tesla contre des humains et répond
Le robot Tesla Optimus attaque les travailleurs ? !
Musc a fait une apparition d'urgence pour réfuter les rumeurs, et a également critiqué les médias pour avoir copié les rumeurs, ce qui est tout simplement honteux !
Je crois que tout le monde a vu de telles nouvelles au cours des deux derniers jours.
Le "Daily Mail" britannique a rapporté que "le robot de Tesla a subi un grave dysfonctionnement et a attaqué un ingénieur. Le processus a été très sanglant" et Musk "a caché l'information".
Bien qu'il n'y ait pas d'Optimus dans tout l'article, le texte indique également que l'incident s'est produit il y a deux ans. Cependant, un tel titre a quand même provoqué des malentendus et a rapidement occupé la place des recherches brûlantes, déclenchant des discussions animées sur Internet.
Les gens qui mangent des melons ont été remplis d'indignation face à cet article et ont dénoncé le rapport comme étant faux :
Cela n'a rien à voir avec les robots Tesla, et cela ne peut pas être qualifié d'« attaque ». drôle
Alors, quelle est toute cette histoire, et pourquoi tout le monde, de Musk aux internautes, est-il si en colère ?
Il y a bien un incident où des personnes ont été blessées, mais les détails sont complètement faux
Bien que cet article du "Daily Mail" suscite beaucoup de controverses -
En plus du "remplacement" évoqué par Musk, certains internautes a ajouté : Le mot « Attaque » est également inexact. Il implique que l'attaque est un comportement activement choisi par le robot, ce qui est incompatible avec les faits.
Mais en 2021, un incident de blessure mécanique s'est produit à l'usine Tesla Giga au Texas.
À cette époque, un ingénieur programmait un robot défectueux lorsqu'il fut soudainement attaqué par derrière par un bras robotique sur la chaîne de production, lui laissant une plaie ouverte à la main.
L'ingénieur a été saisi et maintenu au sol par un bras robotique utilisé pour couper des pièces de voiture. Le travailleur a réussi à se libérer après avoir appuyé sur le bouton d'arrêt d'urgence. Il a ensuite glissé le long de la glissière sur plusieurs mètres avant de s'arrêter et de se retrouver sur la glissière. rail. Une traînée de sang a été laissée.
L'incident a été enregistré dans des documents soumis par Tesla aux autorités compétentes, qui montraient que "l'objet causant la blessure était un robot".
Les informations de suivi ont montré que la raison détaillée de la blessure de l'ingénieur était qu'il croyait à tort que le bras robotique qui fonctionnait à ce moment-là avait été arrêté.
Cependant, il semble qu'il y ait plus d'accidents dans les usines Tesla que chez ses pairs.
Selon une enquête réalisée par The Information, à partir de 2022, 1 personne sur 21 dans l'usine Tesla sera blessée, dépassant la médiane du secteur de 30 personnes.
En 2022, le taux d'accidents parmi les employés de Tesla est de 1 sur 26, tandis que parmi les pairs comptant plus de 250 employés, la médiane est de 38.
Dans le même temps, l'article indiquait également que les données des sous-traitants n'étaient pas incluses dans ces résultats, et qu'il y avait également des cas de sous-déclaration d'accidents ou de classification incorrecte des accidents dans les usines Tesla.
À l'heure actuelle, à l'exception du message réfutant la rumeur de Musk, les autres contenus de l'article du « Daily Mail » n'ont pas encore reçu de réponse de Tesla, et cet article n'a pas été supprimé ou modifié.
Mais ce qui est sûr, c'est que cette série d'événements n'a rien à voir avec Optimus. Quant au reste, laissez les balles voler un moment...
Internaute : Tesla est le code de la route
En réponse au " Daily Mail" Selon l'article et la réponse de Musk, les internautes sont plus disposés à croire ce dernier, estimant que les robots ne sont pas assez forts pour avoir ce niveau de conscience autonome.
Quelqu'un a dit sarcastiquement que si le propriétaire foncier à l'extérieur de l'usine Giga abat des arbres, veut-il toujours dire que les robots Tesla provoqueront la dégradation des forêts ?
Cependant, bien que certains internautes soient également mécontents de cela, ils ne sont pas surpris car Tesla est devenu un mot de passe pour le trafic.
Des commentaires un peu plus professionnels estiment qu'en plus du trafic généré par Musk et Tesla, une autre raison pour laquelle ce genre de fausses nouvelles peut attirer l'attention est qu'elles touchent à la peur excessive des gens face à la nouveauté.
Bien que cette crainte soit un peu excessive, certains ont souligné que les problèmes de sécurité des robots méritaient effectivement qu'on s'y intéresse.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

0. À quoi sert cet article ? Nous proposons DepthFM : un modèle d'estimation de profondeur monoculaire génératif de pointe, polyvalent et rapide. En plus des tâches traditionnelles d'estimation de la profondeur, DepthFM démontre également des capacités de pointe dans les tâches en aval telles que l'inpainting en profondeur. DepthFM est efficace et peut synthétiser des cartes de profondeur en quelques étapes d'inférence. Lisons ce travail ensemble ~ 1. Titre des informations sur l'article : DepthFM : FastMonocularDepthEstimationwithFlowMatching Auteur : MingGui, JohannesS.Fischer, UlrichPrestel, PingchuanMa, Dmytr

Imaginez un modèle d'intelligence artificielle qui non seulement a la capacité de surpasser l'informatique traditionnelle, mais qui permet également d'obtenir des performances plus efficaces à moindre coût. Ce n'est pas de la science-fiction, DeepSeek-V2[1], le modèle MoE open source le plus puissant au monde est ici. DeepSeek-V2 est un puissant mélange de modèle de langage d'experts (MoE) présentant les caractéristiques d'une formation économique et d'une inférence efficace. Il est constitué de 236B paramètres, dont 21B servent à activer chaque marqueur. Par rapport à DeepSeek67B, DeepSeek-V2 offre des performances plus élevées, tout en économisant 42,5 % des coûts de formation, en réduisant le cache KV de 93,3 % et en augmentant le débit de génération maximal à 5,76 fois. DeepSeek est une entreprise explorant l'intelligence artificielle générale

Plus tôt ce mois-ci, des chercheurs du MIT et d'autres institutions ont proposé une alternative très prometteuse au MLP – KAN. KAN surpasse MLP en termes de précision et d’interprétabilité. Et il peut surpasser le MLP fonctionnant avec un plus grand nombre de paramètres avec un très petit nombre de paramètres. Par exemple, les auteurs ont déclaré avoir utilisé KAN pour reproduire les résultats de DeepMind avec un réseau plus petit et un degré d'automatisation plus élevé. Plus précisément, le MLP de DeepMind compte environ 300 000 paramètres, tandis que le KAN n'en compte qu'environ 200. KAN a une base mathématique solide comme MLP est basé sur le théorème d'approximation universelle, tandis que KAN est basé sur le théorème de représentation de Kolmogorov-Arnold. Comme le montre la figure ci-dessous, KAN a

Boston Dynamics Atlas entre officiellement dans l’ère des robots électriques ! Hier, l'Atlas hydraulique s'est retiré "en larmes" de la scène de l'histoire. Aujourd'hui, Boston Dynamics a annoncé que l'Atlas électrique était au travail. Il semble que dans le domaine des robots humanoïdes commerciaux, Boston Dynamics soit déterminé à concurrencer Tesla. Après la sortie de la nouvelle vidéo, elle a déjà été visionnée par plus d’un million de personnes en seulement dix heures. Les personnes âgées partent et de nouveaux rôles apparaissent. C'est une nécessité historique. Il ne fait aucun doute que cette année est l’année explosive des robots humanoïdes. Les internautes ont commenté : Les progrès des robots ont fait ressembler la cérémonie d'ouverture de cette année à des êtres humains, et le degré de liberté est bien plus grand que celui des humains. Mais n'est-ce vraiment pas un film d'horreur ? Au début de la vidéo, Atlas est allongé calmement sur le sol, apparemment sur le dos. Ce qui suit est à couper le souffle

L’IA change effectivement les mathématiques. Récemment, Tao Zhexuan, qui a prêté une attention particulière à cette question, a transmis le dernier numéro du « Bulletin de l'American Mathematical Society » (Bulletin de l'American Mathematical Society). En se concentrant sur le thème « Les machines changeront-elles les mathématiques ? », de nombreux mathématiciens ont exprimé leurs opinions. L'ensemble du processus a été plein d'étincelles, intense et passionnant. L'auteur dispose d'une équipe solide, comprenant Akshay Venkatesh, lauréat de la médaille Fields, le mathématicien chinois Zheng Lejun, l'informaticien de l'Université de New York Ernest Davis et de nombreux autres universitaires bien connus du secteur. Le monde de l’IA a radicalement changé. Vous savez, bon nombre de ces articles ont été soumis il y a un an.

Je pleure à mort. Le monde construit à la folie de grands modèles. Les données sur Internet ne suffisent pas du tout. Le modèle de formation ressemble à « The Hunger Games », et les chercheurs en IA du monde entier se demandent comment nourrir ces personnes avides de données. Ce problème est particulièrement important dans les tâches multimodales. À une époque où rien ne pouvait être fait, une équipe de start-up du département de l'Université Renmin de Chine a utilisé son propre nouveau modèle pour devenir la première en Chine à faire de « l'auto-alimentation des données générées par le modèle » une réalité. De plus, il s’agit d’une approche à deux volets, du côté compréhension et du côté génération, les deux côtés peuvent générer de nouvelles données multimodales de haute qualité et fournir un retour de données au modèle lui-même. Qu'est-ce qu'un modèle ? Awaker 1.0, un grand modèle multimodal qui vient d'apparaître sur le Forum Zhongguancun. Qui est l'équipe ? Moteur Sophon. Fondé par Gao Yizhao, doctorant à la Hillhouse School of Artificial Intelligence de l’Université Renmin.

Quoi? Zootopie est-elle concrétisée par l’IA domestique ? Avec la vidéo est exposé un nouveau modèle de génération vidéo domestique à grande échelle appelé « Keling ». Sora utilise une voie technique similaire et combine un certain nombre d'innovations technologiques auto-développées pour produire des vidéos qui comportent non seulement des mouvements larges et raisonnables, mais qui simulent également les caractéristiques du monde physique et possèdent de fortes capacités de combinaison conceptuelle et d'imagination. Selon les données, Keling prend en charge la génération de vidéos ultra-longues allant jusqu'à 2 minutes à 30 ips, avec des résolutions allant jusqu'à 1080p, et prend en charge plusieurs formats d'image. Un autre point important est que Keling n'est pas une démo ou une démonstration de résultats vidéo publiée par le laboratoire, mais une application au niveau produit lancée par Kuaishou, un acteur leader dans le domaine de la vidéo courte. De plus, l'objectif principal est d'être pragmatique, de ne pas faire de chèques en blanc et de se mettre en ligne dès sa sortie. Le grand modèle de Ke Ling est déjà sorti à Kuaiying.

Récemment, le milieu militaire a été submergé par la nouvelle : les avions de combat militaires américains peuvent désormais mener des combats aériens entièrement automatiques grâce à l'IA. Oui, tout récemment, l’avion de combat IA de l’armée américaine a été rendu public pour la première fois, dévoilant ainsi son mystère. Le nom complet de ce chasseur est Variable Stability Simulator Test Aircraft (VISTA). Il a été personnellement piloté par le secrétaire de l'US Air Force pour simuler une bataille aérienne en tête-à-tête. Le 2 mai, le secrétaire de l'US Air Force, Frank Kendall, a décollé à bord d'un X-62AVISTA à la base aérienne d'Edwards. Notez que pendant le vol d'une heure, toutes les actions de vol ont été effectuées de manière autonome par l'IA ! Kendall a déclaré : "Au cours des dernières décennies, nous avons réfléchi au potentiel illimité du combat air-air autonome, mais cela a toujours semblé hors de portée." Mais maintenant,
