Résumé des frais pour divers ETF au comptant Bitcoin : les frais en niveaux de gris peuvent aller jusqu'à 1,5 %, et Ark et Bitwise sont gratuits dans la phase initiale.

Le marché se concentre sur la question de savoir si la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis approuvera le premier ETF au comptant Bitcoin. Onze émetteurs, dont BlackRock, ont déposé des modifications S-1 auprès de la SEC. Vous trouverez ci-dessous les frais et les codes boursiers de chaque émetteur.

Grayscale (Grayscale) – 1,5 %, code GBTC

Ark21Shares – attaque le marché avec 0 frais de gestion au début, jusqu'à ce que l'ETF ait été négocié pendant 6 mois ou que la taille du fonds dépasse 1 milliard de dollars américains, des frais de 0,25 % seront facturés, code ARKB

iShares (BlackRock) – facture des frais de gestion de 0,2 % au début et augmentent à 0,3 % jusqu'à ce que l'ETF ait été négocié pendant 12 mois ou que la taille du fonds dépasse 5 milliards de dollars américains, code IBIT

Bitwise – facture également des frais de gestion de 0 au début. Attaquez le marché jusqu'à ce que l'ETF soit négocié depuis 6 mois ou que la taille du fonds soit supérieure à 1 milliard de dollars, des frais de 0,24 % seront facturés, code BITB

VanEck – 0,25. %, code HODL

Wisdomtree – 0,50 %, code BTCW

Invesco Galaxy – 0 frais de gestion au début, jusqu'à ce que l'ETF ait été négocié pendant 6 mois ou que la taille du fonds soit supérieure à 5 milliards de dollars américains, soit 0,59 % des frais seront facturés, code BTCO

Fidelity (Fidelity) – 0,39%, code FBTC

Valkyrie – 0,8%, symbole BRRR

Hashdex – 0,9%, symbole DEFI

Franklin (Franklin) – 0,29%, symbole EZBC

Quant aux deux autres émetteurs, Pando Asset Management et Global X, il semble qu'ils n'aient pas soumis de mises à jour avant la date limite du document S-1 révisé.

Grayscale a les frais les plus élevés de 1,5%

Actuellement, il semble que les frais les plus élevés soient Grayscale (1,5%), qui est 7 fois plus cher que BlackRock à ses débuts, mais son document contient également une clause sur la renonciation aux frais. Avec cette finalisation, l'analyste de Bloomberg, James Seyffart, estime qu'il ne serait pas surprenant de voir Grayscale réduire davantage les frais des ETF Bitcoin au comptant, après tout, les frais des autres émetteurs sont nettement inférieurs.

En plus de la question des coûts, un autre analyste de Bloomberg, Eric Balchunas, a mentionné que la fiscalité deviendra également une considération importante pour de nombreuses personnes. Il estime que le GBTC en niveaux de gris est plus avantageux en matière de fiscalité.

D'autre part, Sui Chung, PDG du fournisseur d'indices de crypto-monnaie CF Benchmarks, a également déclaré dans une récente interview : De nombreuses personnes ont acheté du GBTC et ont parié qu'il deviendrait un ETF. Ils l’achètent à prix réduit, pariant qu’une fois qu’il deviendra un ETF, ils pourront le racheter à la valeur liquidative et réaliser un profit.

Les faibles frais exerceront-ils une réelle pression sur les échanges de cryptomonnaies ?

D'autre part, Nate Geraci, président de The ETF Store, une société de conseil en investissement, a également déclaré hier soir que les frais actuellement annoncés par les émetteurs spot Bitcoin ETF sont une énorme victoire pour les investisseurs, car certaines personnes ont déjà déclaré que ces les émetteurs prennent de l'argent.

Mais il a également ajouté que les ETF Bitcoin au comptant à faibles frais exerceront une réelle pression sur les bourses de crypto-monnaie. Les plus grandes sociétés de gestion d'actifs au monde comme BlackRock, associées à des frais extrêmement compétitifs, sont susceptibles de devenir un marché de nouveaux leaders.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!