


Algorithme de gradient de politique d'apprentissage par renforcement
L'algorithme de gradient de politique est un algorithme d'apprentissage par renforcement important. Son idée principale est de rechercher la meilleure stratégie en optimisant directement la fonction politique. Par rapport à la méthode d'optimisation indirecte de la fonction de valeur, l'algorithme de gradient politique a une meilleure convergence et stabilité et peut gérer les problèmes d'espace d'action continu, il est donc largement utilisé. L’avantage de cet algorithme est qu’il peut apprendre directement les paramètres de politique sans avoir besoin d’une fonction de valeur estimée. Cela permet à l’algorithme de gradient politique de faire face aux problèmes complexes de l’espace d’états de grande dimension et de l’espace d’action continu. De plus, l'algorithme de gradient politique peut également approximer le gradient par échantillonnage, améliorant ainsi l'efficacité des calculs. En résumé, l'algorithme de gradient politique est une méthode puissante et flexible pour
Dans l'algorithme de gradient politique, nous devons définir une fonction politique pi(a|s), qui donne la probabilité d'agir a dans l'état s . Notre objectif est d’optimiser cette fonction politique afin qu’elle produise la récompense maximale attendue dans le sens d’une récompense cumulative à long terme. Plus précisément, nous devons maximiser le retour attendu J(theta) de la fonction politique :
J(theta)=mathbb{E}_{tausim p_theta(tau)}[R(tau)]
où , theta est le paramètre de la fonction politique, tau représente une trajectoire, p_theta(tau) est la distribution de probabilité de la trajectoire tau générée par la fonction politique, et R(tau) est le retour de la trajectoire tau.
Afin de maximiser le rendement attendu J(theta), nous devons optimiser la fonction de politique et utiliser l'algorithme de montée de gradient. Plus précisément, nous devons calculer le gradient de la fonction politique nabla_theta J(theta), puis mettre à jour le paramètre theta de la fonction politique en fonction de la direction du gradient. Le gradient de la fonction politique peut être calculé à l’aide de techniques d’échantillonnage par importance et de gradient logarithmique.
nabla_theta J(theta)=mathbb{E}_{tausim p_theta(tau)}[sum_{t=0}^{T-1}nabla_thetalogpi(a_t|s_t)R(tau)]
Parmi eux, T est la longueur de la trajectoire, logpi(a_t|s_t) est le logarithme de la fonction politique, qui représente le logarithme de la probabilité d'agir a_t dans l'état s_t, et R(tau) est la récompense du trajectoire.
L'algorithme de gradient de politique peut utiliser différentes méthodes d'optimisation pour mettre à jour les paramètres de la fonction de politique. Parmi elles, la méthode d’optimisation basée sur le gradient est une méthode couramment utilisée. Plus précisément, nous pouvons utiliser l'algorithme de montée de gradient stochastique (SGA) pour mettre à jour les paramètres de la fonction politique, la formule est la suivante :
theta_{t+1}=theta_t+alphanabla_thetahat{J}(theta_t)
où alpha est le taux d'apprentissage, hat{J}(theta_t) utilise le rendement moyen d'un lot de trajectoires pour estimer le rendement attendu J(theta_t). Dans des applications pratiques, nous pouvons utiliser des réseaux de neurones pour représenter la fonction politique, puis utiliser l'algorithme de rétropropagation pour calculer le gradient de la fonction politique et utiliser l'optimiseur pour mettre à jour les paramètres de la fonction politique.
L'algorithme de gradient politique a de nombreuses variantes, telles que l'algorithme de gradient politique de base, l'algorithme acteur-critique, l'algorithme TRPO et l'algorithme PPO, etc. Ces algorithmes utilisent tous différentes techniques pour améliorer les performances et la stabilité de l’algorithme de gradient politique. Par exemple, l'algorithme de gradient de politique de base réduit la variance en introduisant une fonction de base, l'algorithme Acteur-Critique améliore l'efficacité en introduisant une fonction de valeur, l'algorithme TRPO assure la convergence en limitant l'amplitude de mise à jour de la fonction politique et l'algorithme PPO utilise des techniques comme le tonte et le recadrage. Pour équilibrer la mise à jour de la fonction politique et assurer la stabilité.
L'algorithme de gradient politique est largement utilisé dans la pratique et a été utilisé avec succès dans de nombreux domaines, tels que le contrôle des robots, les jeux, le traitement du langage naturel, etc. Il présente de nombreux avantages, tels que la capacité à gérer des problèmes d’espace d’action continue, une meilleure convergence et stabilité, etc. Cependant, l’algorithme du gradient politique présente également certains problèmes, tels qu’une vitesse de convergence lente et une vulnérabilité aux solutions optimales locales. Par conséquent, les recherches futures doivent améliorer encore l’algorithme du gradient politique afin d’améliorer ses performances et sa gamme d’applications.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds



Dans les domaines de l’apprentissage automatique et de la science des données, l’interprétabilité des modèles a toujours été au centre des préoccupations des chercheurs et des praticiens. Avec l'application généralisée de modèles complexes tels que l'apprentissage profond et les méthodes d'ensemble, la compréhension du processus décisionnel du modèle est devenue particulièrement importante. Explainable AI|XAI contribue à renforcer la confiance dans les modèles d'apprentissage automatique en augmentant la transparence du modèle. L'amélioration de la transparence des modèles peut être obtenue grâce à des méthodes telles que l'utilisation généralisée de plusieurs modèles complexes, ainsi que les processus décisionnels utilisés pour expliquer les modèles. Ces méthodes incluent l'analyse de l'importance des caractéristiques, l'estimation de l'intervalle de prédiction du modèle, les algorithmes d'interprétabilité locale, etc. L'analyse de l'importance des fonctionnalités peut expliquer le processus de prise de décision du modèle en évaluant le degré d'influence du modèle sur les fonctionnalités d'entrée. Estimation de l’intervalle de prédiction du modèle

Écrit précédemment, nous discutons aujourd'hui de la manière dont la technologie d'apprentissage profond peut améliorer les performances du SLAM (localisation et cartographie simultanées) basé sur la vision dans des environnements complexes. En combinant des méthodes d'extraction de caractéristiques approfondies et de correspondance de profondeur, nous introduisons ici un système SLAM visuel hybride polyvalent conçu pour améliorer l'adaptation dans des scénarios difficiles tels que des conditions de faible luminosité, un éclairage dynamique, des zones faiblement texturées et une gigue importante. Notre système prend en charge plusieurs modes, notamment les configurations étendues monoculaire, stéréo, monoculaire-inertielle et stéréo-inertielle. En outre, il analyse également comment combiner le SLAM visuel avec des méthodes d’apprentissage profond pour inspirer d’autres recherches. Grâce à des expériences approfondies sur des ensembles de données publiques et des données auto-échantillonnées, nous démontrons la supériorité du SL-SLAM en termes de précision de positionnement et de robustesse du suivi.

Cet article présentera comment identifier efficacement le surajustement et le sous-apprentissage dans les modèles d'apprentissage automatique grâce à des courbes d'apprentissage. Sous-ajustement et surajustement 1. Surajustement Si un modèle est surentraîné sur les données de sorte qu'il en tire du bruit, alors on dit que le modèle est en surajustement. Un modèle surajusté apprend chaque exemple si parfaitement qu'il classera mal un exemple inédit/inédit. Pour un modèle surajusté, nous obtiendrons un score d'ensemble d'entraînement parfait/presque parfait et un score d'ensemble/test de validation épouvantable. Légèrement modifié : "Cause du surajustement : utilisez un modèle complexe pour résoudre un problème simple et extraire le bruit des données. Parce qu'un petit ensemble de données en tant qu'ensemble d'entraînement peut ne pas représenter la représentation correcte de toutes les données."

Dans les années 1950, l’intelligence artificielle (IA) est née. C’est à ce moment-là que les chercheurs ont découvert que les machines pouvaient effectuer des tâches similaires à celles des humains, comme penser. Plus tard, dans les années 1960, le Département américain de la Défense a financé l’intelligence artificielle et créé des laboratoires pour poursuivre son développement. Les chercheurs trouvent des applications à l’intelligence artificielle dans de nombreux domaines, comme l’exploration spatiale et la survie dans des environnements extrêmes. L'exploration spatiale est l'étude de l'univers, qui couvre l'ensemble de l'univers au-delà de la terre. L’espace est classé comme environnement extrême car ses conditions sont différentes de celles de la Terre. Pour survivre dans l’espace, de nombreux facteurs doivent être pris en compte et des précautions doivent être prises. Les scientifiques et les chercheurs pensent qu'explorer l'espace et comprendre l'état actuel de tout peut aider à comprendre le fonctionnement de l'univers et à se préparer à d'éventuelles crises environnementales.

Les défis courants rencontrés par les algorithmes d'apprentissage automatique en C++ incluent la gestion de la mémoire, le multithread, l'optimisation des performances et la maintenabilité. Les solutions incluent l'utilisation de pointeurs intelligents, de bibliothèques de threads modernes, d'instructions SIMD et de bibliothèques tierces, ainsi que le respect des directives de style de codage et l'utilisation d'outils d'automatisation. Des cas pratiques montrent comment utiliser la bibliothèque Eigen pour implémenter des algorithmes de régression linéaire, gérer efficacement la mémoire et utiliser des opérations matricielles hautes performances.

Traducteur | Revu par Li Rui | Chonglou Les modèles d'intelligence artificielle (IA) et d'apprentissage automatique (ML) deviennent aujourd'hui de plus en plus complexes, et le résultat produit par ces modèles est une boîte noire – impossible à expliquer aux parties prenantes. L'IA explicable (XAI) vise à résoudre ce problème en permettant aux parties prenantes de comprendre comment fonctionnent ces modèles, en s'assurant qu'elles comprennent comment ces modèles prennent réellement des décisions et en garantissant la transparence des systèmes d'IA, la confiance et la responsabilité pour résoudre ce problème. Cet article explore diverses techniques d'intelligence artificielle explicable (XAI) pour illustrer leurs principes sous-jacents. Plusieurs raisons pour lesquelles l’IA explicable est cruciale Confiance et transparence : pour que les systèmes d’IA soient largement acceptés et fiables, les utilisateurs doivent comprendre comment les décisions sont prises

L'apprentissage automatique est une branche importante de l'intelligence artificielle qui donne aux ordinateurs la possibilité d'apprendre à partir de données et d'améliorer leurs capacités sans être explicitement programmés. L'apprentissage automatique a un large éventail d'applications dans divers domaines, de la reconnaissance d'images et du traitement du langage naturel aux systèmes de recommandation et à la détection des fraudes, et il change notre façon de vivre. Il existe de nombreuses méthodes et théories différentes dans le domaine de l'apprentissage automatique, parmi lesquelles les cinq méthodes les plus influentes sont appelées les « Cinq écoles d'apprentissage automatique ». Les cinq grandes écoles sont l’école symbolique, l’école connexionniste, l’école évolutionniste, l’école bayésienne et l’école analogique. 1. Le symbolisme, également connu sous le nom de symbolisme, met l'accent sur l'utilisation de symboles pour le raisonnement logique et l'expression des connaissances. Cette école de pensée estime que l'apprentissage est un processus de déduction inversée, à travers les connaissances existantes.

MetaFAIR s'est associé à Harvard pour fournir un nouveau cadre de recherche permettant d'optimiser le biais de données généré lors de l'apprentissage automatique à grande échelle. On sait que la formation de grands modèles de langage prend souvent des mois et utilise des centaines, voire des milliers de GPU. En prenant comme exemple le modèle LLaMA270B, sa formation nécessite un total de 1 720 320 heures GPU. La formation de grands modèles présente des défis systémiques uniques en raison de l’ampleur et de la complexité de ces charges de travail. Récemment, de nombreuses institutions ont signalé une instabilité dans le processus de formation lors de la formation des modèles d'IA générative SOTA. Elles apparaissent généralement sous la forme de pics de pertes. Par exemple, le modèle PaLM de Google a connu jusqu'à 20 pics de pertes au cours du processus de formation. Le biais numérique est à l'origine de cette imprécision de la formation,
