Maison > web3.0 > Les exigences de sécurité d'Ethereum Layer 2 devraient aller au-delà des mécanismes multi-signatures

Les exigences de sécurité d'Ethereum Layer 2 devraient aller au-delà des mécanismes multi-signatures

王林
Libérer: 2024-01-23 22:21:29
avant
1165 Les gens l'ont consulté

Les exigences de sécurité dEthereum Layer 2 devraient aller au-delà des mécanismes multi-signatures

Le testnet Ethereum Goerli a récemment terminé la mise à niveau Dencun, ce qui rapproche la mise à niveau Dencun du réseau principal Ethereum. La mise à niveau de Dencun introduit le plan d'amélioration EIP-4844, qui résout directement le problème d'expansion de couche 2 d'Ethereum. Par conséquent, il y a eu récemment de nombreuses discussions sur des pistes telles que les cumuls, la modularité et les couches de disponibilité des données. Hier (17), Tim Beiko, membre principal du développement d'Ethereum, a annoncé la nouvelle sur X.

Normes Vitalik pour la couche 2

Au cours de récentes discussions connexes, des membres de l'équipe Scroll ont publié sur la plate-forme X que bien que les Rollups et les Validiums n'aient pas la même garantie de sécurité, ils pensent que les deux solutions peuvent être appelées Ethereum Le deuxième étage (L2) de la place.

Buterin a également laissé un message pour répondre à cet argument. Il a déclaré : Pour moi, pour être pleinement qualifié pour la L2, quelque chose doit avoir des propriétés de sécurité plus fortes que la multi-signature, même s'il ne s'agit pas d'une garantie complète comme le Rollup.

Pour être qualifiée de L2, une plate-forme ou une technologie doit avoir des propriétés de sécurité plus fortes que la multi-signature. Même si elle n'a pas besoin d'être aussi complète que Rollup, elle doit néanmoins fournir des garanties de sécurité uniques.

De plus, il mentionne à nouveau Validiums, pensant qu'il répond aux critères. Quant à Optimiums, Buterin estime qu'il pourrait également répondre à la norme, mais une analyse plus rigoureuse est nécessaire pour déterminer son efficacité en matière de sécurité.

Selon notre compréhension, Validium a un coût inférieur et un débit plus élevé que la technologie Rollup. Cela est principalement dû au fait que la technologie Rollup publie les données de transaction sur Ethereum, nécessite des frais plus élevés et limite le débit. La technologie Validium offre également la garantie de sécurité de ZK (preuve de connaissance zéro), mais les données de transaction ne sont pas publiées sur Ethereum, mais sont stockées hors chaîne. Cela signifie que Validium peut réduire davantage les coûts.

Validium est un meilleur choix pour de nombreux Dapps

La prochaine mise à niveau de Dencun a attiré l'attention de Buterin sur de nombreux L2. Il a déclaré hier dans un tweet que le cœur de Rollups est de fournir des garanties de sécurité inconditionnelles. Même en cas de collusion, les utilisateurs pourront retirer leurs actifs en toute sécurité.

Cependant, les actifs des utilisateurs ne peuvent pas être entièrement protégés si leur disponibilité dépend de systèmes externes. Dans ce cas, le réseau peut être classé comme Validium. Le réseau Validium doit sacrifier la décentralisation dans une certaine mesure, mais peut toujours utiliser une couche de disponibilité des données décentralisée pour assurer le fonctionnement normal du système, améliorant ainsi l'intégrité du réseau. Cette approche peut équilibrer dans une certaine mesure la protection des actifs des utilisateurs et la disponibilité du système.

Il convient de noter que bien que la feuille de route actuelle d'Ethereum se concentre toujours sur les rollups plutôt que sur le Validium, les opinions récentes de Buterin montrent également qu'il n'exclut pas le Validium, au contraire, il a également souligné que pour de nombreux blocs Pour les applications en chaîne, Validium est le meilleur ; bon choix, car l'utilisation d'un bon système de couche de disponibilité des données distribuées peut également améliorer la sécurité de Validium.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:jb51.net
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Tutoriels populaires
Plus>
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal