Rust est un choix populaire pour la refactorisation de logiciels, et FreeBSD envisage également son intégration.

Ces dernières années, la tendance à la refactorisation du langage Rust a balayé le cercle du développement. Rust a reçu une large attention pour ses avantages en matière de sécurité, d’efficacité et de maintenabilité. Même les noyaux Windows et Linux ont introduit le support Rust. Cela fait de Rust l'un des langages de programmation les plus populaires parmi les développeurs.

Les développeurs FreeBSD pèsent également actuellement le pour et le contre de l’utilisation du langage de programmation Rust dans leurs systèmes de base.

Selon le dernier message électronique des développeurs, le principal inconvénient de l'inclusion de Rust dans le système de base FreeBSD est de doubler le temps de construction . En raison de la nécessité de compiler le compilateur Rustc basé sur LLVM et toutes les fonctionnalités supplémentaires de Rust, la construction du système prendra environ deux fois plus de temps qu'actuellement. Cependant, les développeurs ont trouvé des moyens de réduire les temps de construction.

L'avantage d'introduire Rust est que les développeurs peuvent (ré)écrire divers composants de base dans Rust, tels que le démon ZFS (zfsd), devd, le code de l'espace utilisateur WiFi, etc., pour remplacer le C++, et autoriser certains outils simplement est devenu plus facile à écrire .

Les développeurs n'ont pas encore discuté du résultat final. Le lien email est joint à ce site :

https://lists.freebsd.org/archives/freebsd-hackers/2024-January/002823.html

De plus, les développeurs Git envisagent également d'introduire Rust dans les projets Git afin de réduire le risque d'erreurs de sécurité de la mémoire. L'utilisation de Rust comporte également le défi d'utiliser le compilateur rustc basé sur LLVM.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!