Évaluer le potentiel des pistes RWA

l'éditeur php Xigua est là pour répondre à une question pour vous : Quel est le potentiel de la piste RWA ? Le parcours RWA, Real World Applications, fait référence aux applications technologiques qui combinent le monde virtuel et le monde réel. Le potentiel de cette technologie est énorme et peut avoir un impact profond dans divers domaines. Dans le domaine de l'éducation, la piste RWA peut offrir une expérience éducative plus réaliste et plus vivante ; dans le domaine médical, elle peut aider les médecins à établir un diagnostic et un traitement plus précis ; dans le domaine du divertissement, elle peut offrir aux utilisateurs un jeu plus immersif ; expérience. Globalement, la filière RWA présente des perspectives de développement très larges.

Cela ouvre de nouvelles opportunités pour les investisseurs, car RWA a le potentiel de fournir des rendements durables qui ne sont pas liés au marché de la cryptographie, ce qui en fait une option attrayante pour les investisseurs cherchant à diversifier leurs investissements. Le capital en chaîne recherche de telles opportunités de revenus durables et sûres, de sorte que la tokenisation RWA peut devenir le catalyseur du prochain marché haussier DeFi. Alors, quel est le potentiel de la piste RWA ? Ce qui suit vous le présentera en détail.

1. Lequel choisir entre le mocaverse et les singes mutants ?

Il existe des différences évidentes dans les caractéristiques et le positionnement de ces deux NFT :

Le singe mutant se positionne dans une certaine mesure comme un symbole de statut des utilisateurs dans le monde virtuel, ce qui est très similaire aux produits de luxe dans notre société réelle .

Mais Mocaverse ressemble plus au logo de la marque ou au porte-parole de la marque (Animoca Brands) dans le monde virtuel.

L’une est considérée comme une image personnelle et l’autre est considérée comme une image de marque.

Les deux positionnements différents déterminent ici que la logique interne de leurs augmentations de prix sera très différente :

Le prix des singes mutants continuera d'augmenter car ses attributs identitaires deviennent de plus en plus « rares » et peuvent avoir plus de valeur. Il montre bien l'identité, ce qui incite de plus en plus d'utilisateurs à l'utiliser comme avatar. Cette tendance poussera les prix encore plus haut.

Le prix de Mocaverse continuera d'augmenter en raison de la façon dont Animoca continue d'exporter l'influence de sa marque et l'autonomisation de ses valeurs vers Mocaverse, de sorte que lorsque les gens le verront, ils penseront qu'Animoca aura plus de succès à l'avenir et apportera divers avantages. à plus de gens.

Comparaison à hayon : Mutant Ape a besoin de quelque chose de "plus virtuel", tandis que Mocaverse a besoin de quelque chose de "plus substantiel".

Pour l'équipe de Boring Ape, c'est un énorme défi de savoir quelle voie emprunter et comment donner au singe mutant les moyens de renforcer davantage son identité personnelle. Après tout, cette route n'a jamais été parcourue auparavant.

Bien que dans la vie réelle, nous ayons déjà les voies de développement de produits de luxe prêts à l'emploi de haut niveau, ces méthodes semblent difficiles à suivre dans le monde virtuel, et l'équipe de Boring Ape ne semble pas suivre cette voie.

Il y a donc une incertitude croissante quant à la manière dont cette route se déroulera à l'avenir et si elle fonctionnera. C'est le problème auquel est confrontée l'équipe de Boring Ape, ainsi que le problème actuellement rencontré par l'ensemble de la catégorie avatar NFT.

Il n'y a pas de solution à ce problème pour le moment, nous ne pouvons qu'attendre leur exploration et leurs tentatives.

Pour Mocaverse, Animoca doit exporter l'influence de sa marque et lui donner de la valeur. Dans une certaine mesure, il s'agit d'une opération commerciale traditionnelle. Il existe de nombreux cas prêts à l'emploi dans ce domaine, ce qui est non seulement difficile mais aussi risqué. Petit.

Donc, en termes de difficulté et de risque, le singe mutant est bien plus grand. Si l'équipe ne le gère pas bien, sa valeur pourrait progressivement diminuer à l'avenir ; cependant, une fois cette voie empruntée, sa croissance future sera stupéfiante et pourrait même n'avoir aucune limite supérieure.

Donc, si je veux de la stabilité, je choisirai Mocaverse ; si je suis prêt à prendre des risques, je choisirai Mutant Ape.

2. Pouvez-vous nous donner les prix fixes d'investissement pour ORDI et SATS en tête ?

Bien que je sois optimiste quant à ces deux pièces, je n'y ai aucun investissement fixe. La raison en est que leurs prix ont évolué jusqu’à présent et qu’il est de plus en plus difficile de prédire leur croissance future potentielle.

J'ai écrit un jour dans un article que je pense qu'ORDI est l'effet de levier du Bitcoin. Examinons ensuite le potentiel de croissance possible actuel d'ORDI du point de vue de l'effet de levier.

Au moment de la rédaction de cet article, son prix est de 75 $ et son prix de référence Bitcoin est de 44 700 $.

Si Bitcoin peut atteindre 100 000 $ US (2,2 fois le prix actuel) lors du prochain marché haussier, cela signifie que le prix de l'ORDI atteindra au moins 167 $ US. Si ORDI augmente plus haut, atteignant 3 fois, son prix atteindra 225 $. S'il est encore plus élevé, si l'augmentation atteint 4 fois, le prix atteindra 300 dollars américains...

À ce stade, j'ai quelques doutes en tête : peut-il vraiment monter jusqu'à 300 dollars américains ?

Même s'il peut atteindre 300 dollars américains, même si sa hausse reste supérieure à celle du Bitcoin, on peut peser globalement les risques et les avantages. Dans ce cas, s'il faut en choisir un entre les deux, faut-il choisir Bitcoin. ou ORDI ?

Si c'était moi, je serais plus conservateur et choisirais Bitcoin.

C'est la partie embarrassante de notre discussion sur l'investissement fixe dans ORDI à ce stade. J’ai donc écrit dans l’article précédent que je n’achète plus ces tokens BRC-20 classiques à ce stade, mais que je les conserverai jusqu’au marché haussier.

Si nous devons fixer un éventuel prix d'investissement fixe pour ORDI, je pense qu'il doit être au moins inférieur à 50 dollars américains pour avoir une certaine rentabilité, sinon cela n'aura pas beaucoup de sens.

Kann ORDI immer noch unter 50 $ fallen? Wir können nur auf die Zeit warten, um die Antwort zu geben.

3. Was ist das Potenzial von ERC-3643?

ERC-3643 ist ein Token-Standard für reale Vermögenswerte. Projekte, die auf diesem Standard basieren, gehören zu dem, was wir oft als RWA-Track bezeichnen.

Ich halte immer noch an meinen früheren Ansichten zu diesem Thema fest: Diejenigen, die wirklich den Großteil der Vorteile erhalten können, sind Institutionen und Großkapital, während Kleinanleger da sind, um Suppe zu trinken und mit ihnen zu laufen.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!